當然不能，百分百打中的那不叫導彈，那是因果律武器。

導彈是一大類武器的統稱，防空導彈、空空導彈、彈道導彈、反坦克導彈、巡航導彈全都不一樣，瞄準方式也各不相同，不能一概而論。

比如“東風快遞”，這類洲際彈道導彈的精度取決大多取決於計算機系統對彈著點的計算，它們透過彈道拋物線飛行，受機械誤差、地轉偏向力、氣候氣象、地球引力等很多環節影響。

計算機測算的越精確，對體系的運作越細緻，機械控制的越嚴密，彈道導彈的彈道精度也就越完美。

反之，就會像德國二戰時研發的V-2飛彈那樣，空有飛行能力，準頭卻能歪到姥姥家。

二戰之後美、蘇、中等研發的初級彈道導彈其實效能上並沒有比V-2突出多少，有些甚至就是V-2的仿製改進品，但因為逐漸有了電子計算機、衛星地圖的幫助，它們的準確性高了不止一籌。

後來的頂級彈道導彈命中精度得到了突飛猛進的提升，如美國傳家寶“民兵3”，圓周偏差度達到了100-50米。中國東風41，圓周偏差200-100米，俄羅斯白楊M，不低於90米。

別看這幾十上百米的距離很遠，洲際彈道導彈砸的可都是核武器，而且一枚導彈能帶多枚20-50萬噸級的氫彈，想想當年廣島、長崎那兩顆蛋蛋還不過2萬噸級，就一切都釋然了。

也就是說，真要讓一枚洲際彈道導彈把彈頭給噴了出去，地面絕對是一大片蘑菇騰空而起，每一朵蘑菇的威力都是廣島的十倍往上走，這還要精度作甚？

連冷戰初期的赫魯曉夫同志都想明白了：咱像造香腸一樣造核導彈，誰想死俺就用批發價成全它！

如果說洲際彈道導彈、中程彈道導彈還能靠核武器耍流氓的話，那麼其它的小導彈就沒這個待遇了。

比如飛機空戰使用的導彈，使用的指導方式以雷達制導和紅外\紫外製導兩種，前者用於超視距彈，後者多見於格鬥彈。

基於這些制導方式，戰機空戰也產生了許多應對方式。比如想辦法躲避機頭相控陣雷達照射區，或者對雷達波進行電子反制、干擾，發射熱源誘餌，對熱尋的進行欺騙等，都可以影響空空導彈的命中率。

早年中國空軍在臺海與對面發生衝突時，有英雄甚至透過直接衝入對方機群的做法，讓對方的早期空空導彈失靈，幹掉了敵軍自己的戰機。

直升機也一樣，當年阿富汗蘇軍用米-24直升機清掃地面武裝時，為了不讓部族武裝的美製單兵防空導彈擊中，都會採取高火力轟炸、密集快速通場，伴隨不間斷電子\熱源干擾的做法，最大限度壓制對方的反擊火力。今天的直升機仍在維持這種戰法，否則生存率堪憂。

反坦克導彈也有不同的防禦方法，主要的防禦法是煙幕遮蔽+熱源干擾。

因為它們大多靠的是紅外成像制導和鐳射駕束制導技術，只要能對其進行干擾，反坦克導彈便沒了準頭。

比如坦克在戰場上柴油機拉煙，或者乾脆發射帶有箔條的白磷干擾彈、煙幕彈，都能有效阻止導彈的制導。鐳射束穿不透煙幕，熱源也影響了紅外成像。

還有俄羅斯給T90坦克裝備的“窗簾”系統，它帶有巨大的“紅眼”光電致盲器，在感受到瞄準警告時，便開啟紅外致盲大燈，壓制對方導彈和器材。但“窗簾”效能較差，只能對抗紅外製導的二代反坦克導彈。

總而言之，導彈是機械，是可以被應對的東西，它不可能百發百中，甚至有的導彈能達到一半的命中率都謝天謝地了。

好比美國最主要的超視距空空導彈AIM-120，美國一直都美滋滋的宣佈它實戰命中率高於60%，但經好事者統計過後，認為其只有40%的命中率。

導彈瞄準了就一定能打中嗎？

導彈和子彈不一樣，子彈用步槍、手槍、機槍、衝鋒槍擊發時，只要準星對準目標瞄準，可以說百分之百能夠打中。因為距離太近，不用計算，而且子彈的速度比導彈快多少倍，所以子彈根本就沒有誤差這一說。

而導彈就不一樣了，發射出去一枚導彈，幾千公里甚至10000多公里的航程，還得用計算機算出技術引數，再用衛星導航的功能引領導彈找準目標。再說導彈在空中飛行中還會受到天氣氣象和地球的引力影響等等，這都會導致導彈偏差目標的出現。中國的東風一41洲際導彈偏差最小，經過幾次實彈試驗，偏差目標只有90多米。這在世界上還是比較先進的導彈，其實偏差一、二百米都不影響導彈的威力。因為導彈帶上核彈頭，一旦著地爆炸，那威力可以說方圓百里瞬間就成了一片廢墟、無生命的存在。可想而知多麼的恐怖啊！

再如飛機裝載的空對空導彈，發現對方飛機，發射導彈想擊落對方飛機。可是對方飛機利用電子干擾也能讓導彈偏離方向打不著對方的飛機。甚至有的戰機靈活的能夠巧妙的躲避來襲導彈。

導彈打坦克時，坦克為了保身，會放大量煙幕彈，也能讓反坦克導彈找不準目標。

所以綜合上述導彈和子彈不一樣，導彈就是瞄準目標也有一定的誤差。

導彈瞄準了就一定能打中嗎？

答案是否，個人觀點，導彈瞄準了是否能打中目標，影響因素有很多，首先是目標的速度，如果目標的速度很大，在發現有導彈來襲時，突然加速揚長而去，導彈只能眼睜睜的看著目標從自己的面前消失，就好比俄羅斯的圖160轟炸機雖然不能空中格鬥，但是速度快，美國的F35戰鬥力想要跟蹤伴飛的話，是會被遠遠甩開的，其次機動性，無論是導彈還是目標飛機，都有一個機動極限，不是什麼動作都能飛的，目標的機動性如果好，完全可以利用自己的機動效能，擺脫導彈的追蹤！以上是個人觀點，歡迎指正！！