可以的。一、中國對未成年人從輕處罰的緣由為了確保對青少年犯罪嫌疑人、被告人的教育、挽救 和改造，中國《刑事訴訟法》規定，審理14週歲以上不滿16週歲的人涉嫌犯罪的案件，一律不公開審理；審理16週歲以上不滿18週歲的人涉嫌犯罪的案件，一般情況下也不公開審理。從法律的規定到司法過程，可以清晰地看出，未成年人是一個特殊的群體，這個特殊群體的處罰適用特別規定，體現出中國法律的人性化。（一）中國法律為何要作出這種特別規定首先，充分體現出對未成年人的人文關懷和教育挽救。未成年人是特殊的社會群體，也是構成犯罪的特殊主體。與成年人相比較，其社會生活較單純，易受外部環境影響，與成年人犯罪的主動性相比，具有明顯的被動性；未成年人的世界觀、人生觀、價值觀尚未形成，認識相對單純，偶發性犯罪的比例較大，主觀惡性相對較小；未成年人對社會的認知程度有限，判斷是非的能力有限，其犯罪行為是在融入社會、認知社會的過程中發生的，明顯不同於成年人社會化過程完成後的犯罪。因此，對未成年人犯罪的趨輕處罰，更多體現的是從未成年人的成長規律和特點出發，對未成年人的教育和挽救，同時也體現出對社會特殊群體的特別人文關懷。其次，體現出法律價值和社會價值的統一。法律適用於現實，裁決具體案件，其價值主要表現為透過對社會關係的調整，解決主體間的矛盾和衝突，平衡社會關係，使社會趨於穩定與和諧，從這個意義上講，法律價值應當服務於社會價值。中國法律對未成年人犯罪的輕罰，更多考慮的是社會價值，即表面上看來是對未成年人的網開一面，降低其法律責任的程度，實質上主要考慮的還是社會意義。減輕未成年人的法律責任，給予其改過自新的機會，有利於當事人本人，更有利於社會的根本利益。再次，體現出社會現實穩定與長遠和諧的一致。社會的長期穩定和發展，是國家所致力追求的，更符合絕大多數人的根本利益和要求。據統計，近年來未成年人犯罪呈上升趨勢，從全國範圍考察，不是幾個人，而是一批人。一方面，對這批人教育改造得好，不僅有利於社會的現實穩定，更有利於社會的長遠和諧發展。反之，不注意其教育改造，不給予悔過自新的機會，使他們自暴自棄，為所欲為，一旦重新進入社會，繼續危害社會，危害他人，社會的穩定與和諧將受到極大的破壞，這是我們所不願意看到的。另一方面，從維護社會穩定所付出的成本來看，將未成年人犯罪者改造成新人所付出的代價，要遠遠小於這些人繼續危害社會所帶來的損失。最後，體現出法律處罰與社會責任的結合。未成年人走上犯罪道路，固然有本人的不可推卸的責任，但家庭、學校、社會的監管缺位，致使未成年人辨別力降低，行為盲動，偶發犯罪的情況，同樣不能忽視，社會責任不能忽略。考察未成年人的犯罪過程，分析具體發生的案例可以發現，許多未成年人犯罪，是在失去監控的情況下發生的。如父母長期在外打工，父母離異，學校管理不力，國家機關基層組織和社會組織工作不到位等。既然社會對未成年人犯罪負有責任，就不應簡單地處罰了事，應當承擔起教育、挽救、改造的責任。二、中國對未成年犯罪人實行“教育、感化、挽救”的方針和堅持“教育為主、懲罰為輔”的原則，主要包括以下三個方面：（一）堅持教育為主的原則。對犯罪的未成年人刑事責任的追究要把教育放在第一位，透過教育，使犯罪的未成年人認識自己犯罪行為的社會危害性，並透過相應的教育改造和心理矯治，破除犯罪心理，成為守法公民。同時，中國要求司法機關在辦理未成年人刑事案件時，要充分考慮未成年人的生理、心理特徵，在辦案過程中對未成年人要進行特殊保護，進行有針對性的教育。（二）堅持懲罰為輔的原則。在堅持教育為主的同時，必須輔以必要的懲罰手段，使犯罪的未成年人受到一定的處罰，感受到犯罪的法律後果和應當承擔的法律責任。懲罰的目的是為了使未成年犯罪人吸取教訓，改過自新，透過必要的懲罰促使其提高法制觀念，進行再社會化。（三）教育與懲罰相輔相成。教育是目的，懲罰是手段，懲罰是為教育服務的。教育和懲罰的最終目的是為了感化和挽救犯罪的未成年人，預防和減少未成年人犯罪。其中，“感化”是指關心、幫助、感染違法犯罪的未成年人，使其認識到自己所實施的違法犯罪行為的社會危害性，從而痛改前非，重新做人。“挽救”是指在訴訟過程中，司法工作人員依照法律和政策所進行的，促使違法犯罪的未成年人認罪服法、重新做人的各項工作。三、相關法律法規根據《刑法》第十七條的規定，已滿十四周歲不滿十八週歲的人構成犯罪的，在量刑時應當從輕或者減輕處罰。《刑法》第十七條　【刑事責任年齡】已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六週歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

未成年的時候犯罪，在成年的時候被抓，以犯案當時的時間年齡為準，如果你所犯的罪符合未成年減免政策的，依法可以從輕或者減輕處罰。

只要你犯案的時候並未成年，那不管過了多少年，如果追究，只能按照未成年犯罪進行追究。至於逃脫多久，這個是辦案機關的事情，不能把辦案機關的辦案能力問題，以過錯的方式強加給案件當事人，因此，也並不會因為他逃脫沒有主動投案而加大其罪的處罰力度。

打個比方:

你在18歲成年地前一個小時故意殺了人，然後逃跑了20年才被抓獲。由於你犯案當時還有1個小時才滿18歲，因此你犯案當時屬於未成年。即便20年後你被抓，以從舊兼從輕的原則，最高也只能按照未成年犯罪判處無期徒刑，而不得判處死刑。