其實這也不能怪的了誰！你們只是停留在不底線的催收方面，哪些無底線的老賴就該放縱他們任由他們懶賬下去嗎？不知道你們聽過這句話沒有，惡人還需惡人魔。在法律上不健全的時候，哪些非常規的還借貸就得用非常規的手段。

我們討論無底線第三方催債務時，還需要討論債務人守約的問題。具體分析如下：第三方催債涉及的法律問題

從法律關係看，第三方催債可能是委託代理關係，也可能是債權債務轉讓關係，轉讓關係畢竟不是直接的當事人關係。

就委託代理關係而言，第三方催債不能享有自力救濟權。自力救濟權與正當防衛的區別之一就是，自力救濟只發生直接當事人之間，也就是隻能為了自己的權利對直接相對人行使權利；而正當防衛還可以為他人、國家、社會的正當權利而針對他人行使。

就第三方催債問題，我們可以得出結論，一切違背法律的行為均不能實施，僅能行使通知、催告、訴訟的權利，不享有債權人的自力救濟權。如，債務人擁有與債權債務大約等值的車輛，第三方催債，不能扣押，而債權人可能享有此權利。

就債權債務轉讓關係而言，因債務人享有直接抗辯權，當債務人提出款項已付或者部分已付時，第三方催債必須核實抗辯的理由，從此意義而言，可能只有透過訴訟解決，通知、催告已經喪失了實際意義。

第三方催債事實上是風險很高的職業。進入債務人的住宅可能涉及非法侵入住宅罪；扣留債務人也可能涉及非法拘禁罪；扣押債務人財物也可能涉及非法搜查罪。如此等等，因此，作者建議第三方催債人只能透過訴訟或者仲裁方式解決，否則承擔的法律風險可能難以承受。

一般而言，引起第三方催債的原因是債務人違約。債權人提出月利息2角時也取於借款，不知道債務人借款從事什麼行業？作者認為，債務人能夠承受特別高的利息而借款用於消費，或者從事非法活動，如賭博，債務人根本沒有歸還的意思。就此意義上判斷，如果債務人的隱瞞了借款理由，可能具有詐騙的故意。

2000年司法解釋將高利貸、賭博債務解釋為法律不予以保護的債務是適當的。2019年2月的關於“套路貸”司法解釋分類出多種犯罪，作者認為主要應當針對第三方的催債。2019年7月將特定的高利貸規定為非法經營罪，從某種意義上看，可能是對2月的解釋進行修正。但我們必須注意的是，將自然人之間的借款納入非法經營罪，或者職業放貸人是不合適的。

債務人對合法債務應當守約，對非法債務即使不守約，可以透過撤銷權行使，如果片面強調債權人的義務，社會可能產生不平衡。“掃黑除惡”應當注意到債務人欺詐的問題，如，債務人的惡意舉報、誣告陷害等，唯有如此，“掃黑除惡”才能真正淨化社會風氣。

我認為催收是可以合理存在的。但是應該嚴厲打擊非法的催收。

現在這個社會，確實有很多借錢不還的人，但是現在是個看徵信的時代，誰都會無比珍惜自己的徵信，因為徵信關乎到買房買車等諸多問題。

催收作為一個部門，不管是第三方委託的還是公司自身的，都應該有相應的條款來約束，國家雖然出臺過一些政策，但是並沒有多少效果，那些催收還是依然我行我素，有的甚至言語威脅、恐嚇借款人，更甚者有的催收直接把電話打到單位，騷擾他的工作單位，有的也會打到家裡，嚇得借款人父母都睡不著覺。有的催收甚至冒充律師、冒充法院，說要發律師函、發傳票，到戶籍村委會去核實，各種各樣的，嚇得借款人怕坐牢，這些都嚴重的侵犯了借款人的隱私，借款人是有權利起訴的。尤其是遇到冒充律師、法院的立刻報警。

我認為國家應該明確具體的出臺一項，專門針對催收的規範，從如何催收，怎麼樣催收，包括什麼時間可以給借款人打電話，每天最多幾個電話，包括逾期一個月兩個月三個月的對應的政策都應該明確出來。如果寫明這些政策，借款人自己也清楚了，也不用說害怕催收自殺了，催收也能規範了，一旦不規範可以投訴他們。其實啊，很多平臺都不會起訴，因為他們的利息確實高，遠遠超過了國家的標準，那些逾期的也不是不還，面對暴力的催收，高額的利息和違約金，就想讓對方起訴，判決還多少就還多少，這些都是暴力催收造成的後果。

還有就是雖然國家有一些平臺能夠投訴，但是很多諮詢我的客戶都說，投訴了但是都沒用，從這個平臺投訴，說是轉到當地了，但是都沒有結果，也沒有接到過著任何的電話回覆，反而催收是更加變本加厲了。希望國家能予以重視投訴平臺解決問題的時效問題。

我想誰都不願意欠債，誰也不想揹負著罵名過一生，如果真的不是自己有困難，沒有人願意借錢，現在的套路貸那麼多，有的人根本分不清，更可恨的是有的一些平臺是有資質的，但是在低息的後面往往是高額的服務費和保險費，還必須借款人同意各種條款才能借錢。有牌照有資質的，背後更是黑，希望國家不要被他們的表面所迷惑，更應該嚴查。

確實會有一些老賴，但現在國家的執行手段也很強硬。失信名單，限制消費，也可以拘留，這些都是一些好的舉措。

就算是老賴也是有人權的，同樣值得尊重，非常規的催收手段，只會激增社會矛盾。尤其是疫情期間逾期的，國家都已經出臺了貸款延期的政策，但是很多平臺拒絕履行。國家說企業的貸款可以延期到明年還，為什麼不為個人著想一下呢，企業是活下來了，但是員工呢，企業可以經營困難降薪調崗，可是員工呢，面對房貸、車貸、網貸、信用卡，他們怎麼辦呢？現在90後的負債都是十幾萬了，國家如果不重視個人延期還款這塊，不解決網上那些大平臺被投訴的問題，那新一代的年輕人都會被壓垮！