歐美音樂的主要表現是：既精緻又富有 　　慢慢聽我的分析： 　　國內音樂可以說幾乎沒有可以影響新世紀一代人的歌曲。像童年，水手，我的未來不是夢想等等。這些都是真正的音樂，不像現在的歌曲，從頭到尾。一切都是愛，愛和悲傷。當然，之前的情歌也有全世界都喜歡的絕世經典。——甜蜜。好的音樂是歌曲的組合。事實上，今天的音樂界有很多好歌。當然，它只停留在旋律中，但它只是那種表面和美觀，而起伏和鋪路都很差。這是一個常規，尤其是網際網路口號。個人覺得中國音樂界的黃湛和方文山的話非常深刻，一般寫的愛情差不多，林曦是高手。今天的中國音樂界似乎很生動但很混亂，不像歐美最好的音樂類別，流行（Beyonce，Britney Spears，Justin Bieber，Bruno Mars），搖滾（Avril，Linkin Park），R＆B（Usher，Chris） ）Brown），Rap（Lil Wayne，Kanye West，Eminem），Country Swift，Lady GaGa，The Black Eyed Peas等都非常發達（括號上標有歐美一些受歡迎的人物）音樂場景或組合）！你可以看到每年的大型音樂頒獎典禮上都有不少獎項。在我們的中國音樂界，什麼樣的正式非正式頒獎典禮不正式......你知道！事實上，我有一個非常簡單的理由聽歐美音樂，他們的音樂裝置的音質相當不錯！ 　　這些只是每個人都可以娛樂的一些個人見解。

各有千秋 各有所長 地域民族習俗不同 對音樂的認識就不同 音樂無國界 即使每個國家地域的音樂再不同 也沒有一個明顯的界限 誰的音樂好聽被大眾認可就都是好音樂 並不是哪個地域的音樂就比別的國家或地域的音樂高一個檔次 音樂是人類愛的紐帶和共鳴 硬要相互比較只能說某一種音樂領域或者曲種誰權威一些罷了 就像外華人為什麼唱中文的歌少 南韓鳥叔的神曲 歐美有幾個翻唱的！難道說南韓音樂比歐美音樂高一個檔次嗎？

我來和大家說說！ 1國外的硬體比咱國內的硬體好很多，流行音樂發源地，出來的音質出奇的好。 2國外的歌手因為語言關係，發生都比較靠後，在唱歌時候對氣息控制的就很好，聲音大多很有磁性很悅耳。 3國外的作詞人很有創意，很多歌曲的風格都大不相同，各種翻唱，各種remlx，都有明顯的差異。 4就是詞這方面，國內網路上充斥著各種網路歌曲，細細研究發現，這些歌曲的詞都屬於愛情範疇，詞都寫著很受傷的感覺，顯得詞不搭曲，網路歌曲一聽就能猜出來，因為它和那些明星的歌曲有很大差別，首先裝置上就不是一個檔次，作詞作曲都沒什麼新意，都是愛情，悲情，苦情。 5歐美歌曲，對於一部分人來說，歌詞是無關緊要的因為聽不懂，所以就單純的欣賞伴奏，我發現很多的外語歌的伴奏都相當出彩，給人耳目一新的感覺，加上高音質效果真的很棒！ 6國外的歌手有強悍的氣息控制，歌曲演繹的真實聲情並茂，讓人陶醉，這也是一部分原因。 大家怎麼看呢。

個人觀點，歐美歌曲注重的比較宣明的灑脫和奔放感，運用非常多的電子音樂特效，那怕是悲傷歌詞也是加入的歡快的曲風，而國內的歌曲受華人委婉含蓄的表達思想，採用風格比較明顯，悲傷和歡快的表達方式和曲風因歌詞而定，以上只是個人觀點

說說自己以下幾點看法：

首先我覺得這樣的話題資訊量很大。

第一點：如果從硬體開始說，比如錄製等等，這些現在國內的硬體已經比以前好多了，音質的提升國外一直都佔有上風，這個最起碼是和人的生活水平有關的。

第二點：音樂上的表達方面，這個很大程度上是與文化背景有關，比如，由於國外基於他們的文化背景之下，出來的制度是會強調個性，與自由表達等等這些，某種程度上是沒有問題，但如果只強調這些，而不知這些做到了之後會將人帶向何方，這樣發展下去的價值觀，想要向全人類推崇會有困難。

第三點：其實音樂好不好，歸根到底還是回到能不能解決問題的層面來，如果以音樂特性的角度來說，音樂這種東西既看不到又摸不著，而且人人都有權利去表達這樣的角度來說，那就沒什麼好說的，因為人人生活上需要一些情調與調味品，這個還是必須要有的。

第四點，音樂還是要有區分的，比如形式與本質的問題，如果是好的音樂，操作上做不出來，那抱著欣賞的角度去欣賞也是很好的。

音樂就是人的心理狀態，心理狀態就是社會的反映面，是非常動態的一件事情。記得有人說過一個觀點，國外的藝術與科技搞得好，是因為是以六根感官為出發點，盡力地去發展感官層面的，所以做得不錯。但東方的不同，因為認為用感官去判別這個世界是不準的，不是真相，所以會將感官停下來去看這個世界。

以上，個人看法，僅供參考！

歐美音樂重視管絃樂隊伴奏，音色豐滿。不容易過時。國內音樂好的品質的並且走向世界的也同樣是那些具有中國民族特色的樂器伴奏的音樂。