總算是問了我個正常問題啊，我個人認為聯盟之所以流行小球，不僅僅是球員的意志力下降，最重要的一點恐怕是無盡的傷病吧，曾幾何時的nba充滿了對抗，合理的不合理的，無球間的身體鬥爭很是常見，突破更是腥風血雨，不顧一切的對抗讓球迷們為之瘋狂，但伴隨而來的可能就是格蘭特希爾的腳踝，麥蒂的背脊，科比艾佛森身上有多少處傷病，喬老爺受到多少的特殊待遇，他們都沒有被打敗，他們都被人所尊敬，但他們是極少數的一群人，現代籃球的吹罰尺度緊縮，告誡著防守者不要衝動，防守壓力小了，在身體消耗極具減小的情況下，比賽節奏自然增加，在大家都可以進攻的時候三分就比兩分誘人的很多了，再加上劃時代的球員庫裡的興起，三分球一發不可收拾，小球的興起勢不可擋，就像快餐一樣，誠如姚明所說，要破小球，需要奧尼爾，進攻時要你籃板搶不到，防守卻必失分，沒有籃板的三分球，都是偽核

對於這個問題最好的回答就是翻開四年前的最佳陣容的中鋒位置人選，在那個賽季熱火三巨頭被馬刺打散，勇士還僅僅是一支季後賽級別的球隊，而在之後的一個賽季里科爾執教勇士球隊一躍成為了聯盟霸主，並且拿到了總冠軍，小球時代真正的到來。

14-15賽季聯盟年度最佳陣容的三圍大C分別是一陣的濃眉哥，二陣的考辛斯和三陣的小喬丹，戴維斯和考辛斯都不是傳統的中鋒，他們除了內線實力出眾之外三分線外也有著一手漂亮的投籃，小喬丹是一位徹徹底底的藍領中鋒，除了防守和籃板之外一無是處，而這樣的球員都能入選三陣只能說明一個問題，那就是中鋒開始了毀滅性的沒落，別說奧尼爾，就是莫寧那樣的中鋒都絕種了！

在當下我們總是會討論什麼樣的球員可以終結小球，答案如意料般的一致，那就是統治級別的中鋒。可以說傳統中鋒的沒落才是小球崛起真正的原因，在四五年前我們總是反覆的強調聯盟內線的凋零，一些純正的藍領都開始爭起了頂薪，霍華德算是最後的遮羞布，但在經歷了歲月也傷病之後如今的魔獸也不得不練起了三分。曾經的諾阿和希伯特是如何的風光，跟不上時代讓他們被聯盟所拋棄，霍華德不得不開發自己的潛能，他是一位歷史級別的中鋒，卻不得不順和時代的變化。

小球盛世，幾乎全世界的球員都知道如果自己沒有那麼的全能，那麼就不會受到NBA球隊的青睞，即便你是一位強大的中鋒，三分球也應該是你必備的武器，如此一來那些原本適合傳統打法的大C們要不被拒之門外，要不就是改變了自己的優勢，傳統中鋒越是缺乏，好的苗子越是不多。

NBA就像是一個輪迴，小球時代在如今戰勝了傳統，但在未來總有那麼的一天會出現一位強大到極致的中鋒改變整個聯盟。傳統中鋒不會一直沒落，而小球盛世也會有個盡頭！

首先得明確一點，什麼是“小球”？或者說，當下的“小球時代”到底與以往的任何一個時代有什麼不同？

個人認為，廣義地講，其實早在上世紀80年代的時候就已經存在過小球風格，只不過那時的“小球”只強調快，並不強調進攻中的三分球佔比；另外，當時的小球風格也只是初露苗頭，遠遠沒有如今的席捲之勢。比如，當時那支獨樹一幟、風格另類的掘金隊，在英格利什、範德維奇、伊賽爾三位場均得分20+的球星帶領下，打出了遙遙領先全聯盟其他球隊的進攻節奏，1983年對陣活塞的那場比分為186-184的比賽（這也是NBA歷史上最高比分）就是掘金隊走小球路線的明證。

（上圖為當時聯盟的得分王英格利什）

之後便是04~10賽季納什所領銜的那支太陽隊，“7秒或者更少”的戰術策略將太陽隊的小球風格展露無遺。不過，在我看來，那是也仍然只是“小球時代”的萌芽階段，它更像是80年代掘金隊球風的延續，但並沒有實質性的突破。

而真正的突破源自於2012~2013賽季的熱火，那個時期的熱火隊做了兩點陣容配置的調整，其一讓詹姆斯多站5號位，於是球隊的整體速度被直接拉昇到一個更高的檔次，對手被迫採用更快更小的陣容來應對，其二射手群陣容逐漸興起，三分球往往是球隊除禁區攻框之外的第2大主攻方式。熱火時期的詹姆斯正是憑藉著這種得天獨厚的戰術優勢，成功拿下了兩連冠，徹底推動了小球時代大踏步發展。

當然，從另一個角度上來將，那種所謂的“詹姆斯體系”是對小球潮流的發展做出重要貢獻的。

“小球”真正的興盛則是源於勇士王朝的巋然矗立，四年三冠的歷史性戰績讓勇士完全成為了聯盟各大球隊趨之若鶩，競相模仿的物件。而其中，庫裡和湯普森無疑是最大的功臣，他們歷史級別的三分能力，徹底改變了人們對於三分球的看法--原來，三分球也是可以成為球隊的主攻方式的；原來，三分球也是可以成為超級巨星的標配的。

因此，狹義地講，現在的“小球時代”可能更像是一個“小球2.0”版本。它已經不僅僅只是強調陣容速度要快，更強調和突出了三分球在球隊的進攻中佔據著主導地位。所以，也就是德安東尼常掛在嘴邊的那句話--我們每場比賽要投50個三分。

至於，傳統中鋒為什麼會越來越少？

其實，真的少了嗎？我看一點都沒少，只不過是他們戰術地位逐漸被邊緣化了而已。

這一點，霍華德必然是深有體會，身處在兩個時代的交接點，霍華德的“前半輩子”可謂是縱橫天下，睥睨群雄；然“後半輩子”卻是顛沛流離，居無定“所”。這其中，固然有霍華德本身不夠努力的原因，但若要認真研究起來，想必還是“小球時代”的大勢所趨佔了主要因素。畢竟，逆潮流而動，就算你是雄鷹，也被會拍下來；而順勢而為，站在風口之上，豬也能飛起來。

嗯，我想，大概就是這麼一個邏輯。