有人說“只要對生存有利，哪怕是敵人，也可以成為暫時的朋友”。 我認可這一點，尤其在生意場上這一點更為突出。

兩個有競爭關係的生意人，可以稱得上是生意場上的敵人，但一個大的訂單，在一家無法單獨吃下的情況下，兩家暫時放下對立，聯手拿下肯定就是雙贏。但過後繼續競爭，這就是為了生存有利，成為暫時的朋友。小到生意大到國家都有這種可能性發生。

戰國時代“圍魏救趙”的故事也是如此，當時七雄爭霸，任何國與國之間都算是競爭和敵人的關係。魏國龐涓率領大軍攻趙，魏國一旦得手吞併趙國，那就會一家獨大，對其他國家造成巨大威脅。危在旦夕之際，趙王只得求助齊王，齊王派田忌為將，孫臏為軍師出兵救趙，這才有了“圍魏救趙”的經典之戰，更成就了孫臏的名揚天下。

其實生活之中也有這樣的事情發生，比如鄰居之間有摩擦或者矛盾，姑且稱之為敵人。可當物業出現了不合理收費時，鄰居之間肯定先放下隔閡，聯合起來抵制這種不良現象。

其實本就沒有純粹的敵人，只是在某一時期某一特殊環境下暫時的對立。最終在雙贏的情況下都會化敵為友。我們的工作如此，我們的生活也如此。

對生存有利，哪怕是敵人，也可以成為朋友,我的理解是,對生存有利，如果是敵人，也可以成為朋友,也絕對不可以成為朋友。

比如在商界,商場如戰場，對手好比敵人，對手平時劣跡斑斑，心底陰暗，利用卑鄙手段，多次算計你,甚至至你於死地,喪失道德良心，這樣的對手,這樣的敵人，你會和他合作嗎？你能交這樣的朋友嗎？

比如在國際上，近幾十年內,烏克蘭，波蘭，喬治亞是不可能和俄羅斯合作成為朋友的。

俄羅斯給這些國家帶來的巨大傷害，人民是不會原諒他的,既是為了生存，人民也絕不會和這樣的國家成為朋友的。

對生存有利，如果是敵人，也可以成為朋友,比如越南,日本,和美國的關係就非常好，能夠知錯就改，重新做人，得到了美國的諒解，這樣的敵人，有悔改之意，做朋友有何不可？

所以說，為了生存，交朋友要交心底善良,有道德，有正義感的朋友,如果你交了一些不三不四,流氓無賴的朋友,會害了你一輩子的,會受到多數人的譴責和垂罵的。

這是一種沒有骨氣的阿Q精神。做人要有底線。圓滑世故不是長久之計。簡單會帶來快樂。世故會帶來麻煩。人要知世故而不世故。不懂事故不行，過於事故不行。圓滑事故更不行。

加油，衝刺！！！我們都以為讓汽車運動的力量是發動機爆發的力量。

結果物理學告訴我們，是輪胎和地面產生的磨察力的反作用力。要是沒有這個磨察力，你轟多大的油門也沒有用，車子不會移動半分。轟爆油門也一樣。

所以，如果生存需要支撐時，就別去在意是敵是友了，就是一個力和反作用力的，施力和受力的關係。不再需要這個力量的支撐時，再去論其它的。

車子在行駛中，作為輪胎的支撐，有時是從便便上壓過去，也得到了有效支撐，但要是個釘子，可能就是你爆胎翻車的原因，所以，不是所有狀態的敵人，都可以作為臨時依靠的。

最大的敵人就是自己，生活中就沒有敵人，有的就是嫉妒，心胸狹窄，自私自利，見不得別人比你好。比如隔壁鄰居家買了一輛車，你沒有，你不去學習別人賺錢的方法，反而說那有什麼了不起的？顯擺什麼？

這是一個探討原則的問題！

實際的問題就是為了活著，你願意放棄自己的原則嗎？

回答：大部分的人會放棄原則，將生存放在第一位。

可以說生存需求是一種最本能的需求，也是人們最先滿足的需求！經常會有人調侃道：若是再發生戰爭，我肯定得當漢奸！那些酷刑我可受不了！是的！現實生活中，說出這樣的話不再少數，道理同上：為了生存，我可以暫時地與敵人做朋友！

當然還會有一些人堅持著自己的原則！這類人放棄了最基本的需求，有著更高層次的追求，滿足的是一種尊重的需要！這對於那些執著滿足低層次需要的人來說，很難理解！說得透徹一些：為了活著，有的人已經把尊嚴丟在一邊！所以，他不能理解那些放棄活著，還留有尊嚴的人！這類人，雖然死了，但是有尊嚴地活在了很多人的心中！反之，那些為了生存活著的人，實際已如行屍走肉一般。

最後只能說：你如果願意行屍走肉地活著，可以暫時地與敵為舞！但是最後能活多久，這個同樣是個問題，因為一般這樣人的下場都不會太好！

沒有利益的戰鬥我絕不參與，沒有任何好處的朋友我絕不結交，只要對生存有利，哪怕是敵人，也可以成為暫時的朋友。這是狼道，也是一種處世的哲學，就看你這麼選擇了。

不同的理念不同的信仰選擇都是不一樣的，有句話叫人不為己天誅地滅，說的就是進化論所適用的法則。在漫長的歲月裡，這種基因已經深入到了生物的生命裡。只有強烈的求生欲才能成功或者叫脫穎而出。

荀子說：人之初性本惡，我是贊同這個觀點的，因為那是生物的本能，都是自私的。只不過隨著社會的進步，道德約束了人的私心。

可以這樣說，但是社會是複雜的對於個人來說不但要看到利也要看到追求利所帶來的社會影響，周圍的人看到你做事如此沒有原則，與你交往就會產生隔閡，小心提防你，這是長期影響。另外如果你和對手合作，可能對手會在合作中給你挖坑，最終他既獲利又打擊對手。 實際生活裡因為信任缺失和對手合作是小機率事件，理論討論來討論去其實意義不大。