這種比較真的沒有什麼意義，畢竟每個有才華有實力又勤奮努力的人都值得被尊敬，每個人的作品成績都有喜歡的人去肯定！作為興迷我只知道張藝興真的非常熱愛音樂和舞臺，他從來沒有停止努力和學習！都加油吧！

佔著出道早代表作多的優勢，薛之謙在音樂方面還是比張藝興造詣高的。薛之謙作為早些年參加選秀的獲得成功的歌手，在2006年靠一首《認真的雪》火遍大江南北，雖然後來因為公司的原因沉寂了近十年，但好在後來另闢蹊徑靠微博上寫段子再次翻紅讓人們重新認識了他的音樂。而今作為高產原創歌手，薛之謙一共發行了八張專輯，每一張專輯裡都有傳唱度比較高的歌曲。像《演員》更是被翻唱了多個版本，也成為youtube上點選率最高的華語音樂。而張藝興作為EXO成員出道，自回國以來也在音樂上取得了很大的成就。2012年EXO團體和其子隊EXO-M成員身份正式出道。2015年4月8日，張藝興在中國成立個人工作室，三年來張藝興也釋出了很多多首單曲。發行個人首張創作專輯《LOSE CONTROL》並憑藉其獲得音悅V榜年度盛典年度專輯、內地最佳男歌手兩項獎項。所以作為音樂上的新人張藝興還是不錯的。以上，兩個人相同之處就是都比較努力，而他們的努力也都配得上他們現在的成就。期待張藝興新的作品，另外薛之謙的新歌《摩天大樓》和翻唱《啞巴》瞭解一下啊！

以前也寫過許多關於張藝興和薛之謙的問答，但是唯一沒有在音樂的專業性上對他們做一個類比，但這個題出現了，就有一些想答的慾望了，但結果可能很多人會接受不了，沒關係，我慢慢來說。

從音樂的專業性和製作的綜合能力來說，張藝興是強過薛之謙的，不光是他們的作曲創作能力，而且還有後期的編曲混縮的比較，但張藝興在作詞方面還是差薛之謙很多。

我知道很多人可能不服這個結果，但首先我們搞清楚一個事實，音樂造詣等與歌曲的流傳程度嗎？朗朗的音樂造詣高於周杰倫的好幾倍，但是在流行歌曲創作領悟方面，十個他可能也寫不過周杰倫。

我知道薛之謙寫過很多流傳度高的作品，他很擅長寫情歌，但並不意味著他音樂造詣高，因為終究是他的詞壓了他的曲一頭，而在國內聽眾耳朵裡，對於詞的優先度是高於曲的，曲寫的好，詞寫的口水也很難被接受，寫詞是薛之謙的強項，他也多次強調，聽歌要對著它的詞看。

再一個，就是兩個人的目標不同了，張藝興，要把中國的音樂帶到世界，所以他的音樂在風格上會有一些多樣化，有些嘻哈放克的元素，但這些元素在國內還不被聽眾適應和接受，也就是說聽不慣，但是根據他專輯的銷售情況來看，在國外的接受度還是蠻高的，他的作品是可以放到國外去競爭的，要讓一個老外買中文專輯是很困難的，因為絕大多數西方人都認為亞洲的音樂比歐洲至少落後了十年。

而張藝興的海外粉是挺多的，他的專輯詞曲絕大部分都是全程參與創作編曲，這也是對他個人才華的肯定，薛之謙的目標也很明確，他只寫情歌，牢牢把握著自己的那塊市場份額，當然目標沒有高低之分，但是音樂水平總有一個先後，我知道現在可能很多人都對此嗤之以鼻，但是說了這麼多，如果你還覺得音樂造詣等於流傳度的話，那就是薛之謙更厲害。

這個沒辦法比較，因為音樂也是一門藝術，那就沒有絕對，每個人的欣賞角度不同，有些人喜歡張藝興的歌，有些人喜歡薛之謙的歌，而且兩個人的風格也不一樣。薛之謙是創作歌手，張藝興也會創作，但是唱跳歌手，兩個人的音樂風格截然不同。所以沒什麼可比性。

薛之謙。因為薛之謙在年齡上就有優勢，所以他的歌曲有故事。而張藝興年齡還是太小。加上他還是唱跳歌手，所以他更多的是表達的那種節奏感。沒有薛之謙深情。

其實倆人真不好說，音樂裡什麼因素倆人都懂，只不過追求的和想要的不一樣，倆人走的方向也不一樣，歌個人偏向薛之謙

薛之謙不瞭解就不多說了只知道他的確有實力，但藝興也不菜好嗎？

對我個人而言藝興的歌比較適合我聽。希望大家也不妨也去聽聽藝興的歌，藝興的歌裡不一定每個都喜歡，但一定有一首你會喜歡的歌，去聽藝興的歌吧，你不會失望的!!!!!

我們不需要刻意的和誰比，因為我們最大的敵人就是，藝興作為一個後輩來說，他要學習的同樣很多。而老薛，他是一個前輩，本來就沒有可比性，老薛的所有哥都很紅，我個人認為他是很厲害的。另外藝興，一張圖瞭解一下

一、薛之謙選秀出身而張藝興為南韓組合成員出道，註定走的不同風格的音樂道路！！

二、薛之謙專注於情歌領域，和張藝興音樂領域不同！

三、不能說誰的音樂造詣高，不同人，喜歡的風格不同，只要觀眾喜歡，我認為沒必要這麼強制性的非要比出來高低！

對我來說手心手背都是肉 一個抒情歌手一個唱跳歌手 沒有可比性。想矯情的時候聽老薛 想蹦噠的時候聽藝興 都是我本命