喝起來味有差別。但醉起來是一樣的。喝茅臺喝醉，後果是嚴重的。每一次聚餐喝茅臺都是對你人品的一次考驗！小心！小心！小心！

自貢的深井鹽三塊錢一斤賣給小鬼子，別人稍微一加工套上包裝你猜華人去日本旅遊多少錢一斤買回來？說是鬼子特製的養生鹽，每斤30000元。當然我是在最近的一篇報道上看到的，你說中國去日本旅遊的人多有錢，是自己光明正大來的嗎？茅臺也就是騙自己華人。在國外便宜得多

一百萬元的手錶和一千元的手錶，顯示的時間是不一樣的嗎？幾十萬的一件衣服比幾千元的衣服更能遮擋目光嗎？幾個億的鑽石和翡翠，與道邊的石頭在功能上有什麼區別？幾千萬的一個古董飯碗與幾元錢的飯碗相比，能多裝些飯？市場經濟，交易自由，價值觀念，因人而易。聖人曰“食色，性也”，柳下惠卻坐懷不亂，此社會行為與本能之間的選擇。“五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒”價值認知，誰能言明？世間很多事物，本來就不可量化標的，喜歡最為重要。拉菲，路易十三，人頭馬，那個售價與成本能相符？它們與普通白蘭地，威士忌價格相差動輒也是千百倍，不見你質疑？為何獨提矛臺與二鍋頭之貴賤？要說口感如何？白菜蘿蔔各有所愛，有人還說粉絲與魚翅是一個味道呢。萬千奢侈品牌商品，都和矛臺酒一樣，我就賣的是一份質量一份名望，喜歡就買，不喜歡你管他價格高低？有人逼你做出選擇了嗎？

一個醬香，一個清香，香型不一樣，口乾當然不一樣。每種香型裡，都有不一樣的檔次，口感也不一樣。當然醬香型的工藝是複雜一點，成本肯定高。在一定價格範圍內，價格和品質相對成正比，所謂一分價格一分貨。超過一定範圍後是品牌的溢價而已，有錢多喝也無所謂，沒錢偶爾嚐嚐也可以，覺得價效比不好不值得也無妨。總之，豐儉隨意，量力而行，天天自在。

區別自四個，一、產地不一樣，二、味道不一樣，三、價格不一樣，四、包裝不一樣，五、勾兌不一樣，矛臺是原酒加酒精，牛欄山是純酒精，一樣的是都放新增劑。

如果這個人從沒喝過茅臺，那麼做個實驗，把茅臺酒灌在牛欄柵瓶，把牛欄柵酒裝在茅臺瓶裡，他一定會說茅臺瓶倒出的酒高檔好喝。

如果不裝13，飛天和牛二喝起來還是差不多的。

喝飛天有種儀式感。畢竟一千多，弄倆花生米幾個小龍蝦螺螄會覺得對不起這價位。但說實話，如果牛二15，就口感和酒精刺激來說，飛天賣50頂天了。

所以，飛天就是裝13神器。我自認喝過世界各種名酒，一萬一瓶的比一百一瓶的能好到哪裡去？我也算常年喝酒的，這圈子裡喝出文化和內涵的，畢竟是少數。

在上世紀五六十年代價差元八角的，酒精度都一樣只是口味各有不同而已，價格都是忽憂上來的，上千元灑成夲也不以一般酒高少倍

當然是不一樣的味道了，因為我是滴酒不沾的，更不用說是高度酒了，但是我試喝過，30茅臺，俄羅斯伏特加，那味道好極了，

不喝酒 感覺白酒都一個味道曲香味，喜歡喝酒你可以嚐嚐桂林的陳釀三花酒。沒有普通白酒的曲香味，三花酒是米香型的冰鎮和溫熱後喝都不錯的選擇。