-
1 # 寰球東隅
-
2 # 戰爭史
世界上兩個最仇恨日本侵略的國家,一個是中國,一個是南韓。南韓人敲打日本政府的利器就是慰安婦問題,對許多不清楚這段歷史的國家民眾,這彷彿成了南韓歷史的一張名片。
不過據日本媒體調查,大多數日本人支援政府在慰安婦問題上的不妥協態度。他們的理由竟然是南韓現在還有專門為美國駐軍服務的性工作者,這些日本人覺得這些婦女和慰安婦沒有什麼不同,既然南韓人可以為美國兵服務70多年,為什麼就非要抓住日本不放呢??
日本人這種幹了壞事毫無改悔之心卻一心討價還價“攪混水”的心態是非常醜陋的。不過,小日本抵賴也是講謀略的,沒有“真憑實據”,他們也會覺得“沒底氣”的。所以既然日本人這樣有底氣,也許他們覺得自己真的抓住什麼短。
那麼今天我們簡要談談南韓對美軍的性服務這個隱晦問題。不可否認從二戰一直到今天,南韓國內始終存在一個人數極為龐大、曾經甚至是南韓經濟騰飛引擎之一的駐韓美軍性服務者群體。對於後者,南韓人卻沒有誰去聲討,反而覺得她們對國家做出特殊貢獻!
【美軍和洋公主們,一段70年不解的“情緣”】
南韓人這種“雙重標準”讓本來就沒有多少懺悔感的日本人,更加認為日軍的慰安婦就是和今天美軍性服務者一樣,而不是“性奴隸”!
二戰末期,美軍佔據北韓半島南部,從那時起,美軍就開始接觸日本留下的南韓慰安婦,朝戰爆發後,大量無家可歸的南韓女性掙相成為美軍慰安婦。從此,美軍慰安婦就一直存在南韓,成為南韓社會中一個不可忽略的組成部分。
由於歷史原因,南韓人刻意把“慰安婦”三個字與日本聯絡起來,所以美國慰安婦則使用一般化的性服務者的稱謂,刻意淡化。頂多用“洋公主”這樣專指名稱把她們與南韓一般性工作者區分。
朝戰結束後,美軍並沒有撤離南韓,相反“永久化”形成眾多美軍基地,在這些美軍基地附近,每每形成“聲色娛樂”一條龍的“軍營鎮”,基本都是為美軍服務的性工作者和其他輔助型工作人員。
【幾十年下來,駐韓美軍人數累積是個可怕的數字,相應的為之服務的性服務婦人數也是巨大的】
朝戰結束後,千瘡百孔的南韓百廢待興,急需大量資金,歷屆南韓政府都把美軍性服務者視作能帶來鉅額外匯創收的“搖錢樹”。當然這個發明也不是南韓一家,日本在二戰後百廢待興之際,也成立了全國性的慰安系統,招募了多達7萬餘人的慰安婦去慰安駐紮日本的美軍,南韓這麼做也算是一種跟風吧。
當時不惜派出幾十萬南韓青年到越南“賣命創匯”的朴正熙政府更是不遺餘力的挖掘性服務者賺錢潛力。朴正熙稱讚美軍性服務者為“真正的愛國者”,將“軍營鎮”都命名為“特別旅遊區”。不僅鼓勵美軍“多多消費”,還鼓勵歐美人甚至日本人專程前來“買春”。因此,南韓1980年代終於成為“亞洲四小龍”,南韓一百多萬“洋公主”功不可沒!
【南韓不同時期“軍營鎮”的照片,反映了南韓經濟由赤貧到富裕的變遷,這裡一代代“洋公主”的貢獻是不可“抹殺”的,,所以南韓人當然有“兩種情感”了】
所以說,正是南韓民眾對於持續歷史、從業人數都遠比二戰日本慰安婦更久、更多的美軍“洋公主”,態度如此曖昧,使得日本人有了狡辯的藉口,他們認為二戰時期日本的慰安婦和今天美軍“洋公主”一樣,根本不是什麼罪惡,只是一筆不怎麼“光彩”的買賣。然而自願和被迫能一概而論嗎?日本人大概並不會想到這一個方面。參考文章:駐韓美軍基地見聞
-
3 # 金玉靚淵
唯美國馬首是瞻,不敢吭聲,屁事自己都沒有決定權,還狐假虎威,裝腔作勢。是世界上心理問題最嚴重的國家。(不是之一)。
韓國媒體8日披露,文在寅政府將就韓日“慰安婦”問題“最終解決”協議發表立場,敦促日方採取“負責任”措施,但是不會推翻這份協議。韓聯社報道,韓國政府原本打算由文在寅在10日的今年首場記者會上宣佈韓方對協議的立場和後續措施,但“考慮種種因素”後,決定由外交部發布。
回覆列表
南韓總統文在寅3月1日出席“紀念3·1運動99週年儀式”並發表講話。文在寅在講話中表示,日方不應主張慰安婦問題已得到解決,戰爭時期反人道犯罪行為不應被“了結”一詞所掩蓋。
文在寅總統的演講表達了一種正確的歷史觀,體現了戰爭受害國對民族感情的維護。
背景:文在寅政府曝光了前政府與日本簽訂的《日韓慰安婦協議》的秘密部分,日本方面對此表示強烈反對,安倍親口要求文在寅遵守兩國的協議,而文在寅認為該協議有違民意,傷害民族感情,拒不承認。
根源:日本在歷史問題上的錯誤認識。二戰之後,日本曾經對戰爭中給亞洲和世界帶來的災難進行過反省,但是這種反省並不徹底,尤其是近年來日本右翼主導地位穩固,在歷史問題上的“翻案”傾向明顯。
文在寅在演講中表達了一種正確歷史觀:越是悲慘的歷史就越應該被銘記,學習那段歷史才是真正的解決之道,日方應正視歷史直面正義,希望日本能與受害鄰國實現真正和解,共走和平共存和繁榮之路。
雖然如此,日韓關係的複雜性決定了南韓無力也無法與日本右翼勢力做徹底清算。當前,安倍作為保守派的領軍人物在國內地位穩固,南韓一方面在歷史問題上對安倍在政府進行抗議,另一方面,由於受到美日韓同盟和半島緊張局勢的現實需求也不敢太得罪安倍政府。
為此,文在寅在演講中繼續表示“南韓不會對日本提出特別的要求”,這表明,文在寅在發展日韓關係上採取將歷史問題和現實政治脫鉤的策略,既希望照顧國內民族感情,也不想影響日韓關係。
總之,日本方面需要重新審視自己的錯誤歷史觀,還亞洲人民以公正;而文在寅也需要在實踐中調整自己的對日政策,因為歷史問題是無法與現實和未來真正區分的。