我認為，現代社會，下列人才算是文人：

1.知識分子

2.教師、醫生、銀行職員、文員、律師、法官、檢察官、調研員、科技工作者、文藝工作者等等

3.農村中的給人寫對聯、書信，獲取適當報酬的人，做紅白喜事時，替主人家招呼客人，接受禮金的人。

4.其他被大家公認的文人，比如農村中的風水師、道士、民間樂隊藝人，其實，他們不是真正的文人。但是，民間尊稱他們為文人，他們也喜歡這個稱呼，喜歡受人尊敬。

中國的文人是社會的精英階層，他們也是勞動者，理應受到人們的尊敬。中華民族之所以5000多年來，文明一直沒有中斷，就是因為中國文人的傳承，中國文人的教授。我們尊重知識，尊重人才，中國才有希望，才有未來。

現代社會中，什麼樣的人才算文人？這是個嚴肅的問題，涉及面廣。我只是個種地的農民，沒有資格，更沒有什麼權威亂評。但也只能以個人的想法，對文人的理解。

所謂“文人”就是用文字，來表達的人。但行業，都不一樣。表達的方式也不一樣。有人認為，靠寫作，來吃飯的才是文人，以文字作愛好來兼職的不是完美文人。我不這樣認為，我感覺，只要以文字來表達，想要表達的事，如:詩詞歌賦，小說文章，評論答辯，記載於說明，學術論證……等等。一些能用文字來說明的東西用文字記載，這些人都算文人。文化的程度的功底不一樣，但所表達的內涵和質量當然不一樣。權威，專家，學士他們底蘊深厚，稱的上致高文人，學歷高深的為高級別文人，能寫寫畫畫的應該也稱文人。只是文字質量不同罷了。

至於現代文人，以什麼標準來衡量？本人只是農民意思，也只能說些膚淺的認識，真證的答案，還是有權威人士解答了。

第一，作家教授是文人。莫 言是文人，易 中 天是文人，王朔，石鐘山等都是文人。

第二，教師文秘是文人。普通的中小學教師，所有從事文秘工作的人，應該都算文人。

第三，從政的人算文人。古語說文能治國，武能安邦。從政的人應該都是文人吧！

第四，編劇律師算文人。詩人畫家書法家算文人，學生也算文人。

現代社會中，什麼樣的人才算是文人？

現代社會中的文人涉及面很廣，我認為現代文人先要有一定文化基礎，除上面知識分子界定的那些人員外，還有在各行各業中能吃的開，或能獨擋一面的經理，懂電腦的文員、會計。搞工程設計的工程師。能獨立進行文學創作，比如會寫詩歌、會寫散文的作家，還有律師、法官、政府機關各個崗位的文化人員及官員等等應該都是文人。

這個命題太廣範，當今社會文人很多，黨政軍民學工農科文商，各行各業都有稱得上文人的人，因為今天受過高等超高等教育的人實在太多，你能說他她們不是文人，我認為都稱得上文人稱號，所以，用一句話概括：當今社會，能用語言和文字表達一切的人，都應該在文人範圍內。

再見。

從古至今的文人就是說讀書多的人就叫文人。那麼在現在社會當中文人，應該是有知識，有文化，有修養，有道德教養的人，才能稱著文人吧。並且在現在社會當中文人應該有一定的社會責任吧，為社會做一些貢獻。而不只是寫寫，畫畫

看了幾位答友的答案簡直讓人呵呵。認為能寫幾個字，就是文人了。這一點簡直是讓人匪夷所思，但是今天社會一個拉幫結派的時代，已經沒有一個真正意義的文人了。

我們說一下什麼是文人，文人是一個古典稱謂，他不存在於今天社會。今天社會物慾橫流只能稱呼你是有文化的人，或者知識分子。而不能把你稱為文人墨客。

說到這裡如果還不明白的話，就舉幾個例子，古人的扁鵲，華佗，李時珍他們需要行醫問藥，自然文化知識也不淺，這幾位只能算作是神醫。還有一種職業叫做訟師，這群人於今天的律師差不多，都是一群鑽法律空子的潑皮無賴。反正只要能打贏官司什麼招都使得出來。這群人也不是文人，他們只是訟師。還有一些靠賣卦走江湖的，他們屬於卦師。雖然他們也可以寫出文章但是他們也不在文人這一類。祖沖之屬於數學家，那有人問了這也不算那也不算那什麼才算是文人呢。

自古以來文人墨客並稱，古人以四書五經為基礎教學，更有各朝歷史三韜六略等等的專門學科來成就自己專業。我們所說的文人指的是有警世文章才可以算是一個真正意義的文人。即使不在從事其他行業，賣文可以被人認可的東西。比如說屈原宋玉，兩個人算是文人，楊子云司馬相如算是文人，再到後來文人的標準開始降低認為能寫詩文的算是文人，雖然古代教育不普及，但是兩級分化的特別明顯，能有機會學習的就會一直深入理解，沒有學習機會的就是白丁一枚，三國時建安七子，竹林七賢都是比較典型的代表，這種文化持續到宋代對於文人的理解又有了新的變化，宋朝是對文字理解最深刻的一個朝代，首先文人是一個人的符號，就是你做出來的事要光明正大，否則會被人說成有辱斯文，或者斯文敗壞，也就是說你可以很有文化但是你的品德不行也不會認可你是一個文人，所以在後來王安石變法以後柳惠卿，章敦等人被踢出的文人的領悟，秦檜文化絕對不低，就古典文學而論只有比當代博導高的份，但是秦檜也不在文人之列。時間往後推移，清代各大家各有學術論著，那個沒有任何其他色彩，一諾覺得那個才是文人當行本色，不屈不撓，例如我們近代的國學大師王國維，一生都在做文章，但是受不了清朝滅亡的事實，投河自盡，文人看似手無縛雞之力，其實內心無比堅強，作為文人起碼要符合，富貴不能淫，威武不能屈，貧賤不能移的當行本色。

放眼當下，有幾個不為金錢所動容，有幾個不被女色所迷惑。起碼最基本的都做不到如何稱的起文人一說呢？

有知識的人不一定就是文化人，如果一個有知識的人數值低下，而且還有不少的壞習性，這樣的人是不能夠稱為文化人的，除此之外還要有一定的層次和格局才行，更為重要的是要有很高的智慧和品質品德才行，不然就只能算是偽文化人了！