經濟上漢武帝推行鹽鐵官營和幣制改革，運用鐵腕手段加強了中央經濟的管控。

地方上漢武帝又採納了主父偃的建議，推行推恩令，讓封國越來越小，又裁撤了一大批諸侯國。困擾了西漢朝廷幾十年的分封問題得到了徹底解決，有力維護了中央集權。然後，漢武帝又設立刺史制度，加強對地方的監管。

文化上罷黜百家獨尊儒術，確立了儒家思想在中國傳統文化中的主體地位。

那些什麼罷黜百家獨尊儒術之類的，我想就不用多說了。第一 漢武帝在政治上就開創了內外廷制度，建立了皇帝的個人秘書機構尚書檯，還有了建立刺史制度監察地方。提拔了很多底層人才，抑制了勳貴勢力，推恩令削弱了地方諸侯的軍權和賦稅權，而且採取遷豪強填陵寢的措施打擊地方豪強勢力。第二 經濟上開鑄五銖幣，鹽鐵官營壟斷鹽鐵之利，對商人課以重稅，扶持農業。 第三 軍事上幾次出兵大敗匈奴，使匈奴元氣大傷，收復南越 設立南海九郡，派張騫出使西域。

眾所周知，漢武帝在位的半個多世紀是中國中央集權君主專制形成的重要時期。在這一期間以武帝為首的漢廷統治集團在政治、軍事、思想文化、經濟各方面進行了大刀闊斧的改革，使得漢代的國力空前提升，也為後世的政治、文化諸方面奠定了基本框架。下面筆者結合自己的認識，從容易被人忽略的財政政策方面聊一聊漢武帝加強中央集權的措施。

五銖錢

西漢自建立以來，幣制混亂，不少王國甚至有自行鑄幣的權力，這為後來“七國之亂”的埋下隱患。漢武帝統治時期，邊境用兵不斷，國內建設也用費浩大，中央財政急需統一幣值應付度支。漢武帝即位後先後進行了六次幣制改革，基本解決了漢初以來一直未能解決的幣制問題。武帝頒佈的五銖錢質量較好，流通廣泛，一直沿用到唐代才換用新幣，可見其改革之成功。漢武帝的幣制改革在當時穩定了王朝金融情況，也巧妙地把鑄幣權重新拿回中央手中，極大地鞏固了中央集權。

漢武帝畫像

漢武帝將鹽、鐵、酒收歸“國營”，實行所謂“專賣”。由於這幾項都是關乎國計民生的重要物資，尤其鹽鐵兩項，普通群眾離開鹽鐵幾乎無法生存生產。故而“專賣政策”為漢政府帶來了鉅額收入。其具體的實施辦法就是中央政府在鹽、鐵產地分別設定鹽官和鐵官，實行統一生產和統一銷售，利潤為官方所有。漢廷還實行“平準均輸”，抑制物價，打擊倒賣，增加政府收入。《鹽鐵論》中記載：“山東被災，齊趙大飢，賴均輸之蓄，倉稟之積，戰士以奉，饑民以賑”，可見這一政策在當時起到了積極的作用。等人，以上做法也不可避免地造成了鹽鐵質量不佳、官府與民爭利的情況。

《鹽鐵論》書影

實際上任何歷史事件都有其正面和負面的作用。我們需要一定的距離感才能對之有一番把握。對於漢武帝的評價，絕不能一味歌功頌德一邊倒。明乎於此，我們再來看《資治通鑑》中對漢武帝有這樣一番評價，就顯得很是中肯：“孝武窮奢極欲，繁刑重斂，內侈宮室，外事四夷，信惑神怪，巡遊無度，使百姓疲敝，起為盜賊，其所以異於秦始皇無幾矣。然秦以之亡，漢以之興者，孝武能尊王之道，知所統守，受忠直之言，惡人欺蔽，好賢不倦，誅罰嚴明，晚而改過，顧託得人，此其所以有亡秦之失而免亡秦之禍乎！”

參考資料：

司馬遷：史記

司馬光等：資治通鑑

福島吉彥 著，韓昇 譯：漢武帝

周舜南：對漢武帝經濟改革的再認識

袁莉：“斂財政策”——看漢武帝的經濟謀略