歐洲古代的城池真的像電影電視裡的一樣小。

8電影中所述的大多是，古代的西歐社會，即西歐封建社會。我們要回答這個問題必須得回到那個時代。

這段時間大致是從476年到1500年左右。西歐封建制度是中古歐洲的一項核心制度，又被稱為采邑制。這種制度被分為這樣幾個階層：國王、公爵、侯爵……男爵、騎士。而我們所在電影中看到的古代城池大多是勳貴們的封地。

在這裡不得不提到當時的環境啊！在中世紀教會的地位是至高無上的，為了更好地剝奪領地以及控制社會，修的國家被分成很多很小的邦國，最典型的例子就是德意志，當時的德國被稱為教皇的奶牛，處於四分五裂的狀態，有很多很多的邦國。試想，連一個國王都只擁有這麼小的土地，他又怎能去給予他的勳貴們更大的土地呢。當然，德國只是特殊情況的個例，但歐洲其他各國的狀況也並不十分好看。

因此，無論國王還是勳貴，都只擁有相對較少的土地，作為他們的領地，那麼，修建相對較大的城池也就是十分困難的了！

然而，對於美洲而言，情況則大不一樣。美洲較早，則是由印第安人控制的，美洲的土地是十分廣闊的，印第安人的城池相對來說並不像西歐封建者們的城池那樣小。但從新航路開闢後，歐洲殖民者逐漸入駐美洲，開始建立他們的城池即殖民據點，受制於當時中古歐洲社會思想的影響，以及實力的約束，使得它們在美洲的據點，建造的並不是十分的大。

因此我們可見，歐美古代的城池真的會像電影電視裡的一樣小，這不僅是歐洲封建制度的體現，更是當時時代的一種體現。

的確，看了中國電視劇中巍峨的城池，再看歐洲古代的城池，一股寒酸之氣撲面而來。難道真的是為了省經費嗎？但是著名的經費戰士《權力的遊戲》前期每集經費高到600萬美元，之後逐漸攀升，到第八季已經漲到了每集1500萬，一集的經費就超過了中國大部分古裝劇整部的費用，所以真的可能是為了省錢嗎？顯然不是。

但為什麼如臨東城、孿河城、鷹巢城等城池看上去還是那麼小，也就君臨城有點中國古代城池的感覺？

答案就是，古代歐洲的城池的確是這樣的。

在歐洲早期也是不設城堡的，領主的住宅也就比普通人的更大，主要作用也只是居住和待客。到了公元八世紀左右，隨著阿拉伯人的入侵，法蘭西王國宮相查理·馬特進行了采邑改革。內容是國王將采邑即土地分給貴族、騎士、教會，死後歸還，但作為代價受封者必須向國王服兵役。受封人死後，繼承人如果願意繼續履行這種關係，則會被重新分封，這即是古代歐洲的騎士制度。後來采邑改革被歐洲大陸上的各大封建主紛紛模仿，極快的推動了歐洲封建制的程序。

采邑改革意味著每位受封者都擔任著戰鬥的責任，領地也有隨時隨地參與戰鬥或遭到攻擊的可能，原先單純的居住和待客的作用顯然已經不足了，軍事成為了主要功能，於是城堡就開始出現。

其實中國古代歷史上也經歷過這種階段，在春秋戰國時期，隨著諸侯間吞併戰爭越來越頻繁，諸侯及封地領主也會將自己的住宅建立具有防禦功能的城堡。但是隨著秦始皇統一中國，中國進入了用郡縣代替分封的中央集權制。那麼皇帝自然就不再允許個人建立這種具有軍事功能，劃地而治的城堡，相反以郡縣為單位的城池開始在中國出現。不過中國幅員遼闊，文化多樣，其實現在也是有類似歐洲中世紀城堡的建築留存下來的，像是福建土樓就是最著名的例子。

從上面也可以看出，歐洲城堡的居住者是封地領主，而中國城池居住者主要是郡縣的行政長官和城鎮居民，這就進一步導致了雙方作用和結構的不同。

中國城池內因為居住了當地行政長官和大量的普通居民，所以城池的主要功能集中在了行政、生活、市場貿易等方面。相應的防禦能力就被減弱，除了地處邊境戰亂地區，像比較和平的中部地區城牆其實都比較低矮，甚至有些地方已經沒有了城牆的限制。

而歐洲城堡的居住者只有領主和他的服務者們，其他一切活動，如耕種、貿易都被安排在了城外，這導致了城堡的建設不需要很大，太大反而會讓力量分散不利於防守，那種又小又堅固，像烏龜殼一樣無懈可擊的堡壘才是領主們的最愛。

如果歐洲太遠，就近看看日本古代的城市規劃，其實也能明白。在日本戰國時期，大名門都會依山修建山城，所有的武士居住在山城之中。而普通百姓的生活貿易則集中在一種叫做町的行政劃區中，所以我們在日本的影視作品中會經常聽到歌舞伎町這類的名詞。

最後，城堡防禦物件的不同也導致了歐洲城堡比較小。歐洲的城堡誕生最初雖然是為了防禦阿拉伯人的入侵，但是這種采邑改革也使得原先的自由民變為了領主的農奴。而且隨著城鎮化的發展，市民階級也對傳統貴族的地位產生了衝擊。他們都是城堡內領主們天然防備的物件，比如英國曆史上著名的失地王約翰就是被貴族們聯合倫敦市公民一起打敗的。還有在電視劇《權力的遊戲》中也出現過君臨城市民攻擊國王的劇情。

另外，歐洲古代領主之戰的戰爭大多是為了搶奪領地，爭奪資源，城堡之外的土地和市場未來都將是自己的財產，自然不會去攻擊的。所以古代歐洲戰爭主要集中在城堡和城堡之間，那麼除了和異族戰鬥的前線，理所當然的沒有必要再建立城池了。

而中國古代雖然也有改朝換代，農民起義的情況發生，但其實對比整個世界的歷史，每個朝代內部的和平時間是遠遠超過戰亂時間。我們的大多數敵人是來自外族的入侵，這就導致我們需要建造儘量大的城牆來保護所有的百姓，最著名的就是長城。而比如在我的家鄉，唯一的古城牆也是為了抗倭而建立的，除此之外就沒有其他的城牆遺蹟。

最終以上的這些原因，導致中國古代的城池看上去都巍峨雄壯，而歐洲古代的城堡都很小，倒不是因為他們寒酸，而是我們雙方的目的不同。

用一句話說，中國古代的城池是為了保護所有的百姓，歐洲古代的城堡只為了保護領主一人。