回覆列表
  • 1 # 使用者1430558932451

    丹麥王子哈姆萊特的父親死後,他見到叔父篡奪王位並與母親匆匆結婚,滿朝文武向叔父獻媚,他感到深深的痛苦。這時,父親鬼魂出現,告訴他自己實際上是被自己的兄弟所謀殺。哈姆雷特就開始了他的復仇計劃。讀到這我認為哈姆雷特是個堅強的人,父親死後,他沒有一蹶不振,反而堅定了他復仇的決心。王子為了證實鬼魂的話和逃避仇人的監視,假裝精神失常。他的叔父對此十分懷疑,就派哈姆萊特的兩個老同學和御前大臣波洛涅斯的女兒奧菲利婭——他的情人去試探他,這都被哈姆萊特一一識破了。為了證實鬼魂的話,哈姆萊特安排了一場戲,劇情與其父被謀殺的情形十分相似。這時他的叔父驚惶失措,因而暴露了自己。利用一場戲劇,哈姆雷特確定了鬼魂的話是真實的。他的復仇心理也就隨之愈強。這時,王后受其夫指示,找王子談話。在和母親的談話中,哈姆雷特用極其犀利的話語責備她。“你不覺得慚愧嗎?要是地獄中的孽火可以在一箇中年婦人的骨髓裡煽起了蠢動,那麼在青春的烈焰中,讓貞操像蠟一樣融化了吧。當無法阻遏的情慾大舉進攻的時候,用不著喊什麼羞恥了,因為霜雪都會自動燃燒,理智都會做情慾的奴隸呢。”“這樣一種行為,簡直使盟約成為一個沒有靈魂的軀殼,神聖的婚禮變成一串譫妄的狂言;蒼天的臉上也為它帶上羞色,大地因為痛心這樣的行為,也罩上滿面的愁容,好像世界末日就要到來一般。”這些話使王后感到無比的羞恥,就像一把劍把她的心劈成了兩半。同時,哈姆雷特刺死了帷幕後偷聽的波洛涅斯。波洛涅斯是個阿諛奉承的人,只知道向王上諂媚。現在死了也是罪有應得,但是這卻給了他的叔父一個放逐他的藉口,他決心除掉哈姆萊特,設計派他出使英國,以便並想借他人之手鏟除哈姆雷特。但這一陰謀也被王子識破,他中途折回丹麥。他的叔父又生一計,讓御前大臣之子雷歐提斯與王子比劍,暗中備下毒劍毒酒。比賽中,哈姆萊特被毒劍刺中,又用毒劍刺中了他的叔父和雷歐提斯,王后也因誤飲毒酒身亡,四人同歸於盡。哈姆萊特臨死前囑咐好友霍拉旭繼續他未完成的事業。哈姆雷特如此悲慘地死了,令人惋惜。如果他還在世的話,我相信他會成為一位賢明的君主。在哈姆雷特的復仇過程中,有些遺憾的是奧菲利婭的死。哈姆雷特在這方面沒有考慮周全,以致於奧菲利婭因為無法忍受失去父親和愛人的痛苦而發瘋,最終墜河身亡。總而言之,在我心裡,哈姆雷特是個英雄,是個不折不扣的英雄。

  • 2 # 使用者5376173803818

    哈姆雷特讀後感:《哈姆雷特》是莎士比亞最著名的—部悲劇,它突出地反映了作者的人文主義思想。莎士比亞說過,他的作品就是“給自然照一面鏡子,給德行看一看自己的面目,給荒唐看一看自己的姿態,給時代和社會看一看自己的形象和印記”。《哈姆雷特》正是一個時代的縮影。

      哈姆雷特是文藝復興時期人文主義者的理想人物。他是王子,按照傳統,是王權的當然繼承者。但是,他的美好前途被顛倒了的時代顛倒了。戲一開頭,作者就展現了一幅醜惡的社會畫面:國家發生宮廷政變,國王被害,陰謀家竊取了王位;王后改嫁;滿朝臣子趨炎附勢等等。世界彷彿到了末日。於是這個王子喊出了“時代整個兒脫節了”的吼聲。人們強烈地感受到這是“時代的靈魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是個正直、樂觀、有理想的青年,在正常的環境下,他可以成為一位賢明君主;但是現實的社會迫使他不得不裝瘋賣傻,進行復仇。他是英國那個特定的動盪不安時代的產物。

      在《哈姆雷特》這部戲劇中,處處可以看出作者著意把自己心目中的典型人物塑造成一個英雄形象的匠心:哈姆雷特很有心計,在敵強我弱的惡劣情況下,他敢於針鋒相對地進行鬥爭,他擊破了奸王設下的—個個圈套:先是戳穿了波洛涅斯和羅森克蘭等人進行刺探和監視的把戲;又使王后發現天良;接著採用“調包計”除掉了奸王的兩個走卒,把奸王“借刀殺人”的陰謀擊得粉碎;最後“以其人之道還治其人之身”,把雙重陷阱——毒劍和毒酒還給了奸王。在每一回合的鬥爭中,哈姆雷特都顯得形象高大。所以有評論說,《哈姆雷特》是一出“巨人型”的悲劇,此話不無道理。

      但哈姆雷特決非“完人”。他雖然善於思索,卻優柔寡斷;他雖然受到人民的愛戴,卻並不相信人民。他說:“時代變得越發不像樣子,—個農民的腳趾竟然這麼靠近一個朝臣的腳後跟,擦傷了後者的凍瘡。”可見哈姆雷特的社會改革與農民所要求的變革相距甚遠。儘管哈姆雷特有令人欽佩的才能,竭力想除舊佈新,但他總是鬱鬱不樂,遲疑不決,他始終是孤立的。這就註定了他與醜惡同歸於盡的悲慘命運。

      《哈姆雷特》描寫人物心理的語言十分豐富,這在莎士比亞所有悲劇中也是十分突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以“瘋話”表達出來的,他的“滿口荒唐言”就像迸發出來的火花。克勞迪斯陰陽怪氣的語言則照映出了他口蜜腹劍的醜態。波洛涅斯愛用詩體語言,給人以滑稽可笑的印象。

      因為它談到了人生的抉擇,談到了一個生活在特定的歷史與生活環境下的人在對他個人來言是獨特的,而對於全人類來說又是普遍的的命運面前,在只有從過去所積累的有限的經驗可以憑藉與依託的情況下,所選擇的人生之路。從某種意義上說,他的經驗也代表了我們自己的經驗,他所面對的命運在我們人生的某個階段裡也是我們所要面對的。我們面對絕望的存在,在矛盾中摸索真理,在迷霧中找尋真相,在兩難問題裡作出行動,在一個失去標準與可以衡量標準的尺度的世界裡重建價值的體系與精神大廈……

      哈姆雷特是不完美的,有時他的抉擇是非理性的,相當衝動的,比如當他在激怒之下一劍刺死他誤以為是國王的波洛涅斯時,然而或許正是他這種不理智的抉擇,這種人性的弱點的表現,讓我們打心底裡接受和認同他的藝術形象,因為我們常常可以在自己身上看見他的影子……

      總之,《哈姆雷特》是一出人文主義思想家的悲劇,是歐洲文藝復興土壤里長出來的一朵長開不敗的藝術之花,直至今天,還在散發出它所特有的馨香。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼會打雷閃電?