方舟子是美國間諜嗎?至少從目前所掌握的證據來看,還無法證明方舟子是間諜。
很多人認為,方舟子推廣轉基因就是間諜,理由如下:
1,認為轉基因技術是美國一家所有,推廣轉基因,就等於推銷美中國產品。
2,認為方舟子在美國拿綠卡,卻在中國推薦轉基因食品,其動機可疑。
3,被某些自媒體誤導,以為“美華人從來不吃轉基因”,方舟子卻到中國來推銷美華人“不吃”的東西,其動機可疑。
4,方舟子之前批判過傳統醫學,被很多華人反感,他們認為,這樣的數典忘祖的人,還能做什麼好事?連帶方舟子推銷的轉基因,也被這些人懷疑可能“有問題”。
大致就是以上四種情況。
我對方舟子的人品道德非常鄙夷,在我來看,方舟子本質上和中國傳媒大學某姓吹的“教授”,他們其實都是一個尿性。他們是怎麼對自己有利,就怎麼說。凡是批評他們的,或者有可能對他們觀點不利的,他們都會予以百般的詆譭和抹黑。
雖然我鄙夷方舟子的為人,但做人還是要堅持實事求是。我要強調幾點:
轉基因技術早就不是美國一家獨有,巴西、阿根廷都後來居上。世界上最大的五家轉基因企業,四家在歐洲。至於方舟子拿綠卡,我們要看到,那個姓吹的“教授”也拿到了美國的綠卡。
至於美華人吃不吃,請你們自己上網去調查,希望你們手沒斷掉、爛掉。有些人和木偶一樣,眼珠子和手都不動,就和一臺爛掉的機器一樣。稍微動動手,幾秒鐘就搞定的事情,他們卻懶得做。這樣的懶人,不可悲嗎?我就知道一個道理:四個現代化不能指望這幫懶人。
至於轉基因到底如何,30多個世界權威機構加上40多家國家科學院都給出了安全的結論。當然,你們可能不懂英文,看不懂報告。沒事,你們可以去問懂英文的人。不懂就不問,還傳播謠言,這不是懶,是爛。
方舟子是美國間諜嗎?至少從目前所掌握的證據來看,還無法證明方舟子是間諜。
很多人認為,方舟子推廣轉基因就是間諜,理由如下:
1,認為轉基因技術是美國一家所有,推廣轉基因,就等於推銷美中國產品。
2,認為方舟子在美國拿綠卡,卻在中國推薦轉基因食品,其動機可疑。
3,被某些自媒體誤導,以為“美華人從來不吃轉基因”,方舟子卻到中國來推銷美華人“不吃”的東西,其動機可疑。
4,方舟子之前批判過傳統醫學,被很多華人反感,他們認為,這樣的數典忘祖的人,還能做什麼好事?連帶方舟子推銷的轉基因,也被這些人懷疑可能“有問題”。
大致就是以上四種情況。
我對方舟子的人品道德非常鄙夷,在我來看,方舟子本質上和中國傳媒大學某姓吹的“教授”,他們其實都是一個尿性。他們是怎麼對自己有利,就怎麼說。凡是批評他們的,或者有可能對他們觀點不利的,他們都會予以百般的詆譭和抹黑。
雖然我鄙夷方舟子的為人,但做人還是要堅持實事求是。我要強調幾點:
轉基因技術早就不是美國一家獨有,巴西、阿根廷都後來居上。世界上最大的五家轉基因企業,四家在歐洲。至於方舟子拿綠卡,我們要看到,那個姓吹的“教授”也拿到了美國的綠卡。
至於美華人吃不吃,請你們自己上網去調查,希望你們手沒斷掉、爛掉。有些人和木偶一樣,眼珠子和手都不動,就和一臺爛掉的機器一樣。稍微動動手,幾秒鐘就搞定的事情,他們卻懶得做。這樣的懶人,不可悲嗎?我就知道一個道理:四個現代化不能指望這幫懶人。
至於轉基因到底如何,30多個世界權威機構加上40多家國家科學院都給出了安全的結論。當然,你們可能不懂英文,看不懂報告。沒事,你們可以去問懂英文的人。不懂就不問,還傳播謠言,這不是懶,是爛。