我們認為，南韓主動廢除情報交換協定，是主權範圍內的事情，外人無權干涉。

至於說這樣做是對還是錯，當然既要看南韓的初衷，也要看最終的影響和結果。

如果南韓政府破釜沉舟，下決心不再與日本進行情報交流，那麼不論未來結果如何，只要敢於宣佈廢除，就已經證明南韓做對了，勝利了。

如果文在寅廢止協定的初衷，就是要逼迫日本重新把南韓納入“白名單”，同時還要取消對南韓業已實施的貿易限制和制裁，那麼就要看日本應對的結果。如果日本全部滿足文在寅的要求，那麼南韓就大獲全勝。而如果日本部分滿足，則南韓也小有收穫。

但是，如果日本方面不理不睬，或全部拒接呢，就意味著南韓的要求沒有實現，很顯然就是南韓輸了。

其實，我們從日本政外相輕鬆的表情裡，可以看出日本對南韓的反擊，已經完全無感了。不僅僅是因為，廢除日韓情報交換協議，對日本的影響和威脅都不大。協議在，韓日友誼就在。若協議廢止了，韓日友誼就成了虛偽的口號。

說到這裡，我們好像忽略了美國的存在，因為該協議畢竟是在美國大力撮合下達成的，並且還是在我們很多網民“喜歡”的“傑出”南韓女政治家朴槿惠任職期間內完成的。由此我們可以看出這位韓奸後代，到底給南韓留下什麼樣的政治遺產，她對日本的縱容到底給後來人造成多大的麻煩。

我們說在日韓貿易爭端中，美國基本上持放手的態度，並假借危機，在駐韓和駐日美國軍費分攤問題上，都敲了大大的"竹槓。可以說日韓貿易糾紛戰讓兩國裡外受傷，只有美國佔盡便宜，還假裝很仗義和Sunny。

而對於南韓廢止“日韓情報交換協定”，美國"只是表面生氣，實際影響很小，因為美國與日本和南韓都簽有雙邊交換協議，而且一直在高效運作著，對於東北亞情報的收集整理和分析，一天也沒有閒著。

文在寅政府終止與日本情報交換，站在南韓利益的角度，這是有損南韓的。

本來韓日因歷史問題，導致日本經濟制裁，現在擴大到軍事領域。南韓在這個問題上，將得罪美國。

文在寅政府迫害朴槿惠，操弄民粹，經濟乏善可陳，必將受到歷史的清算。

文在寅拿歷史遺留問題“將”了安倍一軍，不曾想，反被安倍狠狠地擺了一道，兩國由此撕破了臉皮。

文在寅想贏得更多的民心、民意沒錯，錯的是，他太操之過急和低估了安倍的反制手段與決心。當三星陷入無米下鍋的窘境之時，文在寅一方面繼續與安倍叫板，另一方面乞求於美國主子的憐香惜玉，結果，特朗普卻兩手一攤，雙肩一聳，一副愛莫能助的表情。

因為文在寅手裡可打的牌很少很少，最大的牌也就是《日韓軍事情報協定》了。但此牌不僅關乎到日韓之間，一旦終止，勢必會讓美日韓軍事情報互換的脫節。然而已經賭紅眼的文在寅，要的就是能讓安倍渾身顫抖和恐懼這種效果。只是文在寅這麼做不僅不能讓安倍屈服，反會讓特朗普心生怒氣，定會給文在寅”穿小鞋”。

今早北邊又發射一枚短程彈道導彈，當南韓感知時，日本已在12分鐘前向美國通報了此事。由此可見，日本無需南韓提供的情報更能先知先覺。

幾個回合下來，文在寅完敗!南韓完敗!