-
1 # 艾濂
-
2 # 白十三不會飛
我覺得是一個尺度問題吧,過了尺度叫做貪婪,少於尺度叫做不足,剛剛好便停下來,才是知足,很多時候人們把不足美化粉飾成了知足,是否知足要看是否達到了你的預期目標,如果你的預期目標很難實現非常瘋狂,並且你對實現目標的慾望和行動非常強烈,那麼好,恭喜你,你擁有了一種叫做信念的東西,畢竟所有能改變世界和固有人生的人,在成功前都有一個統一的稱呼〖瘋子〗
-
3 # 使用者笑看人生168
不知足要看在哪個方面。如果是為了體現自身價值,創造出更多對社會對國家對人民有益的財富。這不叫貪婪。這是人生價值的最高提現。如果一味的去追求榮華富貴。追求錢財和名利。那就是貪婪。
-
4 # 標峰理論評
大家都知道“知足常樂”,誰不知道“知足常樂”。
愛迪生,這位偉大的發明家,一生中為社會做出了許多偉大的貢獻,如電燈、留聲機、電影攝影機……。如果他在發明第一件東西的時候就感到滿足了,那麼後來的發明就會消失,人類文明就會落後許多年。我認為這不是他想要的。正是因為他的不滿,他才匆匆地發明了更多的新發明,加速了整個人類社會的進步步伐,他不斷地發明活動,獲得了生活中的許多樂趣,使我們大家都更早地享受到物質發明的快樂。
瓦特不滿地發明了蒸汽機,使我們不用完全依靠風力就能在水中航行。萊特兄弟,因為他們的不滿,盡最大努力發明飛機,人類的飛行夢想不再是一個空洞的夢想。貝爾,因為他的不滿,發明了電話,使我們不再需要路上的馬、四根菸、即時的遠距離資訊。
他們,因為他們的不滿,使更多的新發明不斷出現,因為他們的不滿,使我們的社會可以進一步發展。
現代作家史鐵生雖然身患殘疾,但他並不想成為一個無用的殘疾人,於是他努力寫作,最終使中國文壇成為一個新的作家。海倫·凱勒,同樣殘疾,又聾又啞,但她拒絕成為無用的殘疾人。經過她的不斷努力,她終於成為一位著名的教育家。
由於他們的不滿,他們使文學領域成為明星。
所以,每個人只有更努力地工作,更有活力,才能不滿足,這樣他們才能不斷地獲得精神上和物質上的幸福。在為自己獲得幸福的同時,也為他人創造了更多的幸福,使人與人之間的關係更加緊密,社會更加和諧
所以,讓我們不要滿足!因為不滿往往可以幸福啊!
不滿往往可以作曲
人們常說;內容永遠是快樂的,因此,許多人滿足於現狀,不想改善。滿足真的能帶來幸福嗎?我認為,非職業。在當今社會,不知足才會幸福。
一天,一個年輕人正在蘋果樹下讀書,突然一個蘋果掉在了他的頭上。一般人會想:哦,蘋果熟了拉。他沒有。他仔細分析了原因。結果,萬物定律出現了,這個年輕人就是牛頓。有一次,一位物理學家在澡堂裡洗澡,他一踏進浴盆,水就溢位來了。常識告訴我們:水太多了。他不這樣認為,所以他仔細研究了它,最後阿基米德原理誕生了。他是阿基米德。如果他們只是滿足於常識,那麼我認為這些原則將被推遲很多年。
這些科學家對科學做出了許多貢獻,因為他們不滿足於他們所看到的。如果科學家滿足於現狀,他們將會後悔一輩子。維勒就是一個例子。有一次他在實驗中發現了一塊金屬。他查了一下,發現它像一顆螺絲釘。正當他樂在其中的時候,瑞典物理化學家shofstrom發現這不是一種新物質。為此,他獲得了諾貝爾獎。因為滿意,維勒失去了得獎的機會。可以看出,滿足並不總是導致幸福。
學習也是如此。許多名人都為我們樹立了榜樣。
子曰:“學而不厭也。”荀子說:學問不能有。齊白石90歲的時候,已經是一個著名的畫家了,但他沒有被稱為“無所事事的一天”。明朝著名學者王陽明在68歲時成為他的老師。結果,他們在名人頭上又加上了一個光環。
古今名人依舊如此,何況我們?而21世紀是一個飛速發展的時代,如果它是容易滿足的,那麼就不能面對新世紀。
所以,知足,不是也。不滿足使心更親密。
-
5 # 臘廿七
生活中最怕妒人有笑人無。別人有的東西自己沒有,心裡就不平衡,眼紅,生氣。看到別人不如自己,心裡的優越感立馬來了,心裡到臉上都是上人一等的得意。
永遠不能有一個正常,平和的狀態。這就是不知足。
足,是膝蓋骨以下到腳指"止",而足和止都可以指腳。知足就是知道什麼時候止,滿足,當事物發展到充盈完滿時,不知道停止,是要招至損失。
知足,知道停止,才能保持一個充滿完整的狀態。不知足,該停止而沒有停止,肯定是 貪 ,那離 貧 就不遠了。
回覆列表
知足常樂,不知足又是貪婪。這句話的意思是說,多看事物Sunny的一面,不要抱怨不休,積極面對生活。多一些付出和愛心,看不慣的人,多保持距離。喜歡的人和事物,多努力貼近,萬物皆有聲音,愛出者愛返。
抱怨是病毒,侵害肌體。無病呻吟是噪音,汙人耳目。假大空的表面繁榮是虛偽,觸及不到生活的本質。只看表面現象的臆測是窺伺,膚淺沒有價值。
所謂知足,標準不同,對自己的要求當然也不一樣。這個世界上有各種各樣的人,萬事萬物也各有不同,很難有簡單劃一的標準。
待人要實誠,但是實誠過頭了別人以為你是傻子,等到被逼到牆角了才知道反擊,是不是為時已晚。還不如防患於未然,做人有自己的原則,早早昭告天下。
知足和不知足之間,是辯證的關係。何謂知足,何謂不知足?標準不同,答案也不同,不要簡單化,定義化。過於狹隘的認知有侷限性,是不明智不值得提倡的。
樂觀過頭了是盲目自信,悲觀過頭了又被定義為負能量。識見不同,格局不一樣。不要一刀切隨意判斷一個人或者一件事物的正確性和合理性。
知足可能是井底之蛙,不知足是積極進取,就看本人怎麼看待和對待這個問題。管好自己,不要隨意揣測別人,做人有度,做事有分寸就可以了。