一、比外觀
外觀上塑鋼平開窗與塑鋼推拉窗的區別主要在於與建築物整體風格的搭配上，平開窗因其分格的靈活性比較大，可以將其做出任何的線條的立面效果，且對於大分格的落地窗而言，開啟扇只佔整窗的很小一部分，故其較適用於對建築物整體效果要求較嚴密的高檔樓盤，特別符合建築師所追求的大分格、寬敞明亮、通透效果好、外觀協調流暢的建築。推拉窗因其開扇位只能是水平推拉，故而難以與大分格的固定玻璃相匹配，一般都較適合於橫豎線條較為分明的開業廠房或是鄉村家庭建築。
二、比效能
在門窗的三效能(抗風壓性、水密性、氣密性)方面，塑鋼平開窗普遍都要優於塑鋼推拉窗。門窗的抗風壓效能取決於門窗主受力杆件的抵抗矩，往往型材的截面越大其抵抗矩也要大些，但不完全成正比。平開窗一般型材截面較小但其主受力杆件往是拼樘料或中豎料，這些主受力杆件在設計過程之中都會相應作加強處理，所以其抗風壓效能較好。推拉窗型材截面一般比較大，按理說其抗風壓效能應該會比較好，但只要稍加深入的受力分析便知其主受力杆件往往是中扇料，同時其上下梃僅靠滑輪來承受水平方向的風荷載，故期抗風壓效能一般都不夠理想。門窗的水密性取決於開啟部位的密封效果，平開窗一般採用膠條進行密封，而推拉窗一般採用毛條進行密封，膠條的密封效果普遍都優於毛條密封。在氣密性方面目前市面上平開窗的開啟扇部位較多的採用兩點鎖或天地鎖進行鎖緊密封，其密封效果較佳。而推拉窗一般都採用勾鎖或碰鎖進行鎖緊，其密封效果不夠理想。所以說平開窗在三效能方面普遍都要比推拉窗好。這也正是大部分高檔商住樓都選擇使用平開窗的原因所在。
三、比保暖
在保溫效能方面，目前市面上塑鋼平開窗一般採用密封膠條進行密封，而塑鋼推拉窗一般採用毛條進行密封，膠條的密封效果普遍都優於毛條密封。平開窗的開啟扇部位較多的採用兩點鎖或天地鎖進行鎖緊密封，其密封效果較佳。而塑鋼推拉窗一般都採用勾鎖或碰鎖進行鎖緊，其密封效果不夠理想。
四、比工藝
在加工製作上，塑鋼推拉窗一般結構簡單，對裝置沒有特殊要求，故其便用小型電鋸的小作坊加工製作；平開窗因其採用厚鋁合金角件45度進行連線，故需要較好逗撞角機地逗雙頭切割鋸王地方能製作出優良的鋁合金平開窗。
綜上所述，塑鋼平開窗在效能上要優於塑鋼推拉窗，塑鋼平開窗大量的應用，所有塑鋼平開窗是價效比最佳的塑鋼門窗選擇。
一、比外觀
外觀上塑鋼平開窗與塑鋼推拉窗的區別主要在於與建築物整體風格的搭配上，平開窗因其分格的靈活性比較大，可以將其做出任何的線條的立面效果，且對於大分格的落地窗而言，開啟扇只佔整窗的很小一部分，故其較適用於對建築物整體效果要求較嚴密的高檔樓盤，特別符合建築師所追求的大分格、寬敞明亮、通透效果好、外觀協調流暢的建築。推拉窗因其開扇位只能是水平推拉，故而難以與大分格的固定玻璃相匹配，一般都較適合於橫豎線條較為分明的開業廠房或是鄉村家庭建築。
二、比效能
在門窗的三效能(抗風壓性、水密性、氣密性)方面，塑鋼平開窗普遍都要優於塑鋼推拉窗。門窗的抗風壓效能取決於門窗主受力杆件的抵抗矩，往往型材的截面越大其抵抗矩也要大些，但不完全成正比。平開窗一般型材截面較小但其主受力杆件往是拼樘料或中豎料，這些主受力杆件在設計過程之中都會相應作加強處理，所以其抗風壓效能較好。推拉窗型材截面一般比較大，按理說其抗風壓效能應該會比較好，但只要稍加深入的受力分析便知其主受力杆件往往是中扇料，同時其上下梃僅靠滑輪來承受水平方向的風荷載，故期抗風壓效能一般都不夠理想。門窗的水密性取決於開啟部位的密封效果，平開窗一般採用膠條進行密封，而推拉窗一般採用毛條進行密封，膠條的密封效果普遍都優於毛條密封。在氣密性方面目前市面上平開窗的開啟扇部位較多的採用兩點鎖或天地鎖進行鎖緊密封，其密封效果較佳。而推拉窗一般都採用勾鎖或碰鎖進行鎖緊，其密封效果不夠理想。所以說平開窗在三效能方面普遍都要比推拉窗好。這也正是大部分高檔商住樓都選擇使用平開窗的原因所在。
三、比保暖
在保溫效能方面，目前市面上塑鋼平開窗一般採用密封膠條進行密封，而塑鋼推拉窗一般採用毛條進行密封，膠條的密封效果普遍都優於毛條密封。平開窗的開啟扇部位較多的採用兩點鎖或天地鎖進行鎖緊密封，其密封效果較佳。而塑鋼推拉窗一般都採用勾鎖或碰鎖進行鎖緊，其密封效果不夠理想。
四、比工藝
在加工製作上，塑鋼推拉窗一般結構簡單，對裝置沒有特殊要求，故其便用小型電鋸的小作坊加工製作；平開窗因其採用厚鋁合金角件45度進行連線，故需要較好逗撞角機地逗雙頭切割鋸王地方能製作出優良的鋁合金平開窗。
綜上所述，塑鋼平開窗在效能上要優於塑鋼推拉窗，塑鋼平開窗大量的應用，所有塑鋼平開窗是價效比最佳的塑鋼門窗選擇。