回覆列表
  • 1 # 滄海一聲呵呵笑

    謝謝邀請,不知道這個問題怎麼想到的,氧氣是生命必須的,衰老,是一個氧化還原反應附帶的,如果你的線粒體足夠強大,衰老也是可以減緩的,但為了不老少呼吸,我覺得第一不可能,第二,這麼怕老,那乾脆年輕點就把自己幹掉好了,這樣永遠年輕……附帶說一句,低濃度氧氣,久了會休克的,如果有氧氣的替代品,麻煩告訴我們一聲……

  • 2 # 張慶理平衡健康諮詢

    任何事物都會有兩面性,對於氧氣的優點與缺點,人們經常聽到的是因為身體及器官組織的缺氧產生的嚴重危險!而氧氣充足產生的氧化和衰老的加快,我認為還要進一步的驗證。

    因為我們人的身體,有著一套很標準的自我制約系統。在多餘的氧化面前,應該不會容易改變系統本身的定位。

    所以,從安全健康的角度來看待氧氣,我看是質量好的多多益善!更何況我們現在的環境,根本就沒有可能有氧氣充足且質量又好的那一天!

    著來現在反而是優質的充足的氧氣,才是不衰老的關鍵了!

  • 3 # 科學船塢

    是的我也曾聽說過這種觀點,呼吸氧氣是人體各組織器官衰老的原因,這是因為氧氣的持續氧化反應,人體細胞的分裂代數是一定的,可再生的細胞就那麼多,而氧氣據說是這一過程的催化物,促使著我們變老。不禁有人開玩笑說,“氧氣是慢性毒氣,人只要持續吸入,就可能會在80-100年內建人於死地!”

    聽到這裡,我不禁笑出了聲,雖是玩笑話,但是也蘊含著科學道理的。

    起初在地球上,氧氣還未誕生的時候,生命的誕生並不需要氧氣,在格陵蘭島上發現的藍藻存在的痕跡化石距今已有38億年,藍藻生命力頑強,在它之前,地球上氧氣含量還很少幾乎沒有,直到它的出現,大量的轉化二氧化碳生產氧氣釋放到空中形成大氣層,並且也形成了臭氧層,抵禦了紫外線。

    於是生命才得以在陸地上繁衍,那麼這樣來看,我們人類是不是應該要怪罪於藍藻啊,這是“罪魁禍首”啊?

    可我們應當這樣來看,人類是藍藻產生氧氣覆蓋地球之後才出現的,人類是這個特定的大自然環境偶然的產物,我們產生於這個特定的大自然環境中,我們又如何能“怪罪”於氧氣呢?

    如果不是藍藻最初釋放出大量的氧分子構成了臭氧層的話,生命又如何能在地表上繁衍呢?

    可以說氧氣是人類的造就者,不呼吸它,人類也就無法生存了。呼吸低濃度的氧氣,那樣你會缺氧的,產生高原反應。

    至於替代品,拿什麼來替代氧氣?人總歸是要呼吸的,我倒是認為這是大自然的秩序,人總要回到大自然中。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雀舌黃楊冬天可以修剪嗎?