回覆列表
  • 1 # 包裹著幸福

    豈止是波音,更為嚴格的是美國。工業發達國家,重在工業,美國一樣也逃不脫工業發達化。所謂服務業貿易高階化,離開了製造業,簡直就是忽悠國家的說詞。因此,波音,馬丁等公司,基本上撐得起美國工業強大的頂粱柱。金錢弱當經濟衰;工業弱市場衰。美國也經受不起美元弱工業衰的雙重打擊的,所以波音強,則美國工業強,美國自然會必然注重波音等工業,但波音737max8,值得懷疑的確實有設計後門缺限而造成新機墜毀慘劇發生的事實。事出有因,美國及美國特朗普,才不得不重新認識正統,正視波音737max系列。

  • 2 # 金十資料

    先後發生兩起空難,數十個國家宣佈停飛,價值上千億的訂單泡湯,美國波音公司正面臨著重大考驗,同樣面臨著考驗的,還有美國聯邦航空管理局(FAA)。

    知名金融部落格零對沖指出,這一次的情況非常詭異,因為各國的反應同傳統做法截然相反,其他國家通常會先從FAA那裡獲得一些線索之後再採取行動。長期以來,FAA的說法一直被視為全球飛機安全的黃金標準。

    而這一次,數十個國家的航空安全監管機構卻不再等待FAA的"指示"而宣佈停飛或者禁止相關型號的飛機進入其領空。令外媒感到驚訝的還有,FAA宣稱波音該型號的飛機安全適航也被很多國家忽視,除了加拿大之外,就連其盟友也越來越多地同中國一起宣佈停飛。

    如果不心虛,為什麼美國不敢讓其他國家,包括其最親密的盟友英國介入調查呢?此舉更是加大了外界對FAA的懷疑。對此,美國投行傑富瑞的航空分析師Sandy Morris表示,波音公司的飛機遭遇一系列禁令這種情況是史無前例的,他認為這似乎是各國對FAA的背叛。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網上線上補課靠譜嗎?效果怎麼樣?