-
1 # 北大記著
-
2 # 曾愛上一隻貓
歐洲失去了殖民地產生了什麼後果?
歐洲國家不是鐵板一塊,各個國家都有自己的小算盤。從大體上講,這也決定了歐洲現在的尷尬地位,因為歐洲的資源實在有限,而且小國太多,這導致了歐洲沒有一個國家的體量,能像美國和中國這樣全面發展,即便把俄羅斯算作歐洲國家都不行。
這些國家體量太小,因此只能選擇一些自己有利的產業進行重點發展,和日本南韓一樣,歐洲國家大都發展高階製造業、金融業等高產值,低汙染的產業,但是這帶來的後遺症也比較明顯,就是產業鏈上下游容易被捏脖子,以德國汽車製造業為例,上游是出口環節,美國一加關稅,德國就有些受不了,因為歐洲人口不多無法像中國一樣以內銷來刺激產業發展;下游,用於製造汽車的原料也受到限制,比如伊朗石油不能買了,那德國就只能購買沙特的石油,導致成本提高。
而且,歐洲太過依賴資源進口,我們可以發現,東歐、南亞、中東等地區的資源,大都出口給了歐洲,以石油為例,失去了殖民地的歐洲,只能從沙特等國購買石油,石油價格是美華人說了算的,單從這一點來看,就被卡死了脖子,畢竟石油是工業的血液,沒有石油,製造業根本沒法開展。
失去了殖民地的歐洲,就等於失去了廉價的原材料,在產業的上下游都有桎梏,失去了話語權。而且,美國時不時還利用石油美元經濟來打壓一下歐元,每次經濟危機歐洲都是重災區。如此一來,歐洲的產業難以創造利潤,又要保持高福利政策,走下坡路很正常。
英法德聯邦?天方夜譚罷了英國法國和德國,是歐洲最強的三個國家,然而這三個國家的利益,卻難以捆綁。
這三個國家,在歷史上都是輝煌過的,比如法蘭西帝國、日不落帝國和德意志帝國,這些國家心高氣傲,三句不離“老子當年”,你讓他們一起謀事,那肯定要爭奪主導權,都想要當大哥。
實際上,這三個國家很難融合到一起,形成聯邦。在政治上,比如英國,英國現在是有皇帝的,這個皇帝是英國的,你讓德國和法國的百姓,擁簇一個英國皇帝,想想都不可能;在軍事上,法國總統是有權排程部隊的,而德國則要透過議會來決定,那麼打起仗來聽誰的呢;從利益上,法國的利益主要在非洲,至於歐洲其他這些累贅(金豬四國等),對法國來說是一種負擔。
三個歷史輝煌的國家,三種不同的語言,三種不同的政治制度,三種不同的利益,導致這三個國家,根本不可能抱團到一起形成聯邦。等待他們的,只有中國和美國一次又一次的衝擊。歐洲其他國家也是一樣!
回覆列表
普天之下莫非王土,四海之內皆是王臣。沒有統一是因為缺少思想大一統之王。馬克思主義說階級是最終被消滅的。時勢造英雄。曾經輝煌的英帝國殖民地遍佈全球。但是由於新的民主文明取代了女皇落後的封建君主專制,一馬當先,怎能比得過萬馬奔騰。三個臭皮匠頂一個諸葛亮。偉人解放人類思想,人民創造奇蹟回報偉人!江山多嬌引無數英雄競折腰。天下之勢合久必分分久必合!曾經四大文明古國!現如今白花齊放,多少為了自由民主平等拋頭顱灑熱血!馬克思主義出現在西方,總結了階級消滅的必然。人類思想進步,去除階級利益因素,人民哪來界線。動物法則食物鏈,是東西分的好像東西。曾經四大文明古國,現在一百多個國家,為了平等自由民主多少奮鬥在前程。