美國經濟基本面非常健康，18年gdp增長率2.9%，19年第一季度經濟增長率3.1%，第二季度經濟增長率2.1%，雖然比第一季度下降，但是高於預期，美國經濟增長速度在發達國家中是最高的，美國非農就業資料同樣是非常樂觀，美股是不斷創新高，

從美國經濟發展情況來看，是不需要降息的，事實上，在這次降息之前，美聯儲正處在一個加息週期，

美聯儲的降息屬於預防性降息，這個行為屬於美聯儲歷史上頭一回，

第一，特朗普馬上要進行第二任期選舉，特朗普需要亮眼的經濟資料來提升政績，提高支援率，所以特朗普屢次施壓美聯儲進行降息，

第二，世界經濟增長動力趨弱，雖然美國和幾個新興國家經濟發展還不錯，但是大多數國家經濟發展不樂觀，需要流動性支援，2019以來已經有21個國家先後降息，整體經濟的走弱自然會影響到美國經濟，

第三，貿易爭端影響未知，特朗普上臺後與貿易物件全面開火，有一部分國家與特朗普達成協議，但是也有部分國家與美國爭端很大，互相加稅，這自然會對雙方經濟都有影響，

在諸多不利因素下，美聯儲必須未雨綢繆，提前釋放流動性，支援經濟發展，同時因為美國經濟並未真正衰退，所以美聯儲降息幅度不大，只有25個基點，並且鮑威爾表態降息只是孤立行為，並不代表降息週期的開啟，

美聯儲降息不能提振美國經濟。

首先，美聯儲的這次降息，並不是衝著經濟基本面去的，而是在股市的泡沫和特朗普的壓力下，所採取的妥協行為。這能夠解釋為什麼經濟資料非常強勁，美聯儲仍然降息。

其次，美國經濟有沒有出現問題呢？有，這不過還沒有明顯顯示出來。但是美國經濟的問題是週期性和結構性的，來自於勞動力市場分配的結構問題。因而降息沒辦法解決這個問題，也無力阻止經濟的週期下行。

第三，降息週期如果開啟，釋放的流動效能夠鼓勵資本的投資，也能依靠推升通脹來提振投資市場。但是此前美國收入分配問題造成的消費能力限制就顯現出來了，過多的通脹反而會更加抑制消費，不利於經濟的復甦。

第四，美國上一輪復甦是頁岩氣革命拉動的，這一次經濟衰退還沒有真正開始，如果真正開始，美國面對的還是金融泡沫的問題，實體經濟能不能再次帶動復甦，就要看有沒有相當體量的新產業革命了，如果有，那麼降息帶來的流動效能夠對其產生支援，復甦也會更快。但是現在，我們還沒有看到這樣的經濟增長前景。