第一次世界大戰有：飛機的運用（都有）主要是雙翼飛機，機槍的全面運用（法國），坦克的登場（英國），潛艇的運用（德國）。毒氣協約國和同盟國都用過。飛艇也少量用過。

第二次世界大戰：航空母艦，戰列艦（也是戰列艦退出戰爭舞臺的時期），巡洋艦等等艦船。槍械有：步槍、半自動步槍、機槍、霰彈槍、火焰噴射器，等等。各種噸位的坦克、裝甲車等等。還有吉普車的登場，火箭炮的運用。至於飛艇主要是針對德國潛艇的。還有各種飛機。

這個問題有點大了，兩次大戰中人類實際已經打出了戰爭體系，所以幾乎沒有什麼能顯得“最突出最實用”的大類。且無論是海戰、陸戰、空戰，都在戰爭中得到了飛速發展；尤其是二戰，高技術類兵器的進化速度令人瞠目結舌。

不過，我個人認為在兩次大戰都比較突出的應該是“自動化武器”，誠然飛機坦克大炮都非常出彩，但當時的戰爭都沒有完全脫離輕武器戰爭的範疇，在各種大規模步兵戰術的應用中，自動化槍械都表現得非常亮眼。

比如一戰時的“馬克沁水冷機關槍”，它取得的戰績極為輝煌，成為塹壕中最致命的武器之一，僅索姆河會戰一役，德華人就透過發展自馬克沁的GM08 7.92mm水冷機槍，打出了一天干掉6萬英軍的恐怖戰果。

正是馬克沁這種全自動化武器的崛起，與大炮一同完全改變了人類的戰爭形態。第一次世界大戰中，士兵們被金屬火網壓縮在塹壕中，只能被迫躲開自動武器的掃射，打起了精銳士兵的小規模突擊戰和互相挖壕、打地道爆破的土木工程戰。從索姆河到馬恩河到伊普雷運河再凡爾登，各大絞肉機的前線火力支柱統統都是水冷機槍。

最後人們還是靠著坦克的發明，才獲得了能在機槍陣地前繼續突擊的能力，否則這仗真的是沒法打了。

到了第二次世界大戰中，自動化武器取得了長足進展，已經不是一戰中那幾樣不算成熟的作品了。衝鋒槍、輕機槍、自動步槍、通用機槍都以成熟的姿態站到了戰爭的最前沿。

因為一戰的表現，一度被列為“反人道主義違禁品”的衝鋒槍在二戰表現的相當搶眼，無論是“索米”這樣精工細造的產品，還是“斯登”、“PPS-43”這樣的糙貨，或者“PPSh-41”、“湯普森M1A1”、“MP38/40”這樣的大規模經典款，它們都成為了戰場最重要的中近距離火力核心。

許多國家紛紛將衝鋒槍的火力優勢和利於生產的特性發揮到極致，使之成為最艱難關頭大規模裝備部隊的武器，將“衝鋒槍”這一事物給戰略化了，直接影響到了戰爭的勝負。

如蘇聯，透過快速廉價的衝鋒槍生產與裝備，武裝了大量的動員新兵，節省了相當多的訓練時間和工廠生產成本，不僅為德軍帶去了如山的壓力，也為生產飛機、坦克、大炮空餘出了更多的高階工人、機床和材料。

再說輕機槍，輕機槍其實是以19世紀就出現的重管自動步槍為雛形發展出的武器，但真正的發展來自於一戰後。20世紀20年代是輕機槍的設計高峰，人們透過戰火中得到的經驗迅速優化出了這種輕型自動化武器。

二戰中知名度較高的輕機槍有捷克ZB-26、日本大正十一年式、九六式、九九式、英國布倫、蘇聯DP-1928等，他們成了步兵班組乃至連排的壓制火力，是相當令人膽寒的利器，也更適合高速度的運動作戰。

與輕機槍做對手的是通用機槍，這方面只有德國的兩顆獨苗——“MG34”、“MG42”，希特勒電鋸之名無人不曉（也有人喊希特勒的褲子拉鍊），端著兩腳架它們是輕機槍，端著高三腳架它們可以是對空機槍，掛上重架或安置上載具，它們立馬效能提升一截，成為能割風斷樹的重機槍。

自動步槍方面，主要以德國的STG.44、FG.42和美國的勃朗寧M1918（BAR）為主（有說法認為索米和ZB26也應該歸入，當時的界限相當模糊，索米使用了9mm馬格努姆彈，ZB26選型時就有關於自動步槍的競標，二者實際使用也接近自動步槍，總之有這種說法，僅拿出來供大家思考）。這些自動步槍的運用打開了槍械世界的新大門，也讓步兵火力上了一個新樓層。

正是這些自動化火力的演進，兩次大戰才各自產生了不同的戰爭模式表達，千千萬萬佔戰爭主體計程車兵們既被自動武器威脅，又依靠於自動武器，它們壓制和埋葬了緩慢的栓動武器，直到今天仍然在影響著戰爭的發展。