我認同這句話，因為我是個人民陪審員，在陪審案子的時候，聽到許多人都是因為朋友之間借錢不還，最後走上法庭撕破臉皮反目成仇的。還有就是我自己也有同感，我弟弟十幾年前借給他朋友了兩萬元錢，但是他的朋友困難的時候，我弟弟讓他的朋友寫個借條，結果他的朋友翻臉拂袖而去，從此兩個人面對面擦肩而過都不說話。現在他的朋友據說掙了點錢，但他仍然不給我弟弟還錢，我弟弟心裡有氣也從不張口要。由此看來，的確是沒有金錢利益瓜葛的朋友才能長久。

有人說“沒有金錢利益瓜葛的朋友，才能交長久”，你認同這句話嗎？為什麼？

我比較認同這句話，原因就是友情不能單純的靠金錢來維持，金錢固然重要。而友情僅僅只依靠金錢來保持關係的話，那這種友誼是不是已經失去了它的價值？

真正的朋友之情，是不分你貧窮還是富有的，即使你在沒有錢，這種友情關係依然存在，不會因為你沒錢了就離你而去，更不會在你危難之際瞧不起你。並且會盡其所能幫助你扶持你，這才是真正的朋友，更是你一生最值得珍惜的朋友。

反觀現實當中，不少朋友之間，當你有錢時把你捧上天，當你無錢時離你而去，行同陌路。這樣的朋友只靠金錢保持其關係。所以“兵不在於多 ，而在於精”。而朋友不在於多，而在於誠。上述看法不知正確與否？

認同。你如果理解了“君子之交淡如水”這句話，那麼你就知道你以前交的那些酒肉朋友是交錯了。交了小人，他們眼裡只有利益，早晚會與你反目成仇，何來長久一說？

朋友之間錢很重要，沒有錢的人沒有朋友，窮的叮噹響的人哪裡來的朋友。錢是用來招待朋友客人的，禮尚往來是人之常情，沒錢如何招待朋友呢？其中，錢只是一箇中介服務與交往的用途，是我願意招待朋友，不圖回報，真情實意，這樣的人能夠讓人感覺到的誠意，大多數都是有過（人情）才走到一起的，互相之間保持著互不欠情（錢），才能維持朋友的禮尚往來，一旦一方摳門得過了，這個朋友也就拉黑了。朋友是所謂的朋友，利益才能讓人走到一塊，利益分很多種，比如，喜歡體育的人願意交體育水平高的人，從中能得到體育技能提高的利益，這個人就會請其吃飯談體育，送些禮物什麼的，朋友是合得來的人的利益交換，錢起到了朋友之間的潤滑劑。等價交換利益才是做長遠朋友的基礎，禮不可缺少，玩嘴的人沒有朋友，錢很重要！

君子之交淡淡如水，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。朋友一但有了利益瓜葛，就變成了同事或是合夥人，久而久之就不可能那麼清純了。要想朋友處的長久，儘量避免利益瓜葛。