開始是“仁”，後來孟子取“義”，然後孟子沉寂到唐才被人又一次提起，荀子覺得除了孔子都是渣渣，並表示要“法新王”，他的弟子成名的沒一個是儒家弟子，後來吧，董仲舒代表的公羊派表示天下無敵，“大一統”，並給皇帝陛下說“天人感應”，於是廢黜百家，到了成祖，穀梁雄起，一統江湖，千秋萬代，到了宋以後，二程，朱熹，陸九淵表示要昇華一下，“氣”這種東西不可少，明代王陽明悟道成功，這是最後一個聖人，然後到了後，大家就不學儒家了

儒家思想主要來源於 儒家學說，講 仁義禮智信等，後來成為統治階級，控制人民思想的工具。說白了就封建統治階級 統治老百姓的工具。但是不排除裡面有些東西值得傳承，比如尊師，敬老等。此處尊師 敬老不是愚昧的尊師敬老，而是值得尊敬的老師。值得敬重的老人

儒家思想是入世的，格物致知正心誠意修身齊家治國平安下，其中，修身是核心，然後，達到齊家治國平安下的入世治世之目的。

德行！現在如果有人表現不符合常理，人們便說什麼德行，或者說什麼德性。中華民族就是靠這個鑄就了幾千年的文明。

儒家的中心思想是：仁。

圍繞仁，又推出了“四維”與“八德”，即“禮義廉恥”；“忠孝仁愛信義和平”……

仁義禮智信，修身養性，齊國治家這些內在的東西有積極意義。

更多的副作用是影響深遠是“狗腿子文化”，“奴才文化”和無處不在的“溜溝子文化”。

核心是虛偽，其出發點最終都是為自己。不管開始如何先做人都是裝模做樣，打扮自己。既無才更無德，典型的偽君子！

六國尊儒六國亡。宋明二朝，不是生產力導致亡國，是儒學昌盛造成。儒學越是強大，滅亡就越近。從漢朝廢黜百家，獨尊儒術開始，中國就一直在走下坡路。靠祖宗的遺產，才有大唐盛世（好在儒學當時並沒有氾濫）。歷史證明。。。儒學壓抑創造性，培養奴才全球第一，不過，因為思想洗腦，對穩固統治階級統治，社會比較穩定，起了很大作用。才失去了領先世界的機會，失去了文藝復興的機會，失去工業革命的機會。。。我認為，五四運動，才是中國最偉大的革命。甚至勝過十月的炮響。（對中國而言:)，歷朝歷代，奪權政權開始，朝氣蓬勃。。尊崇儒學，就步入中年，直至滅亡換代。一個普通工人的理解。

儒家文化的核心思想是忠孝仁義禮智信與廉恥，儒家文化有如下美德，都是儒家的核心思想，是應該永遠被髮揚光大的：

忠臣是國家與企業的棟樑，不是人人能做到的，所以是美德。

孝子能夠贍養父母，不是人人能做到的，所以是美德。

仁愛能夠給予別人快樂及幫助，不是人人能做到的，所以是美德。

正義能讓社會有好的風氣，不是人人能做到的，所以是美德。

禮節能夠讓人與人之間保持良好的關係，不是人人能做到的，所以是美德。

正智慧夠增長人的智慧，不是人人能做到的，所以是美德。

誠信能夠讓人與人之間感到安全，不是人人能做到的，所以是美德。

廉潔能夠杜絕腐敗，不是人人能做到的，所以是美德。

知恥能夠讓人有慚愧心，不是人人能做到的，所以是美德。

自強不息、自天佑之，創人間天堂、現實極樂、凡之仙境。不靠神佛打救，不以轉世異界為解脫！

陰陽相濟，大同為岸！