應邀回答本行業問題。

高通和華為在晶片上針鋒相對，是中國通訊業實力整體強大的有力體現，是值得驕傲的一件事情。

3G時代，由於高通基本上壟斷了CDMA的專利，而國際3G標準都是基於CDMA的。在手機晶片的基帶晶片上，高通有則其他公司無法比擬的優勢，也在這個時代，各家手機晶片廠家不是黯然離場，就是基本上是被打得毫無還手之力。

而在這個時代，華為在行動通訊領域還是一個新丁。

4G時代，中國的通訊業開始緩慢的崛起，依靠中國龐大的通訊市場，中國湧現出了一批在通訊業話語權比較大的公司，以華為、中興為首的裝置製造商也透過不斷的努力，投入資金研發，掌握了不少的4G專利，其中華為更是掌握了部分4G的核心專利。

海思麒麟的崛起，打破了中國缺少手機高階晶片的局面，也讓高通不再完全的佔據中國的高階晶片市場，在這點上，華為是值得讓通訊業驕傲的。

而且，麒麟晶片的抗頻偏和防偽基站以及弱訊號的處理上，是好於高通驍龍的。

華為的巴龍5000是一個轉折點，提前推出的巴龍5000的效能和過後才在PPT上看到的高通X55基帶的效能基本一致，在這次5G基帶之爭中，華為第一次領先於高通，這個也是可喜可賀的。當高通的X55還在PPT上，需要2019年才能推出的時候。基於巴龍5000的產品已經問世，而且目前被廣泛的應用到各大5G測試場景。國內的5G測試終端現在基本都是華為的裝置，這個也是非常值得驕傲的地方。

高通的劣勢在5G時代終於暴露了，當它有了競爭對手而無法繼續擠牙膏的時候，高通沒有自己的手機的弊端就暴露出來了，和各大手機廠家的適配是需要一個相當長的時間的，而華為的晶片是可以一邊研發就一邊和自己的手機適配的，這個優勢是高通沒有的。

而且華為還有一個優勢也是高通無法具備的，就是華為是一家通訊裝置商，而且是和中國三大運營商密切合作的裝置商，華為可以從三大運營商的現網獲取大量的實測資料，可以在和三大運營商的合作最佳化之中獲得大量實驗室無法獲得的現網資料，在這個大資料的加成下，華為的基帶將高通拋在身後，就是極大機率事件。

網路最佳化不僅僅是對現網的調校，同時也是對手機基帶的不斷的調校，這個對於手機基帶的性提高的巨大促進作用，就決定了一旦巴龍和高通的5G基帶效能接近後，就會逐漸的拉大距離，高通無法改變這個趨勢。

現在業內有訊息說中興也在研發5G基帶，如果中興的5G基帶可以問世的話，未來將是華為和中興的基帶之爭，做為中國通訊業的一員，我非常希望看到這一天早日到來。

感謝，我講得通俗點。人家來搶你飯碗分你蛋糕你願意嗎？肯定不願意。所以你一定要跟別人爭飯碗啊，不然別人拿走了你的飯碗的時侯你就得喝西北風去了。自古以來一山不容二虎，除非一公和一母。有人來你地盤挑戰你地位，你不拿出點顏色看看，別人就當你病貓了啊。消費者肯定更青睞於實力強的品牌啊。如果沒有競爭，談何發展呢？所以爭峰相對，肯定是想證明自身實力，保護自身利益啊。