吳秀波肯定幹了，而且是七年。中國有句老話“一日夫妻百日恩”，何況日了七年。如果真是他打電話誘騙女方回國，那就太喪盡天良。如果真是在公安部託了關係，那就涉嫌行賄、擾亂干預司法等等罪。

女方肯定也不全是‘真愛’，世間真正的愛情沒有那麼多，所以我們不能責怪女人為名、為利。一方有名有錢，一方有容貌、青春，這都是人‘最寶貴’的東西，產生‘愛’總需要一些條件的，這些條件不比其它條件低賤。

不要洗白了，吳秀波擔心小三揭露和小四五六隱私影響以後賺錢，不擇手段騙小三回來坐牢，王思聰曝光後輿論要求封殺你不是出軌，是你手段心狠手辣，順便查下吳秀波12家公司有沒有偷稅漏稅

個人很喜歡吳秀波演的戲，特別是司馬懿，不想對他的感情做出評價，小三事件，吳秀波是沒有錯的，養小三事錯的，報警沒有錯，沒有人會一直容忍一個人敲詐勒索！在華人生起伏太大，如果導演和衛視對他封殺是沒有必要的，但是肯定沒有一起那麼火了，養小三已成事實！在女性心目中的形象大打折扣！

我認為：對此事件，各人有各人的看法，因為大家都是在盲人摸象，並不能全面掌握事情的來龍去脈。但從已經披露的資訊來看，確實很好得詮釋了“戲如人生，人生如戲”的名言。

首先，這一事件發生在“戲”界，也就是以演電影、電視劇、綜藝節目的娛樂界，人物都是“戲”界演員。

其次，吳秀波曾在電視劇《離婚律師》中扮演離婚律師，經典橋段就是：一個早有防備預防敲詐勒索、一個（吳秀波）說哪條法律規定分手還要付分手費。

但是令人意想不到的是劇本里的故事竟然在現實裡活生生髮生了，只是一個被處心積慮的扣上了敲詐勒索的罪名收監，一個確實按照“哪條法律規定分手還要付分手費”的臺詞來演，用竹籃子打水一場空，來對付女方的獅子張大口漫天開價。

劇本本來取之於現實，高於現實。現在現實學之於劇本，現學活用，又高於劇本，真令人感嘆：“高，就是高，高家莊的高！”

又據說，吳秀波曾經扮演過司馬懿（本人沒看過此劇），司馬懿歷史上可是與諸葛亮齊名的人物，老謀深算，立曹家幾代而不倒，司馬昭之心 ，路人皆知，最終司馬氏篡魏。現實裡，三十而立，四十不惑，不惑之年開始一手軟，手持《金剛經》給剛成年的小女孩洗腦；一手硬，財產草料充分，出手闊綽，許諾可以使她上位，結果忽悠得小姑娘不要不要的，分不清東南西北。

但謊言終歸於謊言，七年之癢一過，塵歸塵土歸土。戲歸戲，情歸情。隨著事業如日中天，甩掉不良資產拖油瓶，果斷止損是不二選擇。老油條面具撕開變成了老吳剛，小姑娘變成了小白兔，老吳剛正處心積慮正佈設個陷阱，讓在外溜達的小白兔跳入。現實中的畫面代入感極強。

據說吳秀波因女人慧眼識珠而演戲有成，卻因女人而戲失前蹄。真可謂：恩人女人，情人女人，恩愛情仇女人。成也蕭何 ，敗也蕭何，何不革面洗心？人生如戲，戲如人生。人生入戲，戲入人生，戲入人生太深。電影中《情聖》，人生中情聖，演著演著真成了情聖。

“大夢誰先覺，平生我自知”。夢裡遊戲，遊戲人間。紅樓一夢，黃粱一夢，荒涼一夢，荒唐一夢。年年歲歲夢相似，歲歲年年人不同！

“人生如戲，戲如人生。”把生活融入到戲裡，是演技精湛的好演員，會得到社會大眾的廣泛認可。把戲演到生活裡，是演戲過了頭的“戲精”，則只會淪為吃瓜群眾的笑柄。

秀波大叔就屬於那種：“戲演得過了頭”的戲精，在生活中處處演戲、處處飈戲，一舉一動都是戲，不知不覺就上戲！把戲裡面：“成功人士反擊小三”的橋段，上演到現實生活中來了，而且還演出了真實版的效果 —— 小三坐牢了！

但很可惜，生活不是戲。生活中的吃瓜群眾也不是看演戲的普通觀眾。生活中的這一齣戲，秀波大叔是徹底的演砸了！

現在的情況是：“演戲容易收場難”，這句話，與吳秀波、翟天臨等一眾“戲精”明星們共勉！

河北省定州市有個女人三十來歲叫丁珊在婚慶公司裡當野模，平時就靠勾引男人滿足虛榮心。這個丁珊就是一個不知羞恥的賤女人。專勾引老渣男騙吃喝錢財。這種女人搞男女不正當關係，給他老公帶了好幾頂綠帽子，還在他老公面前裝。這個不要臉的賤女人就勾引老渣男就在家附近開房。下半夜就回去。這種女人有多不要臉。身子有多髒。夠賤，真是重新整理不要臉的底線

精彩的可以寫部小說了，人生如戲！劇中人卻真的坐牢了，希望天下做小三的都反思一下吧，大叔就是最終極的寫照，國家已經對小三，同居，重婚罪，已經出臺法律檔案了，弄不好不用大叔出馬你小三，小五，也照樣坐牢，婚姻面前，且行且珍惜！