首頁>Club>
吳秀波與陳昱霖的行為能否構成犯重婚罪?
10
回覆列表
  • 1 # 寧靜淡泊諸葛廬

    我認為儘管事實上有了重婚的行為,但法律上不會輕易開啟這個潘多拉魔盒——不會以重婚罪依法處理。

    康德說過一句值得人深思的話:“一個人的缺點來自他的時代,他的美德和偉大卻屬於自己。”結合我們自己,由於受改革開放影響,在開啟窗戶引入新鮮空氣時,不可避免得飛進些不合時宜的東西,一些思潮生根發芽,從而影響某一類人。

    華人在舊的歷史時代,有錢人三妻四妾是允許的,花天酒地反認為是名士風流,如杜牧”十年一覺揚州夢 ,贏得青樓薄倖名。”、“今宵酒醒何處,楊柳岸曉風殘月”的作者柳永死後竟是一班名妓為他湊錢下葬……

    雖然新中國成立後實行了世界大多數都實行的一夫一妻制,曾一度消滅了妓院等場所。但隨著近些年生活水平的改善、貧富差距加大,許多不良東東死灰復燃,暗娼、會所於法外之地橫行一時,天上人間、東莞曾經把此推向高潮。貪腐官員、巨賈大亨樂此不疲。

    為剷除貪腐、不良風氣、黑惡勢力的土壤,近年來國家對此進行了嚴厲打擊、取締,還了社會一片朗朗晴空。

    硬體、土壤沒有了,但思想中的東西、行為習慣不會輕易抹除。有條件的他們變著法兒來,由地上轉為地下,把昧曖說成談戀愛,把“家裡大旗不倒,外面彩旗飄飄”看成本事,由送外賣喝牛奶變為養個小奶牛常喝不斷,美其名養小三、小四……養小鮮肉等。

    再說,非必要公訴案件外,很多采取民不告官不究。往往原配不告,就不主動公訴。重婚以取得兩個以上結婚證為標準也已經不可能,因為都不是傻子,以前資訊不通還有機率不被發現,現在實名制、聯網一抓一個準。取證難,判定期限難,有的養了幾天,有的養了數年,都得有個法律認定標準,否則就亂套了。

    所以,這種現象有一定普遍性,受面廣泛,一旦定性為重婚,就會出現一大批類似事件,一大批有頭臉人物受到影響,甚至波及判定者自己從而引火燒身。鑑於這種影響,定為重婚罪可能性不大,除非充分考慮後果前提下,國家開始痛下決心,以此例“殺雞儆猴!”

  • 2 # 青衫秀士

    不談是不是重婚,如果說陳勒索,那麼,姓吳的就是嫖娼罪,也應該進去。現在國家大力整治黃賭毒現象。女的就說自己不是情人,是做那個的,吳嫖了她七年,看他死不死?

  • 3 # 使用者5841552209

    陳昱霖,張芷溪,何藍逗(19歲)目前發現三個女性。

    吳秀波是很成功,他是玩弄女人的泰斗。

    一個男演員,懷揣著老百姓給你的榮譽,恣意妄為的玩弄女性,殘酷地玩弄三不“不主動,不拒絕,不負責”手段,整天做著皇帝的美夢,家裡紅旗不倒外面彩旗飄飄,對這個渣男,最好的辦法叫他身敗名裂,斷他財路,讓他在中國這塊土壤沒人請他拍電影,讓他票房率為零。男人別的不怕,就怕沒錢。讓他滾出娛樂圈。這樣也算為中國受到他玩弄和未受到他玩弄的婦女除害。

    查渣男有沒有偷稅漏稅!

    編輯

  • 4 # 浮雲之眾生

    7年成就了吳秀波,她能不能出名不知道!但是我知道吳秀波7年前沒人知道。騙一個19歲的小姑娘,洗腦跟了你7年最後你把人送進監獄。人渣!這樣的人是好人嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人為什麼會倒黴?