本人正好有你說的兩件，勞力士格林尼治藍黑圈，和一臺徠卡m10p,藍黑圈是被炒的價格接近十萬，徠卡機身加鏡頭差不多也是九萬大幾千，我覺得這兩件東西讓我選一件的話，我會選擇相機，畢竟能夠記錄生活，而不是單純用來炫耀。而手錶這種非限量版，量產的東西用來收藏，確實沒有太大的升值空間

但凡買到這個價位，基本上避不開勞力士和徠卡，所以他不是一個問題，通常就是購買的先後順序，喜歡的人通常都會買

我個人覺得，如果只能二選一，那還是勞力士錶是首選，對於非專業人士來說，10萬的照相機顯得奢侈了，現在手機的拍照功能也都不錯了，顯然照相機是可以替代的，專業相機的拍攝效果固然好，但後期的保養和照片的製作都還是很大的費用，不能用10萬的相機拍出來的照片是放在電腦或儲存卡里吧？二手錶就不同了，10萬的勞力士也算高檔的奢侈品了，對於提高你的品位和形象氣質都有比較大的幫助，前提是也需要花很大一部分錢放在服裝鞋帽等，好馬配好鞍嘛，這些我覺得也是必須的，你畢竟不是普通人了，要注意形像嘍！

10萬的勞力士和同等價位的照相機，一定是選勞力士了。

1.你戴個10萬的勞力士，大家都認識。你拿個10萬的照相機，大家未必認識。

2.幾年幾十年過去，你的勞力士還能10萬幾十萬，但是你的照相機就就不知道能賣多少錢了。

總的來說，現在的相機就是個電子產品。而電子產品更新換代很快的，當年大把的花錢購買，幾年後說不定就是電子垃圾。當然，你就是喜歡攝影，那就一定買照相機了。

都說富玩表，玩單反窮三代。

實際上，這個問題的本質是說10萬的勞力士和照相機哪個更能吸引漂亮姑娘，依我看，有錢沒有顏值的話，兩個一起賣；有錢又有顏值的話，兩個都可以不買；沒錢有顏值，建議選勞力士（因為你可以買一個高仿的）；沒有錢沒有顏值，建議洗洗早點睡，養足精神先賺它10萬再說。