儲戶錢存入銀行，定立的合同是銀行，與其他人無關。錢存入銀行後被誰拿走是盜竊銀行財產，與儲戶無關。儲戶面對的是代表銀行的職員，不是個人借貸，所以錢丟失是銀行承擔責任，與誰是職員無關。

儲戶私自把銀行卡及密碼給銀行人員，錢被員工私自轉走（這個不是銀行人員也可以轉走），這與銀行沒有直接關係，是你們私下交易。你們自己負主要責任。銀行員工是嚴禁保管客戶任何私人物品，不可以有任何資金往來，發生這種事銀行應負對員工監管不嚴之責。如果銀行人員利用職務之便私自轉走儲戶資金，這要銀行負全責了。

感謝誠邀，我在銀行工作多年，下面我簡單回答一下這個問題。

我認為銀行是需要擔責任的。

為什麼這麼說呢，你可以參考一下銀行卡被盜刷這種判罰案例，應該有很多案例，儲戶身份證，銀行卡都在自己手上，但是錢被轉走了，這種情況下，只要儲戶證據齊全，銀行需要承擔賠償責任的。

員工私轉儲戶50萬現金，就相當於盜刷啊，完整的追究邏輯應該是儲戶追究銀行責任，銀行追究員工責任。

以上！

個人認為應該由員工單位負責。因為單位管理上的漏洞，造成了客戶的損失，所以理應由銀行先行賠付，其後，銀行可以追述員工賠償或按法律程式執行。

謝邀！員工私轉緒戶50萬元，銀行必須負責。銀行員工利用工作之便，轉走儲戶存款行為，挪用的不是儲戶私人存款，而是挪用公款。銀行是經營貨幣的金融企業，貨幣就是銀行的商品。儲戶將錢存入銀行之日起，銀行對此筆資金就享有使用權。將50萬元以貸款形式，放給張三、李四、王五……，不是儲戶說了算，而是銀行說了算。這足以說明，此50萬元屬於銀行公款款。銀行員利用工作之便，私自將儲戶存款轉走，他可隨意轉走張三的存款，也可以轉走李四的存款……，這是銀行內部管理問題，與張三、李四本人沒有任何關係。張三、李四存單(折)始終合法有效，不能因為銀行員工將存款轉走，張三、李四存款就作廢。受損的不是儲戶，而是銀行。依據銀行“存款自願，取款自由”的存款原則，儲戶隨時可以到銀行取出自己的存款。