我70歲仍在燒鍋爐！一個半月換了七個人都燒不好！最後還是來找我老頭子！主要看你有沒有那責任心和承受低工資的心理壓力！

國家既然推出延遲退休年齡作法，就要做出合理就業渠道，法律上應該嚴禁拒絕聘請僱傭退休年齡內的工人員工作法。這樣為社會多創造一分財富力量，也能滿足很多人自然生存條件。

童工，是封建主義資本主義專用名詞，意思是老闆不顧兒童身體發育而強迫兒童為其生產利潤的種種剝削行為。社會主義不存在童工及惡劣行為。如果有，則犯法，抓起來就是。但學校教育需要教育與生產實踐相結合，有愛勞動實踐課，這以教育為任務，以不傷身體為界，不屬於童工概念。中國是社會主義初級階段，有西人把西方名詞套用中國，要防陰謀。

應該立法：不準用老年人違法才對，現在老年人大多數身體健康有再就業的希望，為社會發揮餘熱，可現在幾乎沒有企業敢收，說當地政府有政策，如使用會收到罰款，好象各地不一樣，北京65歲，其他城市60歲，可我在國外看到好多地方都有老年人在工作，如酒吧、餐館等

應該立法！六十五歲以上為老人不準工作！招收者屬違法！如果沒有退休金的老人國家應該適當給一些，給生活所需，也不能餓死吧！不管怎樣講我們都是社會主義國家？餓死人的事不能發生吧？病死就沒辦法了？有病就向天其土吧？

用老年工不違法，同時要感謝企業給了老年工的一個崗位，彌補了老年人的精神空虛，寂寞，反而覺得自己活的更有價值

用童工肯定違法，但是用老年工百分之百不違法。只要這個老年人，身體健康，大腦神經正常，就是一百歲的老人也可從僱傭。。。

用老年工違法，沒聽說過，也不想國家有相應的法律。因為老年人特別是一些生活上有壓力的老年人，他她們會為生活而在有的崗位上發揮他們的餘熱。在建築工地，環衛工中，等一些崗位常常有老年農民工灑汗的身影，不要問多少歲，七十多歲也很常見，為了生存，只要身體許可，就要繼續幹。

不違法的。在國內有很多地方都僱傭了六十歲以上的，還有很多高幹都超過六十歲了，有些還七十多歲了。美國特朗普和拜登都七十五歲了還在崗上呢。

說句心裡話，用老年工這個問題，我看些朋友己經答了，按常規和法定都是六十歲就進入老年群體了，要說做工，我六十八歲才從村主任退下來，首先要看個人身體條能否承受該工種的強度。談到犯法，答案是否定的我看有網友說他她們乾的活，是那些適齡青年們不想幹的，主要有兩點，一報酬太低，二不體面。所老年群體最適合，好啦，下次再談。

我說得乾脆一點：農村老年人，也包括城市沒有退休金的老年人，他她們不幹活，甚至是重、髒、累活，他她們日常的生活費從那來？他她吃什麼？他她們靠什麼維持生計？雖然他她苦了一輩子，但有誰會同情可鄰他她們？

老了有退休養老金誰願幹活，農民大爺沒退休養老金不幹活吃什麼，中國的養老制度必須改一改。不能忘了你們衣食父母老農民。

這問題有點奇葩，同樣道理的另一個問題是，與未成年女性發生性關係，無論對方是否自願，都屬強姦，那麼與一個上了年齡的女性作愛後，是否也屬強姦？答案是否定的。為什麼？請題主深思！

歲數大不是問題！關鍵是有個好身體才行！乾點力所能及的事情還是可以的！比如！環衛工！保潔！綠化！這七十歲的都可以幹！一來鍛鍊了身體！二來還能掙點錢！可給家裡減少負擔！和樂而不為呢？