1、信用卡詐騙是一開始就以欺騙為手段，以佔有不還錢為目的。老賴一般是開始是正常借貸關係，等到判決後沒能力還或者不想還。如果老賴一開始以欺騙為手段並且不想還，那可以報警對方詐騙。

2、信用卡詐騙罪並不是不還就會被認定犯罪，簡單說是一二三原則，一萬元以上，兩次催收，三個月不還，才會刑事立案，而且在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。

3、老賴之所以是老賴，就是鑽了法律空子，從不承認不還，也不逃跑，就是沒錢。目前法院執行也就只能把他們列入失信名單，限制高消費。

【不可一概而論】

信用卡還不上錢，老賴還不了錢，都有按詐騙處理的情況。但還不上錢的具體原因不同，不能一概而論。

一、能否定詐騙，關鍵在主觀目的。

以信用卡為例，如果使用信用卡時，冒用他人的信用卡，或者是在透支的時候就沒打算還錢，或者自己也沒有這個能力還錢，屬於惡意透支，那就構成詐騙，具體罪名為信用卡詐騙罪。老賴不還錢也是一樣，要看他是否開始就沒打算要還。如果開始想還，也有能力還，因為經營問題沒錢還，就很難定詐騙。

二、實踐中還要綜合各類證據，才能認定。

主觀目的是重要方面，實踐中有的信用卡辦卡人提供虛假材料，有的老賴為了借錢，提供虛假的公司證明、票據證明等，即使他開始沒有詐騙的故意，但也有可能因為偽造、提供了虛假的材料而構成詐騙。

三、不構成詐騙，還有可能構成別的罪。

以老賴還不上錢為例，有時詐騙透過證據很難認定，但如果在執行環節，老賴存在有財產而隱匿轉移情節，那麼可能涉嫌拒不履行法院判決罪。

總之，不還錢的主觀目的、具體行為各有不同，案件定性必然有差異，具體問題還得具體分析。

信用卡逾期還款，在正常情況下，是不會被認定為信用卡詐騙罪的。信用卡詐騙罪的立法本意是針對惡意的套取現金行為。如果當事人在明顯沒有償還能力的情況下，仍然大量套取現金，並且在信用卡還款日到來時，故意不還款或者是更換聯絡方式，躲避銀行的通知。如果存在這樣行為的人，就有可能構成信用卡詐騙罪了。

但是，老賴的行為和詐騙罪還有本質的區別，老賴本人對欠款事實本身沒有任何疑問，僅僅是在償還借款時採取拖延、逃避的行為，這種行為本身是不違反法律的，僅僅是一種違約行為。如果法院已經出現生效判決，那麼老賴的行為就有可能構成拒不履行生效判決罪。但是，如論按照哪部法律檔案，老賴的行為也不能被認定為詐騙。

如果構成詐騙罪，那麼久不是“賴”的問題了。事情的性質也會發生變化。

債務整理為你解答 希望可以幫助您 也請您關注：以非法佔有為目的，就會構成信用卡詐騙。逾期三個月，經銀行兩次有效的催收，金額大於5萬，構成以非法佔有為目的。這是刑法第196條的規定。債務整理可以針對那些想還錢的負債人避免不必要的刑事責任，分期還給銀行。欠錢不可怕，不懂如何處理才可怕。債務整理為你合理規劃債務，還合理合法的錢。以給負債人一次重生的機會為己任，全國招商代理，歡迎加入我們。另外我們是中國唯一一家債務整理授權企業，謹防被瀋陽公司承運 申揚律所個別律師 協會或者個人這類假冒騙取金錢。

詐騙，何為詐騙，非法佔有為目的，製造偽相且另他人信而錯誤處理財物！

信用卡詐騙，行為表現有很多種！其中惡意透支：持卡人以非法佔有為目的，超過規定額或者規定期限透支，且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為！此種行為已構成犯罪。

對於老賴，拒不履行判決！有相應的法律規定！拒不執行判決、裁定罪！不按詐騙處理