不需要，全部配置需要資金量過大，並且數量太多，並不便於管理。

我在天天基金網查詢了一下，如下三圖，曲揚管理11支基金，劉彥春管理6支基金，張坤管理5支基金，加在一起共22支基金，如果作為普通投資者是不是有點多了。

如果你看好這三位基金經理可以選擇其中幾隻合理搭配，每個基金經理風格不同，投資的行業板塊也不同。選擇不同的行業板塊可以降低風險，選擇基金經理自己管理最好前幾隻基金，也許收益更高。根據自己風險承受能力，資金量，熟悉行業等多個方面，組合搭配基金投資組合為好。

中國沒股神，也沒合格的研究員。我家房頂裝的80平方米太陽能光伏10千瓦。既隔熱又防漏。沒有維護維修成本，上網電價9毛8一度。電業局每月結算到賬。當時裝的花了5萬。4年了，收入4萬多。明年就可以回本。我家裝的是Sunny電源的，鄰居家裝的是錦浪科技的，兩個牌子都頂好。這就是光伏過剩帶來的好處，各種大V和研究員年年說家電挖機光伏過剩，結果美的三一隆基Sunny電源通威更強大了。

我覺得沒必要！適合自己的才是最好的！買基金就是選擇基金經理，基金經理是基金的靈魂所在！關鍵是自己對基金經理的投資理念，投資風格，要有所瞭解，不能跟風。有些基金經理近幾年抓住了一些風口，所以，基金淨值漲幅不錯，但並不是一直都是這樣。風水輪流轉，前幾年漲幅過高的，估值過高的，未來幾年大機率不會太好，因為要用業績消化估值泡沫。比如白酒，新能源等都需要未來幾年的景氣度來消化目前過高的估值！所以，我不建議都配置。

我的建議是從年報的持倉上來看一下基金的前十大持倉，看看基金經理是否仍然在追風口！如果是，就沒必要買了！

多瞭解基金經理的歷史收益，是否可持續？投資風格是否偏價值或者偏成長？歷史回撤幅度大不大？是否有接盤的風險？等等都要全面考慮到！

我的影片有關於基金方面的投資乾貨，請多看一下！我是雨鶴財經，投資理財路上與你一路同行！

首先，他們每人都管理多隻基金，基金的種類大致相同。比如，張坤一個人管理5只基金。

劉彥春在管的6只基金

曲揚更是管理著11只基金

仔細研究一下，他們的基金種類大相徑庭。所以，從最大化收益來看，每個都買，是不理智的。其次，任何長期有效的投資方法，選擇基金前可以先靈魂三問：第一，這個管理人的投資體系是否自洽？第二，這個管理人的投資體系是否穩定？第三，我的投資體系和價值觀是否與這個管理人的投資體系和價值觀匹配？

所以我們要堅持價值投資，從三個人所管理的基金中選擇他們各自成長性比較好的不同種類進行投資。一旦選定，就長期、堅定地持有，保持高集中度、低換手率，淡化擇時。注重每個基金的回撤率，儘量保證資金的損失。

題主的問題可能存在絲許歧義。題主是想問，這三個基金經理的基金都買一兩個呢？還是問這三個基金經理管理的所有基金都要配置？

如果是第一個，我覺得從不把雞蛋放在一個籃子的風險管控交付，這三個基金經理都是非常優秀的，可以買他們管理其中之一表現最好的基金。

比如張坤的易方達中小盤混合，比如劉彥春的景順長城新興成長，還有曲揚的前海開源都是很不錯的。

如果題主想買他們三個基金經理所有的管理的基金，那大叔覺得沒必要。一個需要足夠的資金量不說，他們管理的基金，很多都是類似的，不能很好起到投資收益最大化！

需要全部配置麼這個話題是不好回答的！因為他們這幾個基金經理管理的基金大概有二十幾支！

如果你是特別想買他們管理的基金也是可以的，挑選幾支也就夠了，沒有必要全部配置，

其實配置基金首先選好的是基金經理，第二個是他們歷史業績和近來的業績，由於未來怎麼樣，還是要看自己去判斷。

比較建議大平臺（支付寶，天天，蛋卷，同花順等等）的基金組合，有些是基金公司自家的組合，有些是綜合各家基金公司的，有不同風險偏好的，可以根據自己的實際情況選擇一個就行你自己配置的未必有這些組合合理！

不需要，前兩者都以消費為主（白酒重倉）；曲經理相對均衡一些，酒消費，新能源，軟體，服務等可單獨陪著一部分。

需要。

張坤：酒、醫藥、港股。

劉彥春：各行業龍頭。

曲揚：真正的炒股高手。追風逐浪！

張坤的基金裡有茅臺、五糧液，洋河股份、瀘州老窖；劉彥春的基金裡有瀘州老窖、茅臺、五糧液、山西汾酒；兩個基金經理持倉都是消費行業重複，兩人屬於穩健型。曲揚也有酒是茅臺和五糧液，他的風格是積極型。重要的是當然看自己的資金投入情況了！

首先我們把問題給弄清楚這裡說的需要全部配置嗎我認為應該是，是不是三個經理人的基金都配置一點，而不是三個經理人管理的基金全部配置！

弄清楚了之後我覺得三個經理人的基金都可以配置！

先看看三個經理人代表作：

張坤易方達藍籌、易方達中小盤；

劉彥春景順長城鼎益混合；

曲揚前海開源國家比較優勢/稀缺資產；

先來看看他們三個成績如何！

可以說三隻基金難分伯仲要是一定要給他們三個排個序我認為易方達藍籌>景順長城鼎益>前海開源稀缺資產！

但你說是否都要配置我覺得完全可以都配置，畢竟人非聖賢，誰都有高光的時刻，但你很難保證一個基金經理能一直優秀或者就算張坤也會有走眼的時候比如踩了美年健康和上海機場兩個雷，所以均衡配置獲得一個平均收益或許會是一個更好的選擇！

這也是為什麼我們需要做一個組合的原因，能長期穩定的獲得一個平均收益我覺得是一個更好的選擇！

對了要是有關於基金的問題也可以在問答區要請我來回答！

優秀基金經理是需要綜合配置的，每個基金經理的投資取向不同，看好消費就是上述你說到的幾個人，長期來看分散還是不錯的

這個問題，這個時候回答再合適不過了，時間：2021年2月26日。最近這幾天，A股幾乎全線崩盤，昨天鬼斧神工跳漲的地產板塊，今天也熄火。創業板已經連續7連跌。如果說抱團股的瓦解是群體性恐慌導致資金撤離，那麼美股大跌成為壓死A股的最後一根稻草。似乎這個市場已經有點淡了。

那麼張坤、劉彥春、曲揚管理的基金，需要全部配置與否這個問題，這個時候再明白不過了。那就NO。影響基金表現最核心的因素是市場表現，如果大盤崩了，那麼任何股票類的基金都是難以倖免的。最近，張坤、劉彥春、曲揚、蕭楠、葛蘭、周應波等多位經理旗下產品都陷入大跌。

網上甚至出現了“跌媽不認”的調侃。注意，這個專指股票基金。至於說張坤、劉彥春、曲揚的基金如何不行。我們看下它們的表現：

上述3只基金最近一週都跌了8~10個點，而近1年的漲幅都是80%左右。可以說“一榮俱榮，一損俱損”。

所以，再明白過了，明星基金經理其實投資風格很多類似，並沒有太多超能量，也就是並不是都配置上會好。

對於投資者來說，特別是對於初學者，應該是投資資金部分配置。

一般來說，投資八到十個基金這樣方便管理。

不同的基金經理和基金公司也要分散配置，就是在全市場的股票型混合型基金裡面，優中選優。

根據對市場波動基金異動混合型基金和債券型基金按照2:8的比例進行組合配置。

對於明星基金經理的產品，自己覺得合適的才去配資，也可以適當配一些，不一定要全配。

首先直接給結論，張坤、劉彥春、曲揚的基金可以全部配置(我就是都配置了，所以可以給些意見)，但不是一定全部配置。重點的重點，是結合個人投資風格及組合的建立配置。

下面展開說一下，上述基金經理的基金是可以全部配置的，但這幾人都是明星經理，各自掌管的產品均不少。如果希望兼而有之，必須做好具體基金的篩選工作；

①張坤的易方達中小盤，以酒類股票為主，並配置了部分醫療股（如通策、美年等）、家電（蘇泊爾）、交通（宇通、上海機場）等。易方達藍籌，則以A股+港股龍頭為標的，重點配置了酒類龍頭，以及港股的網際網路龍頭（騰訊、美團）、港交所，以及愛爾眼科、海康威視、頤海國際等各行業龍頭。為了合理規避風險（因劉彥春的基金也是以酒類為主），建議選擇易方達藍籌；當然，張坤的另外一隻易方達亞洲精選，也可以適當配置（他的另外一隻新絲路靈活配置已經卸任）；

②劉彥春的各類基金，持股主要已一二線酒類+免稅龍頭中免+醫藥龍頭恆瑞，以及家電的美的集團為主，重疊度都很高。為了平衡風險，建議選擇他的績優成長，除了上述持股外，增加了港股的美團、騰訊、藥明生物等重要龍頭，能有效地平衡風險，增加組合的合理性；

③曲揚的基金則更為豐富，是有名的多面手，基金覆蓋了混合基、醫療基、人工智慧、港股，甚至還涉及了部分債基。而他的稀缺資產、滬深港、比較優勢等幾個基金，已經是近3年、近5年的各類基金排行榜的常客。上述3個基金，均是合理的選擇（但不建議選擇他的醫療基，主要是範潔在管理，醫療基還是建議選擇葛蘭的中歐醫療，或者趙蓓的工銀前沿）。

張坤、劉彥春、曲揚管理的基金，需要全部配置嗎？

對於這個問題，我相信現階段的基金投資者應該已經很難受了，如果在節前配置這三位基金經理的基金，相比現在後悔不已，並且很難受。為什麼這麼說，咱們聊一下：

1、近年來每年都會有一些網紅基金被媒體推上熱搜，為的就是吸引廣大的投資者去購買他們的基金，其實有經驗的投資者都知道，基金經理每年都是輪換制的，今年能為網紅的基金經理，明年並不一定是，所以這點投資者們要知道，不會存在一個或者幾個基金經理連續幾年都被媒體或者投資認可的。

2、基金該怎麼配置，我認為投資者們應該有個計劃，例如，從基金持倉角度出發，去選擇基金，或者從行業角度出發去選擇，這些都應該有個合理的投資計劃，哪類基金適合自己，哪類基金不適合自己，希望投資者能夠對自己的基金投資計劃有個認知度。

3、基金風險，投資基金是有一定風險的，三個基金經理在過去的一年裡都很優秀，但是旗下的基金也是有風險等級的，投資者一定要根據自身的風險偏好去選擇適合自身風險等級的基金，簡單來說，高風險高收益，所以投資者要對自身風險心裡有個數，儘可能根據自身投資風格去選擇適合自己的基金。

對於是否需要把這三位基金經理的基金都進行配置的這個問題，相信投資者們心裡已經有個數了，說到底，基金該如何選擇，該如何去購買，希望投資者們也多多考慮一下，我在文章中也提到，今年我們的任務就是降低預期收益，包括基金和股市，所以這點希望投資者們能夠多注意！

目前看網紅基金經理備受爭議，年前備受追捧受到了廣大基金投資者的愛戴，基民恨不得把賺錢的基金經理奉為神，請客吃飯就說是坤坤買單，等到年後基金大幅出現回撤，才發現買單的人是自己，最高的年後一波調整很容易出現虧損，即使是去年初進入者如果沒有及時止盈利潤回吐也是非常厲害的，所以現階段經過大幅調整後，這些績優基金可以配一部分，但一定要把握好分寸。

其實買賣基金和買賣股票有時候也沒有太大的區別，漲起來不看估值也漲得很猛。跌起來也是非常快的，年後這波基民馬上轉變直接把我愛坤坤變成了坤狗，也是讓人貽笑大方，畢竟在股市裡人性的弱點暴露無遺。

其實像他們這樣非常集中的投資是比較難也比較集中的投資，有利有弊。但透過他們長期的穩定收益來看，放眼長遠來看選擇是沒有錯的，買的公司都是優秀公司，經過了自己深度研究的品種，像白酒和大消費波動起來也是不含糊的，不比周期股波動小，只不過其跌下去可以很快進行修復，透過公司穩定的經營業績讓公司的股價穩步上揚。