鬼吹燈講的是北派的，故事設定時間在民國時期，兩男一女，故事雖然也是盜墓的故事但是更加註重每個墓葬的解密。

盜墓筆記講的是南派，設定在現代，主角團全為男性，雖然也是盜墓，但主要是以青銅門和張起靈身世之謎為線索，偏科幻了些，後期收尾收不回來，基本上是爛尾了

個人覺得盜墓筆記更好看，因為盜墓筆記是從九門發展的各個維度，塑造每一個角色，有張起靈為主角，有吳邪為主角，有張啟山為主角，各個人物不同角度，而盜墓筆記貌似只有胡八一～

本來關於鬼吹燈和盜墓筆記的問題，我已經回答的夠多了，不想再和一些說話不經大腦的人爭論，但是看到樓上有個不學無術的的答題者簡直是大言不慚，什麼叫鬼吹燈是一集一個故事，專門給不動腦子的人看的？ 你喜歡看盜墓筆記也沒必要這麼去貶低喜歡鬼吹燈的讀者呀，我看你逼格高的也就適合看知音和社會家庭女人這種讀物

老生常談，鬼吹燈作者天下霸唱一開始是在天涯蓮蓬鬼話上連載的，當時人氣很高，很多讀者愛不釋手也開始了同人創作，南派三叔就是其中佼佼者，後來乾脆自立門戶，因此有了盜墓筆記，簡單來說，霸唱創造了盜墓世界的體系和框架，三叔只是一個後來的模仿者，說句不好聽的，你可以說他竊取了鬼吹燈引領的盜墓流果實也不為過，但是就事論事，三叔的確有才，腦洞夠大，尤其商業頭腦很好，本人相當佩服，以前我也見不慣這廝賣腐挖坑，但是你耐不住他現在又開始填坑了啊有的人覺得盜墓筆記比鬼吹燈好看，無非就是盜筆更具娛樂性質，鬼吹燈作為一種型別小說，是開山立派的意義，因此，後來者永遠是後來者，奉勸那些某些無腦讀者，沒腦子就少說話，多讀幾本書

鬼吹燈具有豐富的民俗文化，有民間借貸故事的引用與穿插座，有完整的家能夠在不在自圓期說盜墓筆記系統，，其中一個也有豐富的的盜墓筆記專業課程知識，給人特別真實的感覺你，人物也是放著描述的時候了有味道的。盜墓筆記更多的人是不是抄襲鬼吹燈，也是沒有完整的的邏輯思維，沒有辦法自圓期說，個人感覺鬼吹燈更好一點！

我個人覺得盜墓筆記和鬼吹燈相同點只有一個，就是王胖子都在。其他的都不一樣。相對而言，盜墓筆記更好看一些，鬼吹燈感覺更真實一些。

鬼吹燈是一個系列形式的文字冒險故事，以一本家傳的秘書殘卷為引。

小說中作者首創歷史上四大盜墓門派——摸金、卸嶺、發丘、搬山，其中摸金是技術含量最高，規矩最多的門派。“人點燭，鬼吹燈”是傳說中摸金派的不傳之秘，意為進入古墓之中先在東南角點燃一支蠟燭才能開棺，如果蠟燭熄滅，須速速退出，不可取一物。相傳這是祖師爺所定的一條活人與死人的契約，千年傳承，不得破。 發丘印，摸金符，搬山卸嶺尋龍訣；人點燭，鬼吹燈，勘輿倒鬥覓星峰；水銀斑，養明器，龍樓寶殿去無數；窨沉棺，青銅槨，八字不硬莫近前。豎葬坑，匣子墳，搬山卸嶺繞著走；赤衣兇，笑面屍，鬼笑莫如聽鬼哭。

盜墓筆記是一部以盜墓賊題材的關於人性的小說。鬼吹燈是一部盜墓探險類小說。兩者的差別看似微小，但究其根本完全不同。

除此之外《鬼吹燈》和《盜墓筆記》還在內容、邏輯和影響上不同：

第一，內容。《鬼吹燈》是一開始就有準備的作品，這個“有準備”，是從一開始就構建了故事走向、盜墓人的世界觀以及各種規則設定。包括鬼吹燈之精絕古城、鬼吹燈之龍嶺迷窟、鬼吹燈之雲南蟲谷、鬼吹燈之崑崙神宮、鬼吹燈之黃皮子墳、鬼吹燈之南海歸墟、鬼吹燈之怒晴湘西、鬼吹燈巫峽棺山8部，在環境氛圍描寫上遠高於對人物及情節描述，在推理與懸疑製造上收放自如，整個故事情節比較完美，可以說是盜墓小說的鼻祖，實至名歸。

《盜墓筆記》一開始是作為《鬼吹燈》的同人小說，在貼吧裡發表的，繼承了《鬼吹燈》的諸多風格，甚至是人物，比如也有身手還行和嘴碎、大大咧咧性格的王胖子。也許是吸取了《鬼吹燈》的精華以及教訓，《盜墓筆記》在文字創作上更直白，讓人看起來很輕鬆，但是懸疑氛圍不比《鬼吹燈》差。只是這部小說有點虎頭蛇尾的感覺。

第二，邏輯。《鬼吹燈》可能更專業一點，有坑也有填坑；《盜墓筆記》坑比較多，寫到最後，好像作者也圓不回來了。但是很奇怪，資深盜墓小說迷可能會更偏愛《鬼吹燈》，但是初級粉絲應該會愛《盜墓筆記》一點。跟邏輯沒有太多關係。

第三，開發程度迥然。兩本小說都有大量衍生品出來。不過從目前的資料來看，《鬼吹燈》稍遜一籌，只有兩個版本的漫畫、一個遊戲、兩部電影（九層妖塔和尋龍訣）、一部網劇（陳喬恩和靳東擔綱）；而《盜墓筆記》的衍生品似乎領域更深，有電影、網劇、動畫、話劇、COSPLAY集、網遊、漫畫、舞臺劇，甚至還有廣播劇，而且還有沸沸揚揚的版權訴訟官司案，讓《盜墓筆記》的風頭一時無兩。 有一段時間都覺得會是繼武俠小說之後，又一文學題材的大爆發。

其實大家可以有在網上搜一搜，支援《盜墓筆記》和《鬼吹燈》各分千秋；其實《鬼吹燈》比《盜墓筆記》出版早；再早很多讀者都是先接觸的《鬼吹燈》，所以裡面的人物，劇情都瞭解的比較透徹；而後期出版的《盜墓筆記》會有很多讀者認為是在模仿《鬼吹燈》，這樣會讓很多讀者認為《盜墓筆記》是在“抄襲”；《盜墓筆記》主要人物“吳邪”“胖子”“張起靈”；

《鬼吹燈》主要人物“胡八一”“胖子”“楊小姐”；

而這兩本書的主要講的都是“盜墓”！我們大家看這兩本書的時候往往會忽略情節，總會沉寂在盜墓途中的驚險刺激；

這兩本書出場人物差不多，目的差不多；難怪會有很多讀者認為《盜墓筆記》是在“抄襲”原創！其實我本人是《盜墓筆記》的讀者，所以對我來說我喜歡《盜墓筆記》，到目前為止每天晚上還在聽；主要我還是喜歡“周建龍”講的《盜墓筆記》；這只是我的個人看法，這兩本書各有千秋，各有各的特點；其實就是一個人看慣了哪一種風格就是喜歡而已，並不是那本書寫的好與壞；其實《盜墓筆記》裡面我還是喜歡把一切都視為糞土“胖子”！

鬼吹燈以第一人稱敘事，這是唯一一部第一人稱小說能吸引我繼續看下去的小說，鬼吹燈是系列小說，但各部之間又都有關聯，鬼吹燈系列是盜墓探險流的開山鼻祖，其世界觀的設定為以後的小說奠定了基礎，除了傳說中的殭屍，棕子之外，對一些超自然現象也作出了較為合理的解釋，並不是一味的獵奇，故事情節合理，較為真實，令讀者有代入感，是一部奇書。 而盜墓筆記則一味獵奇，較為玄幻，故事設定太假，情節浮誇，填坑太多，我本人看了一小半懶得看了。