即使起訴連帶擔保人，也不能勝訴了。因為連帶責任保證期間是除斥期間，不適用訴訟時效中止、中斷、延長等規定，所以，債權人再起訴擔保人已經失去了勝訴的機會了。

一、關於連帶擔保

中國擔保法規定了人保、物保、抵押、質押、留置權等實現債權的方式。其中人保中的保證責任就是以自然人的個人信譽、資信作為實現債權的承諾。如果債務人違約不能按時清償債務，債權人可以向擔保人行使債權請求權。

債權請求權訴訟時效為三年，它調整的是債務人與債權人之間主債權關係，不包括保證除斥期間。保證擔保人的除斥期間賦予的是實體權利，不適用訴訟時效中斷的規定。但是，在擔保法規定中，一般保證擔保人主債權訴訟時效中斷，擔保期限可以中斷。

中國民法典實施後，對連帶責任保證有相應改動。比如保證擔保期限一律實行六個月，不再有兩年期限的規定；如果雙方當事人沒有約定擔保人承擔的是什麼責任，直接推定為一般保證擔保，不再是連帶責任保證擔保。這種規定與原來擔保法規定有質的區別。

二、關於催收通知

當事人之間就債權債務實施催款，履行相應的手續等導致時效中斷的，能否對抗保證擔保人？當債務人不履行債務時，債權人以催告函或履行債務通知書與債務人簽訂還款計劃書等形式表達債務清償意願時，本債權訴訟時效對主合同當事人可以時效中斷，而對連帶保證擔保期限並不能中斷。除非是一般保證擔保。

很多債權人為了有效降低催款成本，選擇自行書面材料催告債務人還款，但是忽略了擔保人條款，導致保證擔保過期而無法要求擔保人承擔責任。擔保一旦過期增加了債權請求權成本風險，不利於債權人實現債權。如果債務人失去清償能力，又沒有可供執行的財產，那債權人的債權只能處於擱置狀態。

題主說擔保期限已經超過，債權人只憑借向原債務人發出的催告函要求擔保人承擔還款責任，恐怕行不通了。此時，擔保人可以拒絕向債權人履行義務，等待債權人走法律程式，讓法院處理就可以了。

我從事法律工作多年，我來回答這個問題。

有句法律名言叫作法律不保護躺在權利上睡覺的人，及時行使自己的權利非常重要，如果自己對自己的權利都不放在心上，那麼別人又能怎麼樣呢？

連帶擔保已經過期，債權人憑藉催收通知起訴擔保人，是不被法律支援的。即便貸款人和擔保人在催收通知上再簽字，也只能認為是供務人對債務進行再次確認，對擔保人是沒有效力的。擔保期限是一個固定的期間，不會因什麼原因而停止或重新起算（法律上叫除斥期間，不適用訴訟時效中止、中斷、延長等規定）

退一步講，即便被起訴了，只需要積極應訴，在開庭的時候提出保證已經超過了擔保期限，法官審查核實後也會作出判決，你也不用承擔責任。

但是保證期間有半年和兩年的區別，你要注意。