民事案件誰主張，誰舉證，少數法律關係倒置。

刑事，檢察院舉證，持有型犯罪被吿人舉證。

行政案件，行政機關舉證，賠補償由原告舉證。

舉證是訴訟中的重要環節，可以說決定一項訴訟的勝敗。當然，如何舉證是有規律可尋的。

一、舉證一定貼近自己的訴求

無論是主張權利的提出訴求的原告，還是提出抗辯請求的被告，實際上都承擔著舉證責任。為此，在舉證時必須貼近自己的訴求，也就是平時所說的“誰主張誰舉證”。

二、舉證一定注意邏輯遞進關係

舉證並非是所有證據的簡單出示，而是要形成清晰的案件原貌，同時，也要符合庭審特點。通常，舉證時，要先舉程式上的證據，後舉實體上的證據。在實體舉證時，要注意案件事實的先後順序。這樣舉證的目的就是為了引導法官注意案件事實本來面貌。

三、舉證一定要形成完整鏈條

舉證一定不是隻舉一個方面的證據，而是有針對爭議焦點逐一舉證，從而形成完整的證據鏈條。因為單一的證據是不能成為定案證據的。

四、舉證一定多舉客觀證據，少舉主觀證據

舉證是用客觀事實說話。所以，舉證一定多舉客觀證據，比如案件發生時的書證、物證、視聽資料、電子證據等，而證人證言則要少舉。

五、舉證證人證言證人必須出庭

在法庭上出示證人證言時，證人必須出庭作證，否則，證人證言不會被採信的。

六、舉證一定保證一致性

舉證時，必須保證所舉證據的一致性，不能前後矛盾。

舉證技巧，更是專業與非專業的區別以及專業素養高低的試金石。

就怕無證據訴訟，故編上五六頁的故事，最後判個“協議無效”，讓人摸不著頭腦。我在法庭上就提出：認為“協議無效”有農村宅基地之爭，那麼就請把你的宅基地證明拿出來，如果拿不出來也可以把相關的法律提出來。個人認為：當事人舉證第一就是證據，來證明你訴訟的理由。第二就是相關的法律作為依據。並非把案外人也拉進來作為主訴，這與本案無半點關係，這是移花接木單邊用法純的編案件。我們以證據說案件：本人的第一個案件就不是從正規的渠道立的案件，有欺騙性的先斬後奏，先騙上法庭，然後上了法庭就是承認案件成立。故通知書上下左右多字疊加，讓人感到是學生在做填空，可是沒有一個填空到位，

法院是嚴肅的機構，不會有這樣的立案庭出類似的文書，當然還有待於大眾的眼睛和法官的雙眼來分辨是不是這樣的情況。下面是第二次民事案件的通知書。

訴訟當事人舉證要舉實證，舉鐵證，舉無其它有爭議之證。特別應注意舉證的＂三性＂原則。其次還應注意文字儘量幹練些，少點哆索就行。