首先想說明，我認同“娘”這個形容詞是帶有強烈的性別歧視的，並且它不僅限於描述一個男生的外表和行為，所以在此我個人不使用這個詞。

下圖是這周超話排行，我個人不追星，幾位當紅男明星我看過幾集朱一龍老師的《鎮魂》，其他的都不熟悉。

我心中的帥是胡歌彭于晏胡兵林更新吳京，而如今頂級流量的氣質並不是很陽剛。我尊重並支援性別多元化，但是不能理解這樣的審美成為被追捧的物件。儘管現實生活中男性氣質是不為此所影響的，男生們甚至對這種審美嗤之以鼻。

但我一直疑惑為什麼有那麼多小姑娘喜歡的鹿晗的長相，我只覺得他五官清秀。今天看排行榜看到了朱一龍，這位有些翩翩君子溫潤如玉的味道(以我的喜好我當然覺得白宇更帥)。聯想到古代的那些美男形象，風流倜儻玉樹臨風。四大美男潘安宋玉似乎沒有描述具體相貌氣質，高長恭衛玠可都是膚白貌美，這幾位也算是古代小鮮肉了吧粉絲可多了。

難道古人也是喜歡更秀氣的男人？中國女性就好這口嗎？可我看民國到二十世紀末有名的帥哥氣質也比較硬朗啊。明星們選擇了這樣的氣質形象歸根結底是因為市場需求，那麼是什麼造成小姑娘們更喜歡這種形象氣質的男星呢？完全是因為韓流嗎？還是因為中國女性本身就更喜歡這樣的呢？還是現在的女性強悍起來了想保護弱弱的男生。

其實對美男的追求，東亞這塊基本就是中國帶起來的。（漢文化圈）

美，俊，俏，這種形容詞在古文中也並不是用來專指女性，用在男性身上也是純褒義，並不揶揄。

在魏晉，男人都抹粉，天天就是比誰更白更瘦。膚若凝脂，腰如楊柳。這是對男子的讚美。

魏晉之後，男人好看基本就離不開玉這個比喻了，玉什麼特質？光滑，無暇，圓潤。說白了就是面板好，相貌柔和。

顏值的硬指標不是什麼陽剛，陰柔，而是面白唇紅，眉眼有神，五官和諧。這個標準是偏中性的沒有特別性別指向的。

陰柔或陽剛都只是附加項。陽剛的好了那就是英姿勃發，陰柔對了就是人似桃花。中性一點說是玉人。

如果你是個鐵人或者熔岩巨獸那肯定跟美沾不上邊。按古文上說頂多是個威猛。

現在偶像也有練肌肉的陽剛款，又不是隻有鹿晗蔡徐坤。

巨石強森這種石頭人在東亞放哪年也不是美男。

最好你要搞懂，“娘”並不是只看一個人的外表

就比如一個化妝的男生，在遇到兄弟有難時可以挺身而出，你能說他娘嗎？

真的“娘”更多的是形容一個人在日常行為裡的

更好的的理解就是沒有擔當以及沒有責任感

我想你這個問題可能更關注的是我們國家吧。人類的個體差異性是很大的，所以不同民族之間在審美上亦是如此。歐美人認為肌肉飽滿的軀體是美的。這種美不僅是健康和力量的象徵，也是一個人積極向上的生活態度。華人有句話叫胖是福相，說明他吃的好，生活安逸。但歐美人覺得這是懶惰的表現，吃的或許都是高熱量的垃圾食品，甚至可能覺得這個人生活很糟糕。所以在價值觀上的差異是造成這一現象的主要原因。

對待體育運動的態度也決定了審美觀上的不同發展方向。我們在學校一直以文化學習為主，對體育運動非常不重視。成年後，生活上的壓力更是造成人們很少會去刻意鍛鍊身體。自然也不會形成對力量崇拜的氛圍。

另外，在社會輿論上在網路空間裡因為一些原因造成了流量非常集中的情況。換句話說，肯定是有不小的群體喜歡陽剛型的，但是你所熟悉的和大家都在關心的明星就是那幾個那幾款，沒有更多的選擇，久而久之審美觀的趨同性就形成了。