現在不管是高中還是大學，很多地方都沒有將助學金給予真正需要的貧困同學，我分析過為什麼會有這個現象，我認為主要有三個原因：

一、獎勵

現在很多學校為了鼓勵學生好好學習，讓其有上進的動力，將助學金作為獎勵發給學生。也就是說只要你的學習成績好，排名靠前，那麼不管你的家庭是否貧困都可以獲得國家或者社會為貧困學生提供的助學金！

二、面子 很多家庭真正貧困的學生，害怕讓同學知道自身的條件，擔心如果領取了助學金會讓別人瞧不起，所以為了隱瞞這一事實，自己主觀的放棄這筆資助，不去申請。

三、關係

這就是最不好的一個現象了，有些教師沒有師德，在確定這類獎勵名單時，不會考慮學生的學習成績或者是家庭條件，他只會在乎這個學生與他的關係遠近，（如何確定遠近大家應該都知道）老師就將這筆助學金給他認為給的學生。

上述三種情況應該就是大部分情況了，當然也有貧困的孩子獲得助學金後花錢大手大腳，但終究是少數。我們來看看對應情況，第一種雖然做的不對，但是老師還算是公平，也是為了學生好吧，但是第三種情況就真的是讓我們大為惱火了，並且這還不是特例。

如何應對這些情況，學生自身很難去改變，誰也不想因為這點事情去鬧，如果真的鬧大了，最後受罪的還是自己，所以大家如果在遇到這種情況的時候，可以匿名的去檢舉，可以投訴給校長，一般來說校長為了保證不出事情，不鬧出大的影響，都會解決這件事情！

作為一名高校教師也作為一個班主任我想我還是有資格回答這個問題的。

國家現在對於大學貧困生的補助實際上給的是非常優厚的。在我們學校，如果被評定為一般貧困，那麼每年會從國家領到2500元的補助。如果被認定為特別貧困，那麼會領取到3500元的補助。在被認定為貧困的情況下，還可以參加勵志獎學金的評選。按照陝西省的政策，如果學生家庭是精準扶貧物件的話，是必須被評定為貧困的，也就是說，他一定會拿到相應的補助。

對於問題中所提到的有些拿到補助的同學，隨意的去使用這些補助的情況，在我們學校確實是有個別同學。但是以我的觀察，大部分同學還是非常珍惜貧困補助的。因為在我們學校，貧困生的評選機制是比較公平和公正的。絕大部分的班主任和學辦老師並不會根據學生和自己的關係去評定一個學生是否應該拿去補助，而是主要參考班級同學的意見和學生平時日常生活表現，去決定學生是否應該領取貧困補助。曾經就因為有同學剛被評上特困，而使用了最新的iPhone手機而又被取消特困補助的例子存在。

而且對於補助的發放國家和政府有非常嚴格的稽核機制，班主任和輔導員一般不會冒著被處分的風險，為了幾千塊錢的補助去故意的偏袒某個學生。所以我相信，即使有個別同學胡亂的使用國家發放的貧困生補助情況，也只是極個別的。

當然，為什麼我們總是看到那些拿了貧困補助的同學在大手大腳的花錢呢？那是因為人們總是選擇性的看到他想看到的事物，我們總是去關注那些拿了貧困補助同學他們是否在消費。當他們可能有了一些略微超過自己經濟水平消費的時候，就會覺得他們是不是胡亂的使用了國家的補助。其實我覺得沒有必要太過於在意這些，因為每個人都有享受生活的權利，難道貧困就一定不能去追求美好的生活嗎？只要不是非常大手大腳的去拿著貧困補助揮霍，偶爾的一兩次奢侈一點的消費，我覺得是非常正常的。

其實國家對於不是貧困的同學，也有非常優厚的政策，例如陝西省的國家獎學金可以達到8000元，甚至我們學校的院士獎學金也可以達到6000元，只要你真的學習優秀，這些也都是可以享受到的。

所以同學真的不要去在意是否別人揮霍了國家給的貧困補助，而應該去真心的提高自己。當然，如果在貧困生的評選中，有任何不公平的情況，你完全可以透過校長信箱等形式向學校反映，我相信任何一所學校都會公平公正的處理你所反映的情況。

這個情況在學校挺常見的，因為學校的助學金基本是有導員或者班幹部或者班主任評選的，只要是人選的，難免會存在人情嘛，有時也會偏袒認識的學生，所以助學金不是全部有助學的實質。不過還好我們班的助學金很公平的評選的，哈哈

現在沒有多少學生的家庭是正兒八經的困難吧？我覺得問題出就出在評選的時候是否做到了真正的公平、公開、公正，有些學生的家庭可能真的是很困難，但是評不上也沒有辦法啊，除非評選過程真正能夠做到公開和透明，讓更多的人參與其中！

學校裡助學金髮放並不是很透明，我們班同學也是如題目這樣，手機用最新款的，衣服換穿的特別多，而且價格也不便宜，化妝品也用的不便宜，但是當老師在班級讓同學報名助學金交資料時總是很積極，名額不夠老師需要篩人時，一個比一個能哭，一個比一個說的慘，而真實情況，誰有知道呢