所謂不是冤家不對頭，紅米K20pro的華為榮耀20pro一經發布爭論沒斷過。其實紅米K20pro價效比方面確實要稍勝過榮耀20系列。但是既然題主明確問到了拍照效能方面，那麼可以肯定地說：單說後攝成像方面，華為榮耀20pro超越甚至碾壓紅米K20pro沒有絲毫問題。那麼本文就從幾個方面來談一談紅米K20pro和華為榮耀20pro相機部分的差異。

兩款手機硬體差異：

（一）攝像頭數量以及配置：

華為榮耀20pro搭配四攝鏡頭：48MP的IMX586+16MP的117°C廣角鏡頭+8MP的長焦鏡頭，2MP的微距鏡頭。

紅米K20pro則搭載三攝鏡頭：48MPIMX586+13MP的124.8°C廣角鏡頭+8MP的長焦鏡頭

單說鏡頭數量以及配置方面，顯然華為榮耀20pro的配置更豐富一些。多了一顆200MP的微距攝像頭在拍攝微距物體時有優勢。而紅米的則是在廣角鏡頭的度數更大，但是廣角鏡頭的度數只是影響取景內容多少和成像質量無關，而且在手機這種能力有限的感測器內，度數越大圖片畸形的機率就越大，不見的就好。

（二）主攝像頭光圈大小

華為榮耀20pro：F/1.4大光圈

紅米K20pro：F/1.75光圈

光圈越大進光量越大，在弱光環境下的圖片亮度就越高，可以說華為榮耀20pro弱光環境下成畫素質優秀有一大半原因得益於此。此外光圈越大還可以提升散景的效果（也就是背景虛化）這也就是為什麼在DXO評分上面華為榮耀20pro的散景成績比較好的原因。毫無疑問華為榮耀20pro優秀很多。

DXO關於華為榮耀20pro散景效果的評價

（三）OIS光學防抖

華為榮耀20pro：主攝和長焦鏡頭均配備OIS四軸光學防抖，內建AI防抖雙重防抖。

紅米K20pro：只有AI防抖，沒有光學防抖。

這差別就顯而易見了，華為榮耀20完勝。擁有光學防抖的手機可以提高照片的出片率，尤其是在弱光環境下，而且還能在運動的過程中減少畫面抖動的情況。

（四）變焦能力

華為榮耀20pro：3X光學變焦，10X混合變焦

紅米K20pro：2X光學變焦，10X混合變焦

變焦是今年一大熱門效能，其實在日常生活中用的並不多（當然某些特殊場景下你懂的）但是既然熱門就拎出來說說，只說光學變焦和混合變焦，因為數碼變焦就是逗你玩的。

綜合來看兩款手機的後攝硬體配備方面，紅米K20pro是完全不敵華為榮耀20pro的，基本上錯了兩個檔次。實際出片體驗也基本不用比，一分價錢一分貨。

那麼紅米K20pro的拍照實力大概如何？紅米K20pro的後攝組合是和小米9SE一模一樣，不及小米9，所以紅米K20pro的實際成像質量肯定不及小米9。不過得益於驍龍855的ISP晶片的圖片處理實力要遠強於小米9SE的驍龍710，所以紅米K20pro的拍照綜合實力要略勝於小米9SE。筆者預估啊，如果紅米K20pro送測DXO的話，分數預計在102-105之間，也就是基本和小米MIX3接近。總體來看也是屬於中上檔次的拍照實力，所以完全不需要擔心。end 希望可以幫到你