這個新聞我還真看了，看到報道下邊的評論，都指責那位男士有些過份，說實話我覺得，這個時候，應該互相理解一下才對，做長途車，你不能不讓人家吃東西啊，況且也沒有規定說不讓吃啊，在上個月中旬我從南京回哈爾濱時，不到三個小時的行程，但發餐時，很多都摘下口罩吃，我雖然沒吃，但我旁邊的大叔吃餅乾的還吧嗒嘴呢，吃的可香了，我覺得沒什麼大不了的，只要之前做好上報，不隱瞞行程之類的，不需要大驚小怪的，互相理解很重要的。

摘口罩吃東西本身沒有錯，在火車上摘口罩吃東西也沒有錯。試問，不摘口罩吃東西，好吃嗎？問題是火車上有沒有規定，疫情期間不好在火車上用餐或吃小吃？若有，所有乘客必須遵章守紀，按照執行，這來不得半點麻虎，因關係到公共衛生安全。我認為，公共場合，人群相對聚集場所，戴口罩目前是必須的，若牽涉到飯店堂食（包括學挍，機關公事業單位食堂，餐廳），就必須引起注意，處理好摘口罩後用餐的自身小細節方面的問題。還是那句警示語說得好，戴口罩，勤洗手，少岀門，守法抗疫。

高鐵上兩女孩摘口罩吃飯起糾紛

　　高鐵上雙方起衝突。

揚子晚報訊（記者梅建明通訊員王曉玥）在全力抗擊新冠肺炎疫情的形勢下，科學戴口罩能夠起到較好的預防作用。然而，長途旅行難免需要進食，如果途中需要吃飯該怎麼辦呢？4月4日10：50許，由上海開往安慶的高鐵上就發生了一起摘口罩吃飯引發的糾紛，兩名女孩在高鐵上吃飯時摘掉口罩，引起旁邊一名男性乘客的不滿，由指責發展到肢體衝突。幸好列車上的乘警及工作人員趕到，及時制止了衝突。

據介紹，當時這趟G7060次列車從上海站發車不久，3號車廂兩名20歲左右的女性旅客賀某和鄧某就拿出上車前購買的米粉，摘下口罩準備進食，她們的這個舉動引起了鄰座男性旅客吳某的反感。在吳某的要求下，兩個女孩重新戴上了口罩。又過了幾分鐘，兩個女孩感到確實餓了，就再次摘下口罩吃起了米粉。吳某見自己的勸說不起作用，有些不滿，開始頻頻指責這兩個女孩。

吳某堅持認為，他的做法是為了維護全車廂旅客的安全。而兩個女孩表示，現在是飯點，她們一大早趕車也確實餓了，而且列車上也沒有明確規定疫情期間不允許摘下口罩吃東西。在雙方的爭吵中，其中一名女孩鄧某開始拿出手機對著吳某拍攝。此舉徹底惹怒了吳某，於是吳某伸手搶奪手機阻止拍攝。在搶奪手機過程中，手機撞到了鄧某的嘴角，從而進一步激化了衝突。

乘警和列車工作人員聞訊趕到現場後，迅速勸阻涉事雙方冷靜下來，並將涉事雙方分別帶到人員較少的車廂連線處進行處置。在民警及工作人員勸導下，雙方都意識到自己在車廂的爭執確實有點過火，但均表示自己沒有過錯。

吳某堅稱自己搶手機的動作不是主動動手，也沒有造成實際傷害，而且他認為自己一旦認錯，以後就沒人敢站出來指出不戴口罩的危險了。兩名女孩也認為自己很無辜，堅持要求吳某道歉。鑑於調解失敗，當天14：31，列車抵達池州站後，3人被交由池州站派出所繼續處理。因為衝突沒有造成大的傷害，目前這起糾紛交由警方協調處理。

雖然高鐵和地鐵一樣都屬於密閉空間，但高鐵執行時間長，像地鐵那樣完全禁食是不現實的。記者採訪得知，目前鐵路部門和衛生防疫部門均沒有明確規定禁止在車廂內飲食。一位列車工作人員告訴記者，疫情期間，適度謹慎是必要的，如果確實需要在車廂內飲食，他們倒是建議旅客採取錯峰進食、儘快進食，減少摘口罩的時間。同時，在進食時，當事人最好事先和周圍的旅客溝通，雙方相互諒解。遇有附近旅客摘口罩飲食的情況，也不必過分緊張，做好自身防護即可。如果非常介意，可以暫時離開座位，去車廂連線處等人員較少的地方暫避。