個人認為養父母如果沒有虐待你，你就應該贍養養父母。雖然養父母觸犯了法律，買賣人口，但是在感情上他們給了你愛，養育了你。

收養和拐賣兩碼事。

你是被過繼收養的，應該贍養養父母。

但是被拐賣後，不需要贍養養父母。而且他們應該判刑。

應該。都說生恩好報，養恩不好報，生養應該都是有感情的，都是應該有回饋的。當然這也視每個家庭的具體情況而定。有些家庭可能給予孩子以愛，有些家庭可能給予孩子以痛苦。給予孩子愛的家庭，回饋是沒有問題的。給予孩子以痛苦的家庭，回饋是困難的。所以，很多時候這取決於這個家庭給予孩子的東西，還有孩子自己的感受。畢竟我們不是當事人，不能道德綁架，這取決於孩子自己。

我的看法是：應該贍養，但應側重親生父母。（是不是有些糊塗？）

親生父母失去孩子的痛苦是常人難以承受的，可以想象，無論父母有沒有再生孩子，這個家庭這些年都不會有真正的快樂，白天四處尋找，荒了田地，丟了事業，晚上以淚洗面――恨不得親手殺了可惡的人販子！老天有眼，孩子長大後終於團聚，必須好好回報父母，父母必須好好補償孩子！可以肯定，多年前養父母肯定渴望一個孩子，但他們的方式不對――從人販子那兒得到。他們把自己的幸福建立在一個家庭的痛苦之上，即使他們對孩子再好，也讓人憤恨！

但是，養父母畢竟養大了你，也付出了愛和金錢，應該適當給予回報。

我想這個孩子應該說的就是你吧，你不要去問別人，這件事沒有對與錯，你想怎麼做都是對的，社會會支援你也會諒解你的。

首先。人口販子深招人們痛恨。失去孩子的父母恨不得吃他的肉喝他的血。孩子被販賣，對於孩子家庭的傷害無法用語言表達。然而。由於孩子被拐賣時還小。他們大多數到了別人家也會得到養父養母的愛。並且大部分收養孩子的家庭比較好。有些還很富裕。孩子換了一個新的環境會很快適應。長大後絕大部份孩子對原有家庭沒有印象。就像我們每個人都不會記得三四歲之前的事情是一樣的。孩子對養父母已經有了質的感情。他們認為這就是他的父母。突然之間冒出來一對親生父母，對於已經長大成人的孩子一般的是接受不了的。除非孩子被拐賣時已經大了，對父母印家深刻。我是就事論事，我們反對人囗拐賣。現實中沒有被拐賣的孩子養父母也有壓力。對於一個沒有感情的被拐孩子來說也有一種壓力。除非養父養母家條件好。

謝邀，這個問題其實問得很好，是一直困擾人們的養父母恩情大還是親生父母的恩情大，我覺得養恩之情大如天，沒有過經歷的人恐怕永遠體會不到這其中的含義，因為在有身邊就有好多這樣的事情發生，很多孩子知道自己是被包養的也好，或者拐賣的也好，他們內心的痛苦其實是沒能夠體會的，他們有的知道自己親生父母的家，但是沒有一個願意回去和親生父母一起生活的，是他們不想嗎？不是，沒有一個孩子不想知道當初到底發生了什麼，自己的父母會拋棄自己，或者是其它原因自己被拐賣到陌生地方，他們很想知道這麼多年親生父母有沒有在尋找自己，可是養父母對他們的恩情勝過親生父母，把所有的愛全部總在了他們身上，沒有理由離開，野沒有勇氣離開，養恩大如天啊！

這樣的養父母，和人販子沒多大區別，說好聽點，不把他們告上法庭就是對他們最大的仁慈了，還想讓人家養活你，想多了吧

這個問題應該從兩個方面看，首先，國家法律已經明確規定，不是正當途徑，沒有辦理國家規定的相關收養手續，私自收買的都是違法犯罪行為，必須受到法律的制裁。沒有買方就堵死了賣方。另一方面，在國家這項法規規定以前的買方父母，對收買的孩子視如己出，關懷備至，孩子始終在幸福成長的，孩子感情上認為必須盡人子孝道的，由受害者自己決定，前提是必須履行與自己親生父母的相認程式。否則，就不是社會正義與公平。

屁話，當然應該養老人，孩子丟了，父母的牽掛，父母的眼淚，那不是一年兩年能擺脫的惡夢，對丟了的孩子，那是一輩子的牽掛，