當下小米的螢幕和華為的螢幕應該是旗艦機裡用的最差的了

不用比。小米肯定是不如魅族16s的

魅族的螢幕好一點，也貴一點

都是三星的螢幕，但都不是頂尖的螢幕

半斤八兩吧，主要還是看喜歡整屏還是水滴屏

魅族16S和小米9的螢幕素質都非常優秀，差不多，各有各的特點，不存在誰比誰更好，理由如下。

一.螢幕等級上來說兩家同一個等級

我們都知道三星螢幕是業界的標杆，很多手機廠商的螢幕都是三星的，魅族16S和小米9的螢幕都是三星FHD+級別的三星ALOLED螢幕，解析度都為1080P。所以從等級上來說，他們的螢幕等級都是一樣的。在3000價位的小米9和魅族16S的螢幕，不會誰比誰高一等級的。

二.從兩家的螢幕的調教來說各有優勢

三星A屏一般用久了比較傷眼，魅族16S的螢幕是預設DC調光，有利於保護眼睛。小米9也即將更新新系統增加DC調光，從這我們可以看出，兩家的螢幕都是支援DC調光的。目前很多廠商的手機都沒有DC調光，使用者是很容易疲勞。

魅族16S螢幕的最高亮度只有430尼特，而小米9螢幕的亮度能達到600尼特，但是魅族16S取樣率為100HZ，小米9弱於魅族16S。

NTSC標準下；小米9螢幕的廣色域（為102%好於魅族16S的96%，但是如果按SRGB色彩標準的話，魅族16S螢幕的SRGB數值遠遠好於小米9.兩家側重標準不一樣，不同標準產生的結果也不一樣。總體兩者色域差不多的，調教的側重點不一樣。至於NTSSC和SRGB標準，小夥伴們可以去百度一下。