第一；如果房子不值錢了，欠銀行的幾十萬貸款還是要還了，只能更加拼命工作。

第二；崩盤之後肯定不只是房地產受影響，各行各業都逃不掉，參考日本91年的房產泡沫之後有那些難忘的記憶。

第三；也可能失去了奮鬥的意義，本來為房貸而活，突然房子不值錢，房貸還在，你還有心思做其他的嗎？

如果房子不要錢了，那就是說政府是給所有的人免費分房子的，那該有多好啊，說明我們國家已進入共產主義時代了，在當今社會對於普通人來說買一套自已的房子，那是頭等大事，是相當不容易，沒聽說過嗎，得6個錢包可能才買到一套房，有可能還要貸款，做為普遍人來說，買個房要耗去兩代人一生的積畜，你說難不難，題主又問，房子不要錢了，你準備拿買房的錢幹什麼？如果說房子都不要錢了，是政府免費送的，到那個時候錢還有用嗎，你說我還要錢幹什麼？

這是空想。白日夢還是不做得好。如果真的房子不要錢了，吃穿行玩那樣不得花錢？錢多的花不完，建議你多旅遊，多捐助窮人。

假如房主不要錢了了？

呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

我很好奇 你問這個問題 出於什麼目的？

你怎麼不問：假如讓你統管全世界 你會不會答應？

你怎麼不問：假如地球炸了 你該怎麼辦？

你怎麼不問：假如你死了，你該怎麼辦？

你怎麼不問：假如你有11位數的存款，你該怎麼辦？

你怎麼不問：假如所有的人都死了就你一個人，你該怎麼辦？

你怎麼不問：我為什麼價值觀這麼極端？

你怎麼不問：為什麼我白日做夢？

你怎麼不問：為什麼我這麼差勁？

你怎麼不問：為什麼我會問這麼毫無意義的問題？

你怎麼不問：為什麼我不多讀書？

你怎麼不問：為什麼我這麼無聊？

你怎麼不問：為什麼我這麼奇葩？

這樣我會回答：因為你就是價值觀極端，白日做夢，這麼差勁，沒有文化 ，沒有知識，這麼無聊，還這麼奇葩！

在現代的高房價下，一些收入微薄的年輕人，真正的愛情，是從有希望、有能力買房或買房的那一刻開始的。房子，變成了愛情中最致命、致勝武器，擁有一套房子，一套好房子，在好環境中的房子，就會有一段又一段愛情過程，就會經歷一個婚姻最完美的方式，還能接收到眾人及來自女方的甜言蜜語。一套房子就是一個溫馨的小家庭，就能使房內的小兩口天天在自己自由自在的小環境中快樂著、享受著，出生自己的孩子。

房子，如能很容易買到，年輕人結婚的時間，就不會那麼晚。有了房，年輕人就會去辦有房的事，去找一個愛人，去創造最美的愛情，去好好工作，感恩社會，創造更多的財富和精神生活。如果年輕人很容易獲得房子，他們也就不會大量的買房，用於升值、保值而空置著，浪費資源和土地，社會就會物質更豐富，精神財富多而和諧。

在人無太大生活壓力下，人就會創造美，當人的物質豐盛時，人就會去創造歡樂。當房能很容易買到，人無高房價這個大壓力時，人們就會關注人間寂苦，樂趣的減少而去更多的生孩子。人們會覺得，天真可愛的孩子，是那麼的能給自己帶來快樂、幸福，而不是未來沉重的負擔，甚至是高房價下對小孩的怨恨，覺得自已小孩的未來會更苦。

高房價是人民心中的惡夢，安居不了，又如何能樂業，年輕人買不起房，自然結不了婚，更別提生孩了，世界沒人了，房多又有何用！

高房價會使中老年人更安於現狀。中老年人在高房價面前，會人生中不再折騰，會更加的愛著自己現在的“窮窩”。本來己習慣的“窩”，會在高房價面前，叫中老年感到更幸福、享受。

如果房子能很容易買到，年輕人就會有更美好的婚姻，會願意生孩子，中老年會樂意換新房，會用餘積下的買房錢，去交房地產稅，用於政府的醫療、教育、環保投資，會願意為了年輕人的幸福多多的支援政府。

房價合理，在人民的收入、精神壓力的可接受中，社會更會合理的向前發展，人們的思緒會理性、善良，一切邪惡的，不利社會和諧的社會壞現象，就會少且會被社會制止。

房價合理，人民才會感到生活美好，才會在吃、穿、住不愁的情況下，愛社會主義、愛國家，愛為社會自願的多做貢獻。人民生活壓力小，甚至沒有壓力，人民才會在一種美好的思想下，願意辦最美好的事。社會美好了，人民的創造力才會更大，大家的幹勁才會更大。

真的房子不要錢了，人民就會用更多的錢去創造美好社會，創造美好生活，就會更希望一個美好未來，去生孩子，多加人口。相反，高房價，大壓力下，自已都活著受罪，誰還渴望美好未來，去要孩子呢？有了孩子，他又會有安身之所嗎！

買房的錢肯定不能閒著，如果我不買房，我的錢會這樣分配

錢在手上總是貶值的，我會把錢分成幾類。

第一類，我會投資，定投指數基金，10年增值十倍是有可能的。

第二類，我會給家人包括自己買保險，重疾險、醫療險、壽險、意外險全部會配齊。

第三類，我會留一定的錢投資自己，增強自己的業務技能、學習總是增值的。

第四類，我會花費一定的錢去旅遊，見見世面出去走走心情總會好的

其他的，肯定就是日常的生活，跟買不買房子沒有多大的關係，生活還是要繼續的，理想也還是要有的。

可能引發更多的社會問題：

1. 市場經濟時代，人們約定用貨幣進行商品的等價交易。如果房子不用錢，那麼使用何種方式獲取?

2.如果採用行政的手段，按需分配，需要政府指定詳細的規章制度衡量標準。在實施過程中容易滋生腐敗等問題。

3. 房子不要錢，是否可以理解為房地產市場的衰退。現階段土地收入作為各級政府的主要財政收入，這肯定是不樂意見到的。並且，對於已經上車買房的人群來說，增加社會不安定因素。