回覆列表
  • 1 # 公考星君

    原則上,不同的文學體裁不建議進行對比。

    這好比,對於一位田徑教練而言,博爾特是絕對的賽場之王,但對於兵乓球教練而言,那麼他並不出眾。

  • 2 # 東籬小築lyf

    不同的文學載體可以相互學習,一分為二的觀點看待問題,也不是說就不能比較,比較是可以的,去其糟粕,取其精華!

  • 3 # 雄鷹分享

    可以,文學體裁有詩歌、小說、戲劇、散文,文學之間有相通之處,可以相互對比,要做到取其精華,去其糟粕,文學才能發展的更精彩。

  • 4 # 鑑水漁翁

    不能。如果硬要比,那王勃的騰王閣序好還是李白的蜀道難好?王昌齡的秦時明月好還是岳飛的怒髮衝冠好?就象運動員比,喬丹好還是羅納爾多好?能比嗎?沒有可比性。

    所以不同文學體裁不能互相比較,唐詩比唐詩,宋詞比宋詞,現代詩比現代詩,散文比散文,小說比小說,等等,應該還是能分出高低和差別的。

  • 5 # 以然樂

    其實可以明確的告訴你,兩種不同的題材,若是差的話,那麼可以比,如果是特別好的,真心無法比,譬如杜牧的《阿房宮賦》駢散結合,韻律也好,完全可以和一般的詩相比,但是你說和《琵琶行》怎麼比?總不可能憑自己感情來評論吧,總的來說,差的文筆,再好的題材格式也帶不動,好的文筆,打油詩都能寫出千年一絕,再者說了,能在歷史長河中不被淘汰的,都是值得觀看,值得欣賞的!歡迎點贊評論哦

  • 6 # w情52

    不同的文學體裁,是可以對比的,考評的準則有幾點,第一是要一宏揚真善美,傳播正能量。第二要敢於抨擊假惡醜,抵制不良現象、不法行為,第三,要有社會責任感等

  • 7 # 盛廣學雜家雜論

    這個是可以比較的。也是可以分出高下的。不同的文學體裁,不同的文學作品,要對比確實比較難,但絕不是不能比。

    大作家高爾基說過,文學,就是“人學”。人學,就是寫人的,寫人的喜怒哀樂。既然是這樣,文學作品就有階級性。有階級性的東西,其思想,觀點,態度,所要表達的訴求,都是有一定的立場的,都是代表一定的階級說話的。如果你有自己的政治立場,怎麼就不能比較呢?比如,你要歌頌普通勞動者,他卻要歌頌統治階級,你能說他的作品好嗎?比如,中國的四大名著,都是具有反封建思想的,在封建設會,統治階級就曾經把她定為是“禁書”,你們說,是不是可以比較?文學體裁不同,但其主題思想,卻都是鮮明的。這主要看你站在什麼立場上!

    有這樣一個難以回答的問題,和這個有一點關聯。就是媽媽和妻子同時落水,先救誰?正解是,先救媽媽。因為媽媽只有一個,妻子可以再娶。還有,對人來說,食物,空氣,和水,那個更重要?這三樣,沒有那個都會死。但也有不同。就是空氣最重要,其次是食物,然後是水。為什麼?因為沒有空氣,人立刻就死,而食物可以挺一挺,水,沒有可以挺更長的時間。這就是不同事物的對比。再舉一例,穿衣服重要,還是穿褲子重要?當然是褲子!因為衣服可以禦寒,而褲子不但要禦寒,還要遮羞!

    所以,不同的文學體裁的作品其實是可以比較的。如唐詩和宋詞,現代小說和古典小說,電影和電視,舞蹈和曲藝都是可以比較的!

    毛主席詩詞就高於唐詩,因為毛主席詩詞代表了人民的意願。唐詩就高於四大名著,因為唐詩上口,小孩子都可以背。四大名著就高於現代影視,因為現代影視還沒有經過歷史的考驗。現代影視就高於當代相聲,因為現代影視影響力巨大。當代相聲,就高於網路小說,因為網路小說良莠不齊,有的格調低下。網路小說就高於戲劇和其它曲藝,因為戲劇和其它曲藝門類已經瀕臨需要保護的境地了......。

    至於具體的一部或一個作品,也是可以比較的。雖然門類不同,但我們可以比較她的主題思想,藝術性,思想性,原則性,影響力,影響範圍,歷史地位和群眾評價等等。在語文課本中,有不同體裁的文章需要學習,但也有個排列的先後順序問題吧?最起碼,還可以站在你的個人立場上,說說你自己到底喜歡不喜歡吧?比如,《岳陽樓記》和《紅高粱》,我可以肯定地說,《岳陽樓記》勝出!《紅高粱》完敗!因為我不喜歡揭露陰暗面的作品!個人組成群體,你喜歡,我喜歡,他喜歡,就是群眾喜歡,就是人民喜歡!這評價不就出來了嗎?

  • 8 # 中國之聲

    可以對比的,如對比讀後感。對比感染了。對比藝術效果。對比影響力,對比社會效果,對比真實度。對比使用性……。等

  • 9 # 琴詩煮肉

    文無第一,武無第二。

    這老話能流傳至今,說明還是有它一定的道理的。

    有人說,文如花海,花有千姿百態五彩繽紛,白花聖潔,紅花豔麗,紫花嫵媚,黃花淡雅,各花各性,獨美不尊。

    或曰:花如人臉共方圓,焉知牡丹壓海棠?梅蘭菊開引蓮香,君子有道萬年長。

    當然,百家爭鳴,才能激發文道綿長,是這個理吧?那麼,要對比也行,反正行文者有時候確實是挺閒的,只要不是牛頭不對馬嘴、為了抬槓而抬槓、鑽牛角尖、無理取鬧等等,其實偶爾比一比,娛樂娛樂還是可行的。

    這世間本來已經很缺少娛樂了(鄭重宣告:此娛樂非彼娛樂),不妨發掘、創造更多一些娛樂,給文化界和生活新增一些調味料也不錯啊。

    反正只是意識形態上的爭鬥,又不會頭破血流,不是嗎?

    好了,淺薄之見權當拋磚引玉,咋滴,連個磚的資格也不給嗎?

  • 10 # 敷座而坐a

    《天方夜譚》和《矛盾論》可不可以對比?

    《高老頭》和《竇娥冤》能不能對比?

    哪位朋友給我對比一下?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 漢語有多少個字?