中國的醫學碩士和醫學博士都分為兩類，一類叫做專業型學位，另一類叫做科學學位。前者在就讀的過程中有相當一段時間會在臨床接受住院醫師培訓，但也會抽搐一段時間進行臨床科學研究。後者則更多的是在實驗室進行醫學相關研究，進入臨床的時間很短，即便來到臨床也更多是觀摩和針對具體的疾病進行觀察和收集樣本。一名合格的臨床醫生不僅需要豐富的醫學知識，同時也需要長時間的臨床技能訓練，因此有碩士和博士學歷的人可能會經歷一段時間的脫離臨床，對一些操作掌握的水平下降是存在可能的。

以上分析了問題產生的主要客觀原因，另外還有一些旁觀者的主觀因素。很多人都認為博士是博學多才的，但是現在的博士培養體系實際上是以精尖為主廣博為輔，在某些專注方向有博士學位的人會很強，而其他方面也許並沒有那麼強，或者還可能相對薄弱。雖然如此，問題中所描述的多數只是短期的現象，由於有博士經歷的人有更強的學習和鑽研能力，往往經過一段時間的臨床實踐，他們的臨床技能就會快速的提升，而且如果之後能夠發揮其專長，則會比其他人更快的成為某一領域的專家，進而可以更好的服務於民眾。

很多博士學歷的醫生簡單操作不能獨立完成，到底是怎麼造成的？醫學生學歷水平與其臨床技能水平不對等？要回答這個問題，我們首先先來看一下目前醫學博士的培養模式。目前，在中國醫學博士是要從本科、碩士、博士這三級學歷一步一步讀出來的，在中國醫學本科學位讀 5 年，碩士學位讀 3 年，博士讀 3 年，醫學博士學位總共需要 11 年的時間。而這其中對碩博研究生的培養模式又分為學術學位和臨床學位。中國醫學教育對這兩種型別學生培養方向與要求又有所不同。對於學術型研究生，偏向對科研能力的培養，而臨床型研究生，則偏重於臨床技能的培養。簡單來講，就是學術型研究生，就是要求做實驗，發文章；臨床型研究生，就是要求輪科輪科。所以，在中國，醫學生的現狀就是：學術型研究生，從碩士開始，就在做實驗，寫論文，發文章的，幾乎沒有接觸到臨床。所以，可想而知他們的臨床實踐操作能力如何了，往往還遠不如同階段本科畢業的醫師，他們在大學畢業之後一直處於醫療工作環境中，實踐解決問題能力得到很大程度的提升。而臨床型研究生嘛，理應說是輪科輪科；所以臨床功底相對來說是很不錯的。當然，由於各種因素影響（以後憑職稱，需要論文；導師希望科研方面有成果等等），少部分的人被迫在輪科的同時，還要擠出時間去跟著搗騰搗騰耗子和細胞，所以也是有一定的科研功底。

所以，確實很多博士學歷的醫生，尚不能獨立完成簡單臨床操作。正是看到這些問題，國家又針對學術型研究生出臺一系列的住院醫師培訓計劃，就是要求學術型研究生不管是碩士還是博士學歷，畢業後，都要進行為期3年的住院醫師規範化培訓。

有的人不精於做手術啊 這又沒什麼的，和學車一樣有的人就是笨手笨腳啊，把理論搞好也就不錯了。有的是沒有機會，你以為想做手術就給你做啊？輪的上你嗎？

有些獲得博士學歷的醫生的操作能力比較差，這是事實，但是也有些能力不錯的。其實這是醫學的特殊性導致的現象。

精細操作不是書本上的

這裡分兩種情況，一種是臨床型博士，一種是科研型博士。臨床型的博士接觸臨床比較多，動手能力會好一些。科研型的醫學博士接觸臨床少，動手能力會差一點。當然最後跟個人天賦和喜好還是有一定關係。如果是本碩博連讀的醫學博士動手能力會更差一點。那些在醫院待過幾年再去讀博士的醫學博士動手能力會好很多，因為他們往往是帶著問題和疑惑繼續深造的。這種情況是醫學博士成長過程中必須經歷的過程。

臨床醫學還是一門經驗性科學。醫學面對的人，而人體是非常複雜的結構，不是A,B兩面。特別是外科操作，需要長期大量的實踐操作才能進步。比如大家都學了拿手術刀，但是這刀用多大力切，根據手術需要切多長口子，怎麼避開血管神經，切到了血管後怎麼止血最合理，這些看起來很簡單的問題是書上不會教的，必須透過反覆臨床操作才能獲得。我就碰到過海歸醫學博士，理論非常好，但是實際操作真的不敢恭維。但是由於他的起點太高，又心高氣傲，不好意思去向學歷低的老醫生請教，導致手術能力一直提高不大，最後在醫院三進三出。

我覺得醫學博士開始動手能力差點一點關係也沒有。經歷了規範化培訓，經歷醫院住院總的強化，再虛心向高年資的老師請教，水平會突飛猛進。但是如果心高氣傲，做不到擺正心態，很可能會耽擱最佳的進步時機。總的來講，醫學博士經過一段時間的臨床學習，水平大多提高很快，進步的空間會比本科生要大，特別是面對高精尖的手術時。

恐懼也是書本沒有的

最後跟大家說，誰沒水平差的時候，只要你能虛心請教，認真學習，對待病人一絲不苟，都能夠成為好醫生。我們不僅要有醫術更要有醫德。沒有醫德再高的醫術都是假的。大家有什麼要吐槽的醫生或稱讚的醫生？

高學歷不等於高技術技能。很多高學歷的剛入職就因為學歷高獲得高職稱，好崗位。而低學歷要獲得職稱就得在一線苦幹幾年增加工作經驗。一個動手幾年和一個只會紙上談兵的，那個能更好獨立操作很明顯的。

這書一個偽命題，學歷是敲門磚。你去協和、華西那裡的醫生幾乎全是博碩士，他們的技能比哪家醫院差？剛畢業的學生臨床技能差一點很正常，只要底子好，很快就能趕上來。一個本科生只能去三四線城市中小型醫院，又有多少機會練手呢？在衛生院，闌尾切除術、膽囊摘除手術是大手術，絕對不會給年輕醫生主刀；而在大醫院，這是小手術，年輕醫生才可能有機會主刀。

臨床經驗和讀書考試還相差十萬八千里吶，報紙上不是說過，醫學不同於其他專業，是門晚熟學科，經驗學科，並非讀上幾年書，寫了兩編論文，出來就飛天了。

無論做啥事想做好都要時間積累，操作類，平臺夠高，病例數夠多悟性差點是可以彌補的，當然到不了頂級，平臺差點就難說了，機會少，基數少，悟性再差點既沒機會也不會有自信的。

哈哈，從醫35年的老專科生路過了。當年全國招生才28萬，現在研究生就招上百萬！基本操作不會，不知道確實如此。算了俺就等待退休回家了。