老百姓有句俗語:人比人氣死人！歷朝歷代普通百姓都是努力工作開心生活。非要與歐美比福利，與亞洲比前途，與非洲比富裕。這不是跟自己過不去嗎？

吹唄，越南小姐姐服務東南亞自己捨不得吃捨不得穿，寄錢回家，坑蒙拐騙，你來寮國，高棉看看，就沒有幾個說越南人好的，什麼收錢不發貨，人妖仙人跳，劣質產品，都是越南人的絕學，還他孃的普遍懶，勤快的很勤快，就拿世界工廠來說，你他孃的原材料都要從中國進貨，拿什麼來做價效比，國內基建也沒有很好，物流的成本增加，還他孃的法定節假日一大堆，除了人力資源，應該就是歐美的免關稅政策了，如果川大統領繼續主政美國，關稅大刀越南也躲不掉

越南真不富的，M2才幾百億美元，M2主要居民和企 業存款，中國幾家企業破產都不只。代表勞動力收入低，又月光族，難儲蓄。居民沒儲蓄，又收入低，哪有錢買房買車。摩托車，手機可能可以。越南政府又外債多，財政收入增加能否跟上利息增加都不知道，哪有錢基礎設施，公共設施建設，社會保障體系完善。

越南人口九千多萬，GDP兩千多億美元，蛋糕只有這麼大，就算越南政府是天上的神仙可以不吃不喝，就算越南的GDP語重不同可以不計成本，全都算做越南民眾的純所得，人均也不過兩千。恕我見識淺簿，這種所得水平能夠算作“民富”嗎？

吹歐美能理解，畢竟人家發達國家，吹韓日也正常，比較人家確實不錯，吹越南到底是個什麼想法，不能理解，過幾天要吹辛巴維（威）了

前兩年我們船上有個越南大廚，工資600美金，幹了有一年安規定必須下船休假，一段時間後又想回來，和船長一直有聯絡，船長也覺的大廚做的不錯，就電話聊起來，回家的那段時間在家小飯店幫忙，一個月差不多就50美金工資，同時在船的還有越南的兩個水手，工資300美金，水手有一個海防的。越南物價和國內差不多。說越南民富的，那可能是隻看到越南的有錢人吧！

我還是堅信毛主席建立的社會主義管理機制好，如果運用得好對國家和人民都是美好的展望和收穫，這是我堅定不移的信念！

作為一個外貿製造業從業十五年的老工人我來簡單說說吧，舉個例子吧，拿越南的服裝加工廠來說吧，大家可能也知道，這段時間由於中美貿易戰，不少低端產業都跑到越南去了，服裝加工廠就是典型的。

服裝加工廠需要的是什麼？

首先，需要訓練有素的勞動力，這點越南有。

第二，需要基本的電力以及港口，這點越南也有。

第三，需要合格的布匹，這點越南有，但是需要進口。

雖然只是普通的布用來做衣服的原料，但布上有顏色，是需要染料進行染色。

那麼就牽扯到生產染料的問題了，生產染料需要什麼？

首先，需要原料。

其次，需染料是汙染性很重的行業，需要廢水處理。

以廢水處理為例，由於染料工業的廢水，COD高，可生化性差，活性汙泥不容易適應多變的染料中間體廢水，且鹽度高，色度高，組分複雜，所以很難處理，越南如果要生產染料，就必須處理這些廢水。

其次，染料本質上其實屬於化學工業，中國每年生產大量的分散染料，活性染料，中間體間苯二胺，間苯二酚，對苯二胺等等，而相當多的中間體之類的，是石油提煉的。

所以不但需要化學工業，還需要石油工業。這就是為什麼最近越南經濟不錯，並且加大了對外出口，但是根據5月份越南海關的資料表明，越南反而逆差了5.48億美元。因為相當多的東西越南並不能生產。

而就越南的情況，這都還算好的。東南亞不如越南的國家，比比皆是。

當然有人可能會說，那就進口就可以拉，不一定要自己生產的。

首先進口是要浪費相當一部分外匯儲備的，這就是為什麼越南一邊出口加大，一邊進口加大，來回一算，居然是個逆差的原因。

其次，進口源存在不可控的因素在內，前段時間日韓之間發生貿易摩擦，想必大家也都看過了。至於什麼颱風，地震，罷工等等之類的，更是不要說了。

第三，類似於中國的產業園，產業集中化，這會使得生產成本大大降低。

中國這套全門類工業體系產業鏈，是咱們靠北韓戰爭從蘇聯換來的全門類基本工業專案後改革開放到今天，花了四十年逐步升級打造的，不是輕而易舉可以取代的。

圍繞著生產出口，中國建立了成系統的生產體系，從港口公路，到貨運碼頭，從產業園，到產業配套到高素質吃苦耐勞的產業工人大軍等等等等。

這種強大的生產能力是其他國家很難取代的，以手機為例，任何人，只要帶的錢足夠呢，就可以為你量身定做手機，打上你們公司的標籤對外售賣，比如說印度之光的手機商Micromax，Intelx之類的，基本上就是中國的貼牌貨。甚至可以說在現在的中國只要你有錢，想生產任何一個產品都可以，任何一個配件都有上下游產業鏈給你供應！

首先，我是親自是考察了，這個是事實！越南的改革已經走到前面了。從2006年加入世貿組織後，越南的經濟、體制改革已經很迅速！

越南年輕人在幾千萬人，一個家庭一般都是2個;越南人生活很悠閒，很多人都打幾份工，下班還可以喝茶，酒吧娛樂。

其次，越南很多人比較富裕，到處都是工地，一片欣欣向榮。確實部分土地產權私有了，政府的稅很少，實行的是國窮民富。很多企業都私有化了。

我瞭解到，不管是做餐飲、貿易、工廠、物流等等都是賺錢的：而且越南工廠很多，我認為工廠多的地方，解決了就業、提高了人民的收入、也解決了大家技術能力、還有實業。實業是一個國家之根本這個是沒有任何錯誤的！

我們需要承認差距，承認不同！

再次，河內、太原等城市不管大城市，小城市都可以走走。尤其是河內人口900多萬，有是越南首都、那裡比較安全，經濟很發達。一套100多平米的房子，在100多萬，但是租金在7000多元，投資回報率很高。具我們瞭解，很多人買房子都是全款付款的，所以後續壓力比較輕。

看起來，越南人均不高，但是他們收入很多都是幾份收入。

國家是人民的共同利益所在。國家弱，則人民越富，越像大肥肉，終會被別國找機會做掉，淪為亡國奴。相反，如果國家強，人民太窮，生活過不下去，則官逼民反，水能覆舟，結局不外乎國破家亡而已。所以，把國家和人民割裂，甚至對立去看問題，都是錯誤的。國與民，一榮俱榮，一損俱損。人民創造財富，私人所得跟公共所得，必須分配得當，既要保持人民生活的不斷改善，又要使國家醫療教育科技基建國防等等等等等等方面不斷髮展，兼顧二者。不能一味強調“國富”，或“民富”。根據本人親身經歷，感覺中國改革開放三十年，真正做到了“國強”“民富”！！！對於一個十幾億人的大國來說，這絕對是人類發展史上的奇蹟！！！至於猴子國，很近，誰喜歡誰去，沒人攔著。

現在需要在第三世界國家樹立一個能對抗中國發展模式的國家。因為中國的高速發展，已經對西方很多所謂堅定不移的終極理論提出了挑戰。很多人很焦慮。

印度是最先拿出來做比較的，最近公知們不太吹捧了，一個是吹捧的多了，資訊也洩露的多了，真相也暴露的太多了。

還有一個是發現印度想超過中國，按現在的速度，要到本世紀末才有希望，太遠了，時間太久了，不符合公知們短平快賺一波快錢的想法，真以為有時間能跟蹤一個世紀啊。

最近越南把土地分給農民了，據說國有企業也分了，公知們可興奮了，這才是對抗中國發展的新模式，太符合標準模型了。所以越南必須好，不好都不行。

把土地分給農民就能解決問題？土地能自由買賣就能解決國家發展問題？把國有企業分了就能解決問題？

中國曆代王朝哪個不是建國後就分地，沒多久土地兼併就開始了，然後貧者很快無立錐之地。

國有企業分掉，除了造就一大批下崗職工，再有就是有了一批所謂的先富裕起來的人，然後指望他們帶動共同富裕？看看俄羅斯唄，不久前的例子。

越南沒有什麼新的發展模式，所有的這些措施，歷史上都有樣例可循，優缺點也很明顯。可能越南本國沒這些樣本。

別人家的事情，和中國關係不大，發展的模式，也不是一句兩句可以簡單的描述。後面再看吧。

所謂的國窮民富模式，其實也不新鮮，就是中國明朝模式，後果如何，早就有結論。

再說那些所謂的“民”，是真的 民麼？當年明朝的民，是江南大地主，東林黨那幫人；

現在的民是誰呢，會不會是馬雲王建林這些民？ 他們再富裕，會分你錢？你屬於哪種 民，自己可要想清楚。

你是指望馬雲王健林富裕以後帶著你一起飛，先富帶動後富？

還是指望這些人多交點稅，國家做好基礎設施建設，做好教育設施建設，然後靠自己的努力工作去致富？

或者兩個都要，成年人不做選擇。

網路時代，不被人忽悠是基本功。遇到事情多想想，朝公知們投去懷疑的眼光，讓子彈飛一會，看看結果唄。

我見過吹美國的，吹英國的，吹德國的，吹澳洲的，吹加拿大的，吹什麼的都有，連印吹都有。

吹越南的，倒還是第一次見，比如說“越南國窮百姓富”這種說法，連“沒有學費和看病負擔”都來了。

我記得我還算年輕那會，就傳說德華人在青島的下水道有油紙包，英華人在街邊扔金幣給那些吃不起麵包的孩子，2019年了，現在神話越發升級了，吹美國，吹德國還不夠，要吹越南了。

很不幸的是，越南不像美國，德國那樣，距離中國十萬八千里，很少華人去這些國家，所以隨便你怎麼吹，反正也看不出來，但是中國的廣西人民可是和越南交界的，比如說中國的廣西東興市，每天都可以看到這些越南人。

河口和東興是中越之間的兩個口岸，你知道口岸那邊情況是怎麼樣的嗎？

大批大批的越南人日復一日的焦急的排著隊，等待通關。指望到中國這邊打工

大牌的越南人就跟趕集一樣，瘋狂的奔跑。

為什麼？因為中國這邊的開放時間是有限的。

請看看從越南那邊的越南人是如何瘋狂的往中國這邊奔跑的

看不清？那讓你再看清一點

一堆的中國老婦女一邊嗑著瓜子，一邊拍著影片，指指點點的說從越南那邊來了好多人。

年年都有非法入境到中國的。

年年都有非法從越南買賣人口的。

這種情況是年復一年，日復一日。

廣西在中國不是什麼富裕省份，不但不富裕，可以說是貧窮省份。

而廣西人都可以嗑著瓜子，瞅著急急忙忙來往於中越邊界那些打工的越南人。

甚至我看到了“人民確實幸福”“沒有學費和看病的負擔”。那麼請問，這些影片上急急忙忙跑到中國打工的越南人，是瘋了麼？是不能享受美好的越南生活，非要到中國找虐麼？

吹美國，我忍了。

吹德國，我忍了

吹日本，我也忍了。

那怕你吹印度我都忍了，畢竟印度距離我們比較遠，反正不熟悉。

越南距離中國如此近，你居然吹越南？

四個字形容：不可思議。

國富民窮、藏富於民只是越南推行的一個宣傳口號罷了，試圖用這樣的話掩飾越南經濟發展的落後的現實情況。可笑的是，這種漏洞百出的謊言居然讓很多華人深信不疑。

事實上越南這個國家是國家窮、老百姓也窮，連中國的廣西都比不過。

國窮民富根本是不可能的，人類歷史上就不存在這樣的國家。只有國富才能民富，國富意味著做大了整個蛋糕，這樣個人才能分得更多的利益。

截止2018年的資料，號稱國窮民富的越南人均GDP只有不到2500美元，僅為中國的四分之一。請問這樣的國家的老百姓又富到哪裡去了？

越南最發達的城市是胡志明市，這個地區的工廠普通工人工資也就人民幣1800元左右，服務員的工資在1300元左右。可是這個國家的物價可是一點都不低，胡志明市路邊攤一頓最少要10-15元，餐館單人套餐最低也要40元以上。

畢竟越南這個國家工業基礎太過於薄弱，非常多的商品不是無法生產就是生產成本過高，就像越南一瓶500毫升的礦泉水價格是人民幣3.5元。低工資高物價的越南，根本不可能做到藏富於民。

藏富於民這句話事實上是越南從上世紀90年代發明的一句宣傳口號罷了，他們想要用這句話來解釋越南為什麼經濟發展那麼落後，基礎設施那麼破敗。你要是相信，就真的上當了。

我再拿廣西與越南做個對比，要知道廣西在國內可不是一個有錢的省份。廣西人口4926萬，2018年GDP約為3200億美元。越南人口9500萬，2018年gdp只有2450億美元。這麼窮的國家，根本沒有錢藏富於民。

隨著時代的發展，現在去越南旅遊一趟也很容易，大家可以用親身感受來看看越南老百姓是不是真的有錢。

越南民眾現在就和我們九十年代一樣，城市居民都有單位房不愁住宅，哪都有窩的地方，農民進城工作反正也買不起房，所以相安無事，發的工資都可以出來花，喝酒吹牛幹什麼都行。醫院隨便去，反正打針吃藥，大病治不了，死了閉個眼就是，也沒有什麼靶向藥特效藥，癌症不用等到晚期，可能中期就死了，甚至連什麼病也查不出來。糖尿病也不會有，沒有那麼多好吃的讓你忍不住多吃。這種階段中國也有過，但是過了就過了。人只要無慾則快樂，現在華人各個人都想有自己的住房，要有轎車，要有最好的東西，自然覺得累。越南人有臺手機有張床睡覺就行，晚上幾瓶啤酒吹吹牛過一天，這不叫富，叫做低慾望社會階段而已

土地私有有優點，但缺點也不少，越南城市遍地紙片樓，城市基建上不去，越南交通建設遠遠落後，而交通是經濟的動脈血管，越南的革新開放與我們的改革開放幾乎同時開始，但是為什麼今天比我們差遠了，你去越南旅遊一圈就知道了，貧困地區還多的是，廣西在中國就算髮展不好的地區了，但也要比越南好很多。越南土地房子是永久的，可是到30歲這一代就已經不夠分家當了。他們一樣面對高房價的巨大壓力。醫療水平差，離開城市不到20公里的山裡，老百姓就家徒四壁，房門是竹籬笆擋一下。

越南不可能騰飛。首先，越南的基礎太弱，像中日韓這些東亞國家在崛起前都進行過相當程度的工業化，擁有相當規模的工業化人口。而越南有嗎？顯然沒有，不但沒有，越南也似乎沒有意願去花力氣搞這個基礎，這像什麼？就像造高樓不打地基一樣，後果不言而喻。 第二，越南人的民風不行，太懶散。lz說越南人是戰鬥民族，民風彪悍，呵呵，民風彪悍和戰鬥民族是掛不上鉤的。什麼是戰鬥民族？講紀律、遵規矩，這才是戰鬥民族真正的作風，無論德國、俄國、英國、日本、中國這些戰鬥民族其實大多數並不彪悍好鬥，但共同點就是講紀律、遵規矩。而世界上那些彪悍好鬥鬥民族基本都只是戰五渣。因為戰鬥講究紀律不講彪悍，只有打架鬥毆才講究彪悍。而講紀律、遵規矩恰恰是工業國家的要求，所以今天能列入發達國家和準發達國家的都是所謂戰鬥民族，而民風彪悍好鬥鬥民族基本都是欠發達國家和沒希望國家，比如沒有石油資源的穆斯林國家，比如黑人國家......越南的民風很不幸和黑人差不多，黑人國家有希望嗎？答案人盡皆知。

不過任何都是相對的，越南民企佔比大，是因為越南缺少大型工業，大多是家庭式輕工業，所以越南民企佔比高。第二、越南國會可不是你說的普選，他跟歐美選舉有很大差距，越南的黨派監管不比中國松。第三、越南的土地私有也有很大的問題，就是越南的公共基礎建設（鐵路、高速、市政路等）一直髮展不起來（城市很多紙片樓），去過越南的就知道，越南的主幹公路跟我們的二級路差不多，即窄又破，而基礎交通建設是國家經濟發展的大動脈。所以，任何政策和制度都要兩面看，看出優勢也要看出缺點。

土地私有有地的貌似確實不會承擔高額房價，但同時侷限於你在本地常居住。越南房價漲的很高，你要是進大城市了，想定居，照樣房價高，同理華人很多人老家都有房，你要是安心那個房子也可以住，或者等拆遷後換新房就好，但是你要去其他城市買房成本就高了，負擔重。其次，土地完全私有，城市歸化建設就困難，有利有弊，弊端就是城市規劃後拆遷進度非常慢。 越南確實國企開始減少，但私企也沒多少吧，越南的進出口額大頭都是跨過公司佔據了，嚴重擠壓了本國企業的發展，一個國家落後時候就想直接和跨過企業競爭而沒多大保護是很難的，越南現在的危險就是大量經濟生產都依賴跨過企業，一個三星就佔了越南國內生產的大頭，自己國家企業咋發展起來？

越南那教育水平和產業結構，還有國土資源貯藏量，註定了連小康水平都很難達到。民主不是能解決一切的靈丹妙藥，不發達國家就應當集中力量進行基礎建設，而不是陷入扯皮推諉的黨派政治遊戲。當前越南已有槍指揮黨的趨勢，南北越政治衝突也日趨激烈。還有外資在越南都投資什麼？為啥都是勞動密集型的低端產業？越南經濟是會發展，但要說到發達國家，先拭目以待，等待西方國家前來薅羊毛吧！在私有化上不知會否走拉美一樣的彎路，但越南的發展前景真的很好，中中國產業轉行讓很多外資進入，再加上廉價勞動力這國家只要不亂，就一定會變強，可它又是倒美反中的，值得中國警惕，不要小看任何一個潛在敵人，當年的美國也不會想到二三十年中國就強大如斯！

我沒去越南時總覺得越南窮，當我去越南之後我才懂得越南國窮百姓富的原因。在河內，有一半的人口從事零售業。走在河內街頭，到處是小商鋪，人們過著清閒的生活。聽帶團導遊說，越南開店很輕鬆，不需要什麼費用，稅負低，價格便宜。在越南很少見到大超市的。越南人都是靠摩托車出行，他們辦證只用一次，以後都不用年檢，更別說是要交年檢費了。在下龍灣乘車到河內，5個小時的路程，都沒發現有收費站收取通行費。

即使每年前往越南遊玩的中國遊客佔據了很大一部分，並且還幫忙促進了越南旅遊業的發展，從側面上還提高了越南的經濟水平，可是越南人對中國遊客似乎並不是太友好，他們好像並不喜歡中國的遊客。進場有很多的中國遊客在來到越南遊玩時被當地的一些商家所坑騙，並且有些時候讓越南服務行業的人幫忙做一些事請還會被索取小費。

越南人對於日本的遊客還是蠻友好的，因為越南人覺得日本人的素質涵養很高，他們對日本的衛生程度是很讚賞的。日本遊客來越南遊玩不會亂丟垃圾，也不會隨地吐痰，並且不會出現搶購貨物，做事情都是井井有條，再加上越南人對日本產品的依賴，他們覺得日本的產品質量非常好，基本上不會出假貨，所以越南人對日本遊客是比較有禮貌的。

越南人對中國大陸的印象比較複雜，但對香港和臺灣態度印象良好。比如港劇片，有越南語翻譯版本，金庸周星馳的著名作品，越南人家欲戶曉。同樣臺灣偶像劇在越南電視裡不停播出。香港人開設的茶樓港式餐館，越南食客愛去光顧，喝早茶吃點心已成為越南人的一種生活方式。臺灣的珍珠奶茶在越南每個城市都生意火紅，深受年輕人喜愛。只要是逢年過節，港臺式粽子、月餅是越南人送禮的佳品。

越南人的態度實在是讓人有些不舒服，中國遊客帶去的旅遊收入讓他們喜笑眉開，不說態度要多好，至少不能區別對待。越南人對日本人和南韓人開放免籤，對中國卻一直沒有任何表示，難免讓華人不爽！

有人說越南國窮民富的依據應該是越南進行了接近三權分立政體的改革。越南的改變確實很大，其標誌性的改革就是政治體制的變革，從2010年起，越南國絕大部分國會議員由越南民眾直接選舉產生，這一改革被世界輿論認為是真正的議員直選制和越南政治體制向西式三權分立政體靠攏。

實質性的經濟變革。越南已經實行有限的土地私有化政策，政府允許私化的土地，比如住宅等永久性私有，也可以自由流轉買賣。越南國退民進的私有化日益增長，國企已經基本私化。私營企業的大量增加，提高了人民的收入。立法權在國會，所以政府就不能隨意增稅，這樣又保證了人民的收入安全。政府動用國家財政的每一分錢必須得到國會的批准。在蛋糕分割上，政府因受立法權限制只能拿社會財富的小頭，而大頭歸企業，最終達到了藏富於民的目的。

前幾年網上盛傳越南可能會在2020年實行西方式普選，但現在看來，可能還不現實。但越南國會在2010年6日19日的確幹過一件轟動世界的大事，即越南國會否決了政府子560億美元的南北高速鐵路專案。這一事件被看作是越南政治改革的里程碑事件。讓我們來看看越南國會的選舉。

選舉操作如下：

實質性政治變革。一，確立司法獨立依法治國的根本原則。 二，為避免“D大於法”，排除政府官員兼職國會代表，廢止過去政府官員兼職國會代表“既當運動員，又當裁判員”的弊端。 三，越共積極推動司法改革，最高法院可審理D的高階領導幹部的腐敗案件，越共中央完全不干預審判工作。以此類推到地方。 四，越南加強反腐，國會代表和政府高官必須申報個人財產 。越南在越共“十大”前將《政治體制改革報告》交全民討論。 二，500名國會代表實行差額直接的民主選舉 。

直選國會議員，取消走過場的虛假式民主代表方式。國會代表允許自報候選人參選。 國會代表允許競選，候選人可以與選民會談、接觸或向選民報告自己如被選為國會代表後將怎樣履行職責等方式進行競選。

國會代表職業化，領取固定工資。國會議員有權代表人民選舉國家領導層，以此類推到地方。國會代表可在國會會議上向政府官員提出質詢。

司法獨立，避免“D大於法”，越共中央及各級黨委不干涉審判工作。改革後，國會代表由人民直接選舉出來，完全 “由民授權”，多數是正派的D員被人民選為代表，各級D委和政府不能隨便撤換。因此代表們的腰桿子很硬，對貪汙腐敗分子能夠大膽地揭發批判，使得越南反貪工作取得空前的成就，官員貪汙受賄現象大為收斂，也不敢隨便用公款吃喝。

事實上，越南開始政治體制改革以來，“還政於民，權由民授”，貪汙受賄案件大為減少，政通人和，社會安定團結，政局穩定。

越南的政體改革下，國會成了民權民意代表立法機關，所以民權主義增長迅猛，越南實行免費醫療和免費教育制度。2017年，越南還廢除了戶籍制度。

越南政體的變革目的是向歐美靠攏，借歐美的實力實現強國的目標。特朗普總統還許諾過，他說，越南甚至可以申請加入北約。而早在奧巴馬時期，美國不但解除越南部分武器禁運政策，還給越南提供了市場，在美國的動員下，美國盟友不但給越南大開市場之門而且他們的資本也紛紛湧入越南，特別是日韓把大量的企業搬到了越南。越南2017的GDP已經排名全世界第42位，比烏克蘭高24位。近年，越南經濟增長率保持較高的7.8%的水平。

越南政治經濟制度的實質化改革讓民眾受益頗多，大大節省了民眾的社會成本支出，越南民眾的獲得日益豐厚，國家經濟越發強勁有力。越南統治階層在三權制約的制度下，不得不讓利於民，而越南實現完全的三權法治政體的可能性也越來越大，所以越南有成為發達國家的巨大潛質。

越南姑娘跑中國嫁人這說明了什麼？去過越南，基礎設施比較差，人員生活水平普遍較低，當然也都有在發展。什麼東西都不能說的太絕對。什麼準三權分立等都太牽強！

大家都知道，越南全民幸福感排名世界前列，至於“國窮民富”，小魚認為有以下幾個原因：

越南已經實行有限的土地私有化政策，政府允許私化的土地，比如住宅等永久性私有，也可以自由流轉買賣。越南國退民進的私有化日益增長，國企已經基本私化。私營企業的大量增加，提高了人民的收入。

立法權在國會，所以政府就不能隨意增稅，這樣又保證了人民的收入安全。政府動用國家財政的每一分錢必須得到國會的批准。在蛋糕分割上，政府因受立法權限制只能拿社會財富的小頭，而大頭歸企業，最終達到了藏富於民的目的。

眾所周知，越南開放時間不長，很多外資公司還在享受減免稅政策，基本建設資金尋求量大，政府顯得捉襟見肘。

根據越南統計總局釋出的通報稱GDP增速達到7.08%，工業建築在三大產業當中增速最高，越南大興土木，大搞建設。很世紀工程如南北高速，南北高鐵，龍城機場等等耗資巨大。

舉幾個例子，越南的公證特別多，方方面面的東西都涉及公證，如合同、營業執照、證件等等，辦理各種證件或公證或轉讓的費用很低，一般的公證5-10元，涉外公證加翻譯一般也就十幾二十元左右，個人普通合同公證甚至有低到1.5元的，摩托車新車上牌100CC以下的200，以上的4-500，而且上牌後不需要年檢，沒有養路費，摩托車也不交過路費，彩票中獎100萬隻要交千分之三而已，農村的土地稅10000平方一年三四十元。

比如對烈士家屬，一般一個月可以得到政府補助將近200，因為越南連年戰爭，死傷無數，有的一家就三四個烈士的，象這樣的家庭一個月政府補助五六百，還幫助烈士家庭建房，一般這種房子政府出4000元；另外，對特困戶，基層政府都會確認上報，有時政府會出資幫助建房，有時社會各界會捐款給特困戶建房，這種事情經常在報上可以看到，企業團體個人捐款的很多。

越南目前經濟總量的三分之一是沒有進入統計視野的地下經濟，越南人搞第二職業的很多，公務員的灰色收入超過其正常收入；越南革新開放首先搞得就是土地私有化，這些年越南房地產大幅升值，出現了一大批有錢人；私營經濟的發展，證券市場的高速成長也造就了許多富翁。

越南的改革是人心向背的結果:

廢除戶籍——打破地域限制

司法獨立——終結權力干預法律

永久產權——又恆產便有恆心

工會獨立——讓職工不受壓榨

廢除終身——讓公務員不能混日子

三權分立——真正的給自己改革

這每一件改革都是人心所向，遵循規律。歷史的車輪浩浩蕩蕩，順之者不一定昌，但人心所向。逆之者不一定亡，但人心盡失！