回覆列表
  • 1 # JokerJKer

    像這種事情最好就是自己去實體店或者官網去了解產品資料為準。

    不管什麼產品都會有針對的市場而量身定做,更何況像這種智慧產品,科技產品不能從外表去判斷一個產品的功能好壞,只有自己去接觸了才能瞭解。

    從別人那裡問來的各有不同,人的性格跟愛好不可能是完全一樣的

  • 2 # 先森數碼

    華為的mate20系列現在已經成了爆款,不僅銷量好,價格也貴。作為高階手機,螢幕也是一個重要的硬體,那如題主所問,mate20X與mate20Pro的螢幕差距有多大。華為mate20Pro採用的是6.39英寸的OLED曲面全面屏,螢幕色彩為1670萬色,DCI-P3。解析度為3120 x 1440 畫素,俗稱2K+螢幕。

    而華為mate20X採用的是7.2英寸的OLED全景巨幕屏,螢幕色彩同樣為1670萬色,DCI-P3。解析度為2244x1080 畫素,俗稱FHD+螢幕,也就是1080P。

    mate20Pro的OLED螢幕主要供應商為LG和京東方,LG的曲面屏我們在小米的note2上已經見識過了,與三星的S7e比起來還是有差距,這麼多年過去了,應該略有進步,但是“綠屏”事件讓很多人遲遲不敢下手。換手機後又出現了紅屏事件,紅屏的大部分是京東方。而mate20X的供應商大多為三星,也有其他品牌。三星在OLED屏的領域說第二,沒人敢說第一。那麼針對兩款手機的螢幕,很多人mate20X的7.2寸搭配1080P的分別率,顆粒感嚴重。與mate20Pro的2K屏比起來差距很大。

    如果mate20Pro是完美的螢幕,沒有紅屏和綠屏現象,那與20X的1080P比起來還是有一點差距的,越細膩的畫質感受就越大,但就目前而言,除非對螢幕要求較高的人眼睛比較毒,仔細看才能看出區別,對於九成以上的人來說,1080P已經很清晰了,這也是2K屏沒有大面積鋪開的原因,不然mate20X的全景巨幕屏,連看電視都受影響,那還說什麼巨幕。如果各位小夥伴還是不放心的可以去線下的華為體驗店進行對比,我個人是沒有看出多大的差距(視力也很一般),不過mate20Pro的做工、手感確實好很多,有種三星的趕腳。

  • 3 # 科技只說事實

    看你個人了,對於螢幕來說每個人的喜好不同,主觀性太強,其實很難直接評判好壞,只要是旗艦機螢幕肯定都不差,華為mate20x採用京東方1080p解析度的oled螢幕,畫素密度只有346ppi,只能算入門級別,如果眼睛很接近螢幕會有畫素顆粒感,華為mate20pro採用京東方/lg 2k解析度oled顯示屏,解析度肯定越高越好,畫素密度達到538,非常細膩,PWM頻閃調光確實很費眼!

    在價格方面,曲面屏肯定更貴,技術難度更高,更換華為mate20x螢幕需要1199元,華為mate20pro需要1399元,從價格來說其實差距不大,不過華為mate20x螢幕更大,而且華為mate20pro是京東方的首批oled曲面螢幕,價格肯定很優惠!其實螢幕評測的指標非常多,目前最優秀的螢幕是iphonexsmax2.7k顯示屏,但是作為消費者只要看著舒服就好!不用太在意!

  • 4 # LeoGo科技

    至少華為mate20x沒有綠屏,你說好不好呢?當然,這個梗其實我們可以拋棄了,目前華為mate 20 pro的基本上不存在綠屏問題(整頓後)。那麼,問題來了華為mate 20 X真的差嗎?

    兩者其實都是OLED螢幕,但是呢?區別在於螢幕大小,和解析度!

    華為mate 20 pro採用了6.39英寸,採用了2k螢幕,1440×3120畫素,畫素密度為538ppi。

    華為mate 20 X採用了7.2英寸,解析度為1080×2244畫素,螢幕密度為345ppi。

    這些簡單的對比,就能發現,在螢幕密度上,華為mate 20 pro更好一點,當然只有帶放大鏡,才能看見大家所說的顆粒感,實際上真的沒有大家看的那樣。

    我們再說兩者的差異,兩者之間的差別主要是價格,華為mate 20 pro的價格為1399元,而華為mate 20X為1199元,價格相差200元。

    所以,說差很多到沒有,不過,華為mate 20 X最大的問題就是螢幕太大了。

  • 5 # 帆辰科技

    華為mate20X的螢幕真的比華為mate20Pro差很多嗎?我們不要看這兩個都是OLED 螢幕螢幕,但是差距還是很大的,我們先來了解一下這兩塊手機螢幕的基本引數,透過這個比較我們就可以知道華為mate20X和華為mate20Pro這兩款手機螢幕的主要差距。

    華為matePro採用的是2K級別的解析度,而華為mate20X的解析度是1080P的,所以在手機解析度方面上還是華為mate20Pro更有優勢一些,其顯示效果也更加的細膩,色彩也會更加的豔麗一些,所以在解析度上,我覺得還是華為mate20Pro更有優勢一些。

    在螢幕供貨商方面,花為mateX的供應商是三星,對於三星的螢幕還是我還是比較認可的,就連蘋果也是找三星定做手機的螢幕,而且華為對於三星螢幕的色彩調教也是越加的出色,而華為mate20Pro的供應商是京東方和LG,而LG的螢幕在華為mate20Pro上出現了綠屏的問題。

    總結:在整體的畫素密度下,我覺得華為mate20Pro的畫素要比華為mate20x的更好一些,而且螢幕的色彩更加的豔麗,色彩也比較豐富,所以對於華為mate20x這塊螢幕是並不差的。大家對於華為mate20x和華為matePro的螢幕還有什麼不同的看法,可以在下方留言,咱們一起探討!

  • 6 # 古德貓寧0535

    都別吵吵了 我來終結

    雲使用者表示 ppi的差異遠沒有螢幕大小的差異看起來那麼明顯 大屏很明顯視覺更好

  • 7 # YC愛搞機

    華為mate20X的螢幕與MATE20pro的如果不是特別的軟體解析度的問題,就日常使用是沒有很大的區別的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古巴滿地都是螃蟹,為什麼沒有人敢吃?