題主沒怎麼臨中楷，想直接臨習小楷，也行！不過，我還是建議題主先臨寫大楷和中楷，然後再臨小楷。我為什麼這樣說呢？因為直接臨寫小楷，即便是把小楷臨精了，再去臨大楷或中楷，那就要重新開始。如果題主打算一生都學習小楷，那就另當別論了。

經驗告訴我，學會寫大楷和中楷後，再學寫小楷，是很容易入手的。只要換一支小狼毫毛筆，調整字的書寫比例就可以了。如果專工小楷，把小楷臨寫得神形兼備了，爾後再臨寫大楷或中楷，僅控筆能力的適應就得一段時間。

學習正書，應先寫大字，再寫中字，最後寫小字。實踐證明，這樣的學習書法的方法是正確的。歷史上的書法大家們都是這樣做的。近代、現代和當代的書法大家們也是這樣做的。

以上就是我的觀點。一孔之見，僅供參考。但願我的建議能對題主學習書法有所幫忙。

說明：本回答中的圖片源於網路。

可以直接臨摹學習小楷，和沒有學習過中開書沒有必然的因果關係。但最好有一定時間臨摹學習楷書的紮實基礎，只所以說一定時間，原因在於因人而異，情況不同。需要的時間不盡相同。要有紮實的點畫線條，結構、用筆技法，章法和讀帖以及書法相關理論知識的基礎。在此基礎上學習任何書體字型都可以，因為半身也到了專精一家，廣採博取的階段了。如果一家書法還沒有學透，還不能按照範帖進行習作創作。最好還是專攻一家。

當然也可在老師的指導下，根據老師的建議來絕對是否需要換帖，其實世界上很多事情都是相對的不是絕對的，那樣不符合實際情況。如果我們專精一家，把基礎打紮實了，這時換臨摹學習其它書帖，會節省不少時間的，進步也比以前的學習較快，因為我們已經有了學習書法的實踐和理論經驗，特別是技法和讀帖方面的經驗，有一部分技法理論是可以通用的，如提按技法，藏露技法，結構的重心問題，點畫造型問題、執筆，心態等問題。

首先必須清楚，小楷、中楷，不僅僅單純指字型大小有別，重要的是，它們在執筆法、運筆法、結字法、章法、幅式，以及適用領域和應用場合等方面，各有不同之處。也就是說，它們兩個完全是不屬於同一型別。

想學小楷直接學小楷，想學中楷直接學中楷。

小楷多用於抄錄經文、書寫奏摺、信札、題跋等。

中楷多用於各種碑碣墓誌銘文書丹。

由於用途及範圍不同，加之都屬於特殊背景下使用的字型，因此，小楷與中楷書寫技法差別是很大的，最實出的特徵主要表現在筆法、字法上完全是兩種狀態。

其一，小楷字型，靈動活脫，娟秀俊俏，小巧玲瓏。中楷字型工整端莊……

由此可見，小楷、中楷是兩個截然不同的書法系統，有各自相對獨立的執行模式，自然，發展方向及其抵達目標也是不大一樣的。一個相當於京劇，一個好像評戲，屬於兩個行當。所以，它們之間，專業技法、藝術手法差異甚大，雖然都以漢字為本體，但是，在書寫用具和載體材料等方面，還是有區別的。實質上，它們之間沒有必然的聯絡，也不存在工序關係、因果關係。不過，技法可以互相借鑑，元素可以互相融通。

所以，學小楷，學中楷，是兩條路線，無論是選擇範本、匹配訓練用具，以及技法基本功訓練，還是實際應用創作訓練，都必須分別進行，決不能混為一談。

練習書法歷來強調從中楷或大楷入手，沒人說從小楷入手的，原因何在？因為小楷對筆法的要求是比較高的。

我有位朋友，學習書法很多年了，也是中國書協會員。前兩年寫行書總感覺不是太順，一直找不到原因。

一次他遇到名家徐利明，徐老師看了他的字後，建議他寫一寫小楷。幾個月後，他再寫行書，果然感覺不一樣了。

後來他請教徐老師，徐老師告訴他，他以前的筆法有些問題，需要透過練習小楷來糾正。

所以說，小楷是不適合初練的，它應該是在有較好的書法基礎後，才可以學習的。