還有首付0元，把車開回家！尾款兩年無息貸款，手續費，保險費，上牌費一分不少。看大爺還牛氣不？

說實話有炒作的嫌疑，不過大爺們不懂賣車的套路，和碰瓷性質差不多。

如果4s店說我不賣，就給20元都不賣，要願買，和願意賣就行，你不可能一定要買，他不一定要賣，。？？？？？？？

應該按掛牌價12.98元。我們消費者在任何時候都是看商家的明碼標價買貨的。不能還價的。就是能還價，也不能高於標價。超過明碼標價，這有可能嗎？

你應該是冇老豆的人，那老人有錯嗎？？是你4s店搞錯，你只能耐心解識，如果每人都成認自己有錯不用解釋，為何農村人養只雞，不小心雞傷人，為何要養雞人埋單呢？？？

做人要誠實守信，敢幹對自己的言行負責。4s店你說過這個價，你就要信守諾言，對自己的承諾作出負責，不是找藉口推脫！

給他模型好了，明知道不可能的事情，非要無理取鬧，做人要寬容，沒有完美的人，是人都會或多或少出錯，我們要諒解。

真要給，肯定給得起，跟廠家一臺小小的玩具模型車就好啦，製作一臺也可以，十幾塊就只能買拿手裡玩的模型玩具車啦。

那麼你能告訴我這汽車是永遠以19.98的價格出售嗎，假如說不賣給這位老大爺你能賣給誰，而且還是以永遠12.98的價格出售

不知道罵大爺有問題，而為4s店鳴不平的人都是什麼心態？全國每年爆出消費者買到事故車，提車加價，強收手續費，發動機裡放白糖等問題的時候拖地俠哪去了？

我認為，應該給消費者提車，至於所謂的錯，你可以去查，要麼廣告公司承擔損失，要麼自己承擔，就像銀行 離櫃概不負責一樣的霸王條款早該過時了，！！！！換言之如果消費者拿假幣去買車，在別人認錯的情況下，你會不報警嗎?？？？

至於4S店能不能以12.98元賣給大爺還得看4S店的。雖然4S店寫錯了車價，但賣不賣是人家的事，人家就是1元購車就不賣給你，你也沒轍。法律也不會支援強買強賣，這已經訂立了購車合同不同，如果大爺已經以12.98元跟4S店訂立了合同，4S店不賣那就是違約，會對4S店的誠信造成影響。

人無完人，誰都有詞誤字誤的時候，這個老頭摸摸自己的良心，是不是鑽佔便宜的空子，13塊錢買個車用得心安理得嗎，還是給自己和家人留個好名聲吧

問世間誰沒過錯，4s店那麼大一個公司放那麼大錯，也怪不了老人，但這麼下去，女人會被逼死，4s店為什麼不道歉，包個紅包幾千元，看能不能搞定老人，如果老人就要車，4s店也沒為法，上法院也是4s店的錯，13塊錢老人把車提走了，女人不自殺也氣的吐血死了。

不要說大爺錯了難道就要維護有錢人嗎，都是成年人要對自己行為負責，一句打錯就不了了之，殺了人也說不小心，可以嗎，支援大爺

作為知名品牌的商家打廣告當然要實事求是尊守誠諾付法律責任，但是，商家也許是想吸引顧客是否註明那款車型號或者是車名，還是兒童模型車模板電動玩俱車都有可能。即然是12`98元提車就說明是兒童模型車而不是真款可以開走的車。中國文化套路深，博大精深現場看貨，問清楚不吃虧不上當，公平合理以理服人

肯給是不願給啊，偕老大爺也真敢去，想別人不敢想，做別人不敢做的事兒，雖然後來4s店把車出了，但是也沒到老爺子手裡，畢竟這個價格願意賣給他，物價局也不同意啊

問題很複雜，也很簡單。

1 4S店的價格標錯了，不要把責任推脫，這是明碼標價，錯在商家，別人看價買車，沒錯。商家會以本店享有最終解釋權來拒絕。作為商家來講，不正當競爭，欺詐消費者，必須受到嚴懲。有的是時間檢查錯誤，沒有檢查出來就應該認賬。

2 作為消費者來講，佔便宜是必須的，商家如此搞特價誰都可以買，所以消費者沒有過失。

不見13萬，還買了一個笑話，還是13元買個口碑好呢？汽車公司高層腦子進水了吧，最後依舊不見13萬，以捐的方式，看似做慈善，名頭雖然好，但其實是一個笑話。若是直接13元賣給大爺，卻能贏得口碑。起碼不掉誠信，還是不錯的營銷。現在只是個笑話……

首先，4s店是否是打錯廣告這有待考證，不論是有心無意，他們這都是算不誠信經營，屬於欺詐顧客。

從廣告的策劃，製作，落地宣傳，應該會經過許多流程，能夠查得到記錄，並非店家空口無憑說錯就錯。並且，經過這麼多流程，經手的人應該不少，為何從頭到尾沒有人發現？

而且，當有第一個人出現，發現錯了，店家如何處理了？說廣告錯了，第一時間撤銷所有有誤廣告了嗎？還是任由錯誤廣告放著，然後虛情假意的解釋，我們弄錯了。

作為店家，廣告錯誤是內部工作成員的責任，欺騙了這麼多消費者，又該如何解決？

欺騙的是消費者，結果自己去做公益，有網友分析過，花一點點的公益廣告費用，讓全民都來關注了自己的店，從結果來分析，完全有可能是自導自演。

說白了，店家哪怕被罰一點款，但是它得到的關注流量，遠遠不是一點罰款可以比的，可以說這店火了。

店家是考慮到其他被廣告吸引的顧客？擔心賣給一個不給一個，同樣會有人不滿鬧事？不過，不管最後怎麼處理，責任都是店家的。有人說，大爺不講理，請問微博抽獎的時候，大家被幸運光顧，免費得到很貴的東西，你能說你的一個轉發和獎品價值完全不在一個層次，所以是自己痴心妄想嗎？

既然是廣告活動，本身就是有不可能和正常價格一樣。大爺並沒有做錯什麼。

站在商家的角度，若是以後大家做活動打折降價，大家都覺得這個價格不值得相信，因為信任都被商家消耗沒了，反正商家可以出爾反爾，那麼作為商家的你，會如何想？

我剛看到這則新聞時的第一反應是，一輛車怎麼可能只買12.98元？就算商家再怎麼優惠銷售，也不至於連成本都不要了吧？如果真賣12.98元，那他們還不得虧到傾家蕩產啊。因此，我一開始就覺得是商家價格肯定標錯了，我想，大家一定和我是相同想法吧。那麼，在法律上商家是否就真的受該廣告約束呢？我來簡單介紹一下。

據報道，一段4S店賣車將12.98萬誤寫12.98元，大爺拿13元買車的影片在微博引發熱議。7月9日，河北秦皇島一退休大爺拿著13元到某品牌4S店買車，原來，4S店打廣告時，把“12.98萬元”誤寫成了“12.98元”。影片中，4S店女銷售一再解釋，價格是打錯了，但大爺不理，直言和自己沒關係，堅持要以12.98元的價格買車。女銷售隨後稱，如果零首付的話，13塊錢都不用掏。但大爺不依不饒，旁邊大媽還拿出手機稱“你看看，中國廣告法寫著呢”，旁邊一群大媽套圍觀拍照，最後女銷售當場崩潰，蹲在地上大哭。事後，該4S店一位工作人員接受採訪時表示，應該是12.98萬，廣告商這邊打成了12.98元。那麼，在法律上該4s店是否受到該廣告約束呢？我認為，答案是否定的。雖然該廣告上明碼標價一輛車12.98元，但意思表示的內容應當先做解釋。根據一般的常識觀念，一輛車的銷售價格起碼是好幾萬、十幾萬起步，即使是它的成本價格也動輒上萬，怎麼可能會區區十幾塊錢就賣出去呢？因此，但凡稍有社會常識的理應人，都會覺得該價格肯定是標錯了，很有可能是少寫了一個萬字。因此，像這種“公開的意思表示錯誤”，應當適用“誤載不害真意”的解釋規則，將4s店的真實意思解釋為12.98萬元一臺車。

很多朋友認為，該4s店可以主張重大誤解，並以此行使合同撤銷權。我認為，這種觀點是錯誤的，原因有二。一是4s店的廣告行為，一般只是邀約邀請，顧客並沒有直接承諾而使合同成立的權利，既然合同還未成立，又哪來的撤銷權一說呢？二是意思表示的內容應當先行解釋，如果經由解釋就能消弭文字錯誤，就不存在“重大誤解”的適用空間。如前所述，我認為經由解釋完全能夠將“12.98元修正為12.98萬元”，所以沒有必要適用重大誤解。

這在法律上叫做，“解釋先行於錯誤”。