1、對方辯友為什麼故意逃避我方問題呢?是不是已經同意我方觀點呢?
2、對方辯友帶著跳槽眼睛看問題,當然天下烏鴉一般黑。
3、對方辯友一再對我方問題避而不答,不知是否是默認了我方觀點而又不好意思承認呢?
4、對方辯友用你的基礎性和必要性來等同於主要性是不是有點混淆辯題呢?
5、對方辯友剛才的陳詞無非是一張漁網,漏掉卓然不少。
6、對方辯友的論述,我方實在是難以苟同。
7、對反辯友不尊重字典的定義,是不是先給我們一個理由。
9、其他因素都是“像霧像雨又像風”請對方辯友摘下玫瑰色的眼鏡,看清這個現實的世界吧。
10、我們一再重申,只有……才會……什麼,而對方始終舉不出正面例子來……總是拿……說是,難道在你們眼中,只有……才是……嗎?
11、對方辯友非常狡猾,將……概念偷換成了……幸好我方獨具慧眼。
12、對方辯友一直迴避這樣的問題,請對方辯友正面回答。
13、既然對方辯友不喜歡談……那我們談談。
14、對方辯友風度翩翩,偏頗之處在所難免。
15、我方之所以不回答對方辯友的問題是因為對方辯友一直沒有回答我方的問題,如果對方辯友回答了我方的問題,我方自當回答對方辯友的問題。
16、飯要一口一口吃,事要一件一件說。
17、我對對方邊搖頭所提出的觀點表示無法接受,這樣荒謬的邏輯我們能接受嗎?
18、對方辯友以偏概全,用……例子來論證……實在是一葉障目,盲人摸象,沒有意識到還有。
20、面對這樣的真知灼見,對方辯友至今未能幡然醒悟,正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨,不願接受真理的光芒。
1、對方辯友為什麼故意逃避我方問題呢?是不是已經同意我方觀點呢?
2、對方辯友帶著跳槽眼睛看問題,當然天下烏鴉一般黑。
3、對方辯友一再對我方問題避而不答,不知是否是默認了我方觀點而又不好意思承認呢?
4、對方辯友用你的基礎性和必要性來等同於主要性是不是有點混淆辯題呢?
5、對方辯友剛才的陳詞無非是一張漁網,漏掉卓然不少。
6、對方辯友的論述,我方實在是難以苟同。
7、對反辯友不尊重字典的定義,是不是先給我們一個理由。
9、其他因素都是“像霧像雨又像風”請對方辯友摘下玫瑰色的眼鏡,看清這個現實的世界吧。
10、我們一再重申,只有……才會……什麼,而對方始終舉不出正面例子來……總是拿……說是,難道在你們眼中,只有……才是……嗎?
11、對方辯友非常狡猾,將……概念偷換成了……幸好我方獨具慧眼。
12、對方辯友一直迴避這樣的問題,請對方辯友正面回答。
13、既然對方辯友不喜歡談……那我們談談。
14、對方辯友風度翩翩,偏頗之處在所難免。
15、我方之所以不回答對方辯友的問題是因為對方辯友一直沒有回答我方的問題,如果對方辯友回答了我方的問題,我方自當回答對方辯友的問題。
16、飯要一口一口吃,事要一件一件說。
17、我對對方邊搖頭所提出的觀點表示無法接受,這樣荒謬的邏輯我們能接受嗎?
18、對方辯友以偏概全,用……例子來論證……實在是一葉障目,盲人摸象,沒有意識到還有。
20、面對這樣的真知灼見,對方辯友至今未能幡然醒悟,正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨,不願接受真理的光芒。