回覆列表
  • 1 # TeaC

    我覺得應該是為了凸顯鳳姐為人處事與秦可卿大不相同,原來寧國府是秦可卿當家,她顧慮多、心思重、待人平和良善,所以下人們都不害怕、放肆慣了,而鳳姐一來,這些人需要突然一下子變得收斂、緊張、認真對待,來升估計不提醒一下,只怕會生出很多岔子,搞得天下不太平。

  • 2 # 地主婆趕山

    寧國府和榮國府,雖然都姓賈,已經分成兩個府邸,財產也是已經分開的。榮國府是王熙鳳管家,為人像來升說的那樣:“是個有名的烈貨,臉酸心硬,一時惱了不認人的。”加上榮國府還有賈母在,上上下下表面上是非常守規矩的。

    而寧國府連下人自己都覺得太不像話了,需要有人來治理治理了。來升就怕他同事散漫習慣,在王熙鳳前面給他丟臉,才特意交代他們要小心行事的。

  • 3 # 遠景讀紅樓夢

    第一,鳳姐管理嚴格,名聲在外,提醒大家別往槍口上撞。

    寧榮兩府,關係密切,相隔又不遠,鳳姐的威名肯定大家都有耳聞。她幹工作是雷厲風行的,處罰起員工來是六親不認的。所以先給大家打個預防針,讓大家避免犯錯。

    舉個例子,焦大是寧國府資格最老、脾氣最大的員工,寧國府就是拿他沒辦法,要落在鳳姐手裡,沒準早就“打發他遠遠的莊子上去就完了”,別的人誰還比焦大有臉?

    第二,寧國府的管理一貫鬆散,藉此機會進行內部整頓。

    鳳姐進駐寧國府的頭天晚上就加班加點,列舉了寧國府在治喪期間,暴露的五大問題:

    頭一件是人口混雜,遺失東西;二件,事無專管,臨期推委;三件,需用過費,濫支冒領;四件,任無大小,苦樂不均;五件,家人豪縱,有臉者不服鈐束,無臉者不能上進。這些問題,其實就是資產管理、部門職能、財務核算、工作分配、企業文化五個方面的問題,寧國府的管理層雖然也清楚,但他們內部缺乏敢做敢為、執行力強的管理者,想管又管不好。現在正好藉此機會,讓一個來自外部的強力領導狠抓一把。

    此後四個執事人,支取東西領牌,其中兩件開銷錯了,被鳳姐當場駁回,這要在以前沒準就矇混過去了。

    第三,要求大家配合鳳姐工作,違紀受罰只能咎由自取。

    秦可卿的喪事屬於一個突發事件,也是一項臨時性的重要工作。所以,來升在講話中明確要求大家,每天早來晚散,寧可辛苦這一個月,過後再歇著,務必全力配合好鳳姐的工作。

    另外,估計鳳姐處罰員工會比較嚴厲,如果誰真的犯錯受罰了,也不要來找寧國府的領導向鳳姐求情,大家臉上都不好看。

    後來,確實就有一個迎親送客的員工遲到了,被打了二十板子,扣了一個月工資。

    總之,來升的提醒凝聚了大家的共識,是非常必要的,也是非常及時的。

  • 4 # 每天讀名著

    得知鳳姐來管理寧國府,總管來升就給僕人們打了“預防針”:

    “我們須要比往日小心些,每日早來晚散,寧可辛苦這一個月,過後再歇著,不要把老臉丟了。那是個有名的烈貨,臉酸心硬,一時惱了,不認人的。”

    來升為什麼特意交代下人,原因有以下幾點:

    第一,為了自己的臉面。

    作為寧國府總管,來升自然希望手下人好好做事,聽鳳姐的派遣,只要不出差錯,就是保全了自己的臉面。

    寧國府下人的懶散,來升自然心知肚明。更明白鳳姐不過代理一個月,是短期行為,所以提醒下人打起精神,敷衍下鳳姐即可。

    試想如果在鳳姐管理期間,漏洞百出,醜聞不斷,來升作為寧國府總管,顏面何存?

    第二,鳳姐有潑辣霸氣名聲,更有虧待下人的惡名。

    周瑞家周瑞家的對劉姥姥這樣說“這位鳳姑娘年紀雖小,行事卻比世人都大呢。如今出挑的美人一樣的模樣兒,少說些有一萬個心眼子。再要賭口齒,十個會說話的男人也說他不過。……就只一件,待下人未免太嚴些個。”

    來升之所以特意交代,是不願意自己的手下被鳳姐懲罰。

    第三,鳳姐握有賈珍的“尚方寶劍”。

    而協理寧國府內務,賈珍100%授權:銀子,只管花;下人,大膽管。財權人權聽其自處,這哪裡是協理,分明是給了鳳姐一個自由發揮管理才幹的舞臺。有賈珍的撐腰,鳳姐自然更加放飛自我,除了賈珍,誰也不放在眼裡,為所欲為!所以,寧國府誰不怕?!來升的提醒,其實是看到自己管理的漏洞,希望自己的人不要拿雞蛋碰石頭。

    第四,鳳姐的管理風格非常強硬。鳳姐就是鳳姐,管起來是雷厲風行:一是問題抓的準:人口混雜、職責不明、浪費過度苦樂不均、獎罰不明等五大弊端。二是整改措施到位:清點人員、分工明確、定時督查、獎罰分明。三是嚴肅勞動紀律,令行禁止。

    對於違反新規的媳婦打二十大板,革一個月銀米。鳳姐把寧國府當成“試驗田”,大刀闊斧實施自己的管理之法。不僅鍛鍊了自己的實戰經驗,整頓了寧國府的隨意散漫工作作風,更是收穫了廣泛的口碑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國家已經如此重視體育教育了,為什麼國民依舊對體育老師有偏見?